А ако знаеш дека вакцините се неподобни?
Сакаш да го вакцинираш детето, ама имаш солидни и веродостојни информации дека вакцините кои се носат кај нас, не се добри. И сеа?
Има огромна разлика помеѓу не се најдобрите што постојат и се неподобни.
Во секој случај твоја граѓанска должност е да реагираш и да вршиш јавен притисок за подобрување на состојбата. Тој притисок, секогаш треба да се врши со солидни и веродостојни информации. (пр. вакцината повеќе не е на листата на препорачани според СЗО, затоа што веќе одамна има подобра).
Со лаги само се крева непотребна паника и тоа има контра-ефект. Дури и да се издејствува промена, многу од родителите кои биле подложни на типичната анти-ваксерска кампања полна со лаги и измислици, ќе одбијат да го вакцинираат детето со најмодерните вакцини кога ќе им станат достапни.
Аха... А во случај кога ни јавен притисок, ни бутур не се рецка 2%, и се тера свој филм (бидна јавен притисок за Тамара, испаднаа родителите криви)? И дури и кога ќе пробаш со јавен притисок, ќе бидеш означен како дебил/кретен/идиот/верувач во теории на заговор? Што тогаш?
Така ќе бидеш означен ако аргументите ти се базирани на теории на заговор. На пример како ќе го опишеш
постов, ако не како дефетизам, базиран на теории на заговор?
Се наметнува изборот:
1. Да ги користиш аргументите: вакцината повеќе не е на листата на препорачани според СЗО, затоа што веќе одамна има подобра. Низ цела Европа веќе одамна се заменети.
2. Да го користиш неоснованиот аргумент: вакцините од тој тип предизвикуваат аутизам.
Втората опција се потпира на лага која ќе крене повеќе паника, ќе ја засили недовербата на народот во медицината, но за возврат, можеби во пократок рок ќе издејствува некоја промена.
Прашањето е каква ќе биде таа промена, ако активистите кои ја издејствувале се потпираат на псевдонаука? Дали можеби
ќе се воведе хомеопатија како замена на вакцини?
Дали целта ги оправдува средствата?
Во ред ли е ако активистка се бутка во барикадите, си удира бокс и се обидува да го претстави човекот од обезбедувањето како силеџија кој ја претепал? Можеби и ќе има моментален ефект, се додека некој не го фати моментот на камера, но доколку не ја фатат, дечкото е неправедно етикетиран како тешко сељачиште, а можно е и да биде осуден на суд.
Не поддржувам активизам за добра цел, но од погрешни причини. Можеби ќе ти текне на
муабетов од пред година и нешто.
Можеа да се спротивстават на градбата на кулата со
издржани аргументи, но тие одбраа да се послужат со тактики на заплашување и истресоа дека ќе емитирала штетно зрачење.
Такви иницијативи базирани на псевдонаука, нема лесно да поминат. Веднаш штом ќе добијат значаен медиумски простор, ќе бидат разнебитени со аргументи од другата страна. Ако аргументите ти се цврсти и не се базирани на ХААРП и слична псевдонаука, нема да можат така лесно да те етикетираат како професионален лудак теоретичар на заговори.
Додека да се променат вакцините, ќе се примаат старите, оние кои сме ги примиле ние и милиарда други деца во светот, без страшни последици (ова е потврдено преку истражувања, не е базирано на анегдоти).
Многу е пострашно да го оставиш детето без вакцина, одколку да го пратиш да ја прими страта вакцина.
без вакцини <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< стари вакцини < нови вакцини.
Само преку постојана борба се создава демократско општество. Додека се прави здравствен туризам во Грција за да се избегне решавањето на проблемите дома, тешко дека ќе се подобри состојбата. Ова е делумно последица од тоа што никој не размислува за проблемите додека не дојде 5 до 12, а тогаш веќе нема време да се издејствува промена и сите почнуваат да мислат само на себе.