Фотоапарати

[bramovsk]

Од твојата листа јас би го бирал Сони. Иако имам неколку замерки на самиот интерфејс. Бирам mirrorless оти лесно го маткам наоколу. Интересно е дека би можел да си метнеш некоја фиксна леќичка од минатиот век и да си поиграш "for your own amusement" и "back to the roots" оти нема да подклекнеш на искушенијата на ауто евритинг (можеш да исклучиш и без тоа, ама вака не можеш да вклучиш ).

[vladic3110]

И на никонот можеш да си шрвкниш било каква м-42ка од на времето )

[bramovsk]

На никонот можеш доста да му швркнуеш, не можеш да го смалиш. Разликата е во тоа што имаш компакти во рангот на кои не можеш да им смениш леќа и на оние на кои можеш. Mirrorles се однесува на оние на кои може. Иако би одбрал и добар компакт kako FUJIFILM X100T само цените им се соленки.

[MartinAlfista]

G1X или G15 ? Стручен некој?

G7X или G7X Mark II. Првата е во ист ценовен ранг со G1X.

[bramovsk]

G1X или G15 ? Стручен некој?

https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/3

The G1 X's specification reads more similarly to the G15's, but the camera is larger and heavier due to its larger sensor (see diagram below). It also means that the image quality, especially at higher sensitivities, is considerably better than the G15, with more image detail and less noise

[Deni]

G1X или G15 ? Стручен некој?

G15 има ф1.8 објектив, а другиов ф2.8 на почеток и Г15 има 2.8 на крај а другиов 5.8. Aма па затоа Г1х има 6 пати (!) поголем сензор. Е сега Г15 треба да е побрз за фокусирање, и за работа. Ама па Г1х е исто ѕвер за слика.
Тежок избор. Јас би отишол да ги прочачкам во живо и да одберам.

[bramovsk]

Играле тука Canon со „тарифниот модел“. Квалитетот на слика во недостаток на светла срча секако се надоместува со подбра слика на поголеми ISO вредности. Хиперфокалното растојани исто е дел од есапот - големина на сензор/f stop. Ама, како што рече мора да се мена на лице место, или да најдеш споредби на слики во raw во исти услови одсликани.

[zeroSignal]

Ако гледаш во иднина, и се определиш дека сакаш и нема да ти смета да носисш со себе погабритна опрема DSLR е поубав за учење. Проблемот со DSLR е тоа дека немаш слики ако не го носиш. Технолошки ќе застарат и двете платформи. Колку ќе те ограничи тоа што технолошки е стар апаратот тоа е друго. Еве јас немам проблем тоа што имам Canon 300D 6 MP бидејќи не бркам беспрекорен квалитет. Само телефонов вади подобар квалитет па немам потреба двата да ги носам кога веќе се обврзувам телефон да носам

Moрам наполно да се сложам со ова.

The best camera is the one you have with you.

Да се надоврзам на муабетот.

[DarthJe5us]

^
anonymouse 04 days ago
Well you should have used a lens with a much wider aperture for a real comparison of low light performance, bokeh, and depth of field.


Jack Bosworth3 days ago
Sounds like you kinda don't know shit about cameras lol

JG rana3 days ago (edited)
This vid is an perfect example of a person trying to sound professional but not even close

Paul Hojda3 days ago
Two problems with your testing: 1. You're comparing an 8 year old DSLR (which was never known for having particularly good image quality anyway) to brand new top of the line phones. 2. You're using a shitty Tamron superzoom lens, which severely hinders the DSLR's performance. And maybe a third problem is that DSLR's are not designed to be used in Auto, which is why auto exposure on a DSLR can be worse than on a phone

Kasper Vestergaard4 days ago
you're talking a lot about the depth of field wich is mostly up to the lens you're using

Genannt Lars3 days ago
This is a joke, right? Using a "prosumer camera" with a cheap Tamron lens.

[zeroSignal]

Ги читав коментарите, и генерално луѓето се во право (иако јас не се разбирам толку во објективи, итн). Поентата е дека за просечен, нормален корисник, кој не сака, не знае и не може да се заебава со сето тоа модерните смартфоуни (барем човек ако избере саглам), повеќе од доволно бркаат работа.

Иначе, далеку од тоа дека смартфоун ќе може да направи слика како добар апарат.

[Simo - Carrier159]

Секогаш било така. Дури и од времето кога не постоеле смартфоуни со камери. Едно време ги викаа „идиот“ апарати. Поинт енд шут. Секогаш подобар за просечен корисник од SLR или друг тип на апарати. Со мене секогаш носев еден Olympus µ[MJU:]-II, во фиока од кола ми стоеше, стално при рака. Стално тука кога ти треба и со одлична фотографија. За жал му помина времето, ене го сега фо фиока, заменет со телефонов Сепак, кога имам желба да сликам, земам асален апарат. Телефонот е тука за да се најде.

Малку ми е жал што помина времето на аналогна фотографија..


BTW, квалитетна фото хартија за инкџети кај има низ градов? Со пристојна цена, нормално да не е изгор скапа. А4 формат..

[osmica8]

Ива пром. Карши студенски дом -Гоце.
Јас зедов од таму, не е лоша. Имаш повеќе опции, мат, полу мат, сјај итн...

[MartinK_2]

Чистење на прашинки во viewfinder-от...?

Sent from my SM-A310F using Tapatalk

[Simo - Carrier159]

Чистење на прашинки во viewfinder-от...?

Sent from my SM-A310F using Tapatalk

На SLR? Само со компримиран воздух и четкичка

Ива пром. Карши студенски дом -Гоце.
Јас зедов од таму, не е лоша. Имаш повеќе опции, мат, полу мат, сјај итн...

Баш ќе ја видам неделава. Фала

[Bojan j]

Plaisio враќаат данок на лице место? Имаат попусти на Никон па се мислам да си го направам меракот.

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk