Гласање

Choose your destiny!

Бензин
241 (58.5%)
Дизел
171 (41.5%)

Вкупно гласови: 412

Автор Тема: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња  (Прочитано 2524073 пати)

Отсутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 44958
  • Il Moderatore
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12090 на: 10 Октомври 2013, 12:03:26 pm »
Еве и јас мислам знам дека економијата е единствена предност на дизелите во однос на бензинците, со иста технологија на аспирација на воздух и соодветно ценовно изедначени.
Alfa Romeo 159TBi
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v
VW e-up!

Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.

Отсутен Sportex

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7879
  • Иштван Беќар Пецарош
    • camouflage.mk
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12091 на: 10 Октомври 2013, 12:19:06 pm »
Ne site, ako lapa 15-16  litra plin kako e poeftin od dizelot?

Мојата кола лапа 15 литри плин градска. Јас се кладам дека соодветниот 2.4 дизел не е под 10 градска во истото возило. Десет литри дизел се 695 денари. 15 литри плин се 570 денари.  Ете така е поефтин.

A zosto ja sporeduvas so 2.4 litri dizel, tie performansi sto ti gi imas ke gi izvadi sekoe turbo dizelce od 2000 cm 3.


Отсутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 44958
  • Il Moderatore
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12092 на: 10 Октомври 2013, 12:20:15 pm »
Споредувам исти возила. Да имаше 2.0 дизел во 166 - ќе споредував со тоа.
Alfa Romeo 159TBi
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v
VW e-up!

Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.

Отсутен Sportex

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7879
  • Иштван Беќар Пецарош
    • camouflage.mk
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12093 на: 10 Октомври 2013, 12:22:27 pm »
Ne mi e logicno? Ako benzinecot 2.4 atmo vadi 150 konja i recimo 200 NM, a da kazeme turbo dizelot od 2.4 ima 170 konja ai 350 Nm, dali e toa isto?


Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12094 на: 10 Октомври 2013, 12:23:26 pm »
edit: само момент, зашто размишљаш за дизел, а не за плин? Доколку потрошувачката е единствена предност, а плинот ја елиминира и таа единствена предност, тогаш дизелот остана без никакви предности, не?

Пошто дизелот би го добил фабрички вграден, а плинот не (јес да постојат сеа и со ЛПГ од фабрика, ама у глобала тоа е тоа :)). Плус, не би си ускратувал на практичноста на возилото, поради присуството на плинска боца.

Конечно разум. Овој аргумент е исто толку битен како аргументот за потрошувачката, ако не и побитен. Исто така турбо  бензинците имаат проблем со плинот (со ретки исклучоци), а и повеќето нови косили не трпат плин.

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12095 на: 10 Октомври 2013, 12:28:52 pm »
Во суштина за да се спореди бензинец со дизел, мора да се земе турбо бензинец, во кој случај плинот отпаѓа, и си го наебал потрошувачката. Турбо бензинците се нови и неиспитани машини. Турбо бензинците вообичаено идат со 2 или 3 цилиндри и имаат одвратен звук. Турбо бензинците со иста снага немаат подобри перфроманси од (турбо) дизелите. Турбо бензинците во ништо не се поевтини за одржување, а може да се смета на нивно често расипување. Турбо бензинците пак немаат изолација. Нема една работа во која турбо бензинците се подобри. Косилицте барем имаа 'подобар звук'.

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 44958
  • Il Moderatore
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12096 на: 10 Октомври 2013, 12:32:16 pm »
Ne mi e logicno? Ako benzinecot 2.4 atmo vadi 150 konja i recimo 200 NM, a da kazeme turbo dizelot od 2.4 ima 170 konja ai 350 Nm, dali e toa isto?



Не знам што споредуваш ти, но во времето кога се продавала мојата кола, соодветна дизелска замена била 2.4 10v со 140кс, со декларирана градска потрошувачка од 9,8 литри дизел. Мојата 2.0 16v со 150кс и декларирана потрошувачка од 12 литри бензин.

2.5 V6 атмо бензинецот инаку има 195кс, преку 250Nm и деклрарирана потрошувачка од 15л бензин градска.
Alfa Romeo 159TBi
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v
VW e-up!

Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.

Отсутен Sportex

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7879
  • Иштван Беќар Пецарош
    • camouflage.mk
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12097 на: 10 Октомври 2013, 12:35:42 pm »
Za rasipuvanje ne prai muabet!

Ne znam za pogolemolitraznite ama ovie 1.4 si ebalo vekot!

Yeti 1.4 TSI, covekot go znam, komsija mi e na 200 metra od mene.
 
Me prasse dali e kaj men benzin, i dali imam problemi, posle kratok razgovor duri mi ja dade da ja vozam, koga ja zapliv site mozni lambicki svetea na sal tablata ! Vikam sto e ova? Vika se otkazav brat od sevrisi, vozam dodeka odi, koga ke zastane ke ja mislam so ke praam. Ne mozam veke, mi skurci!

Toa bese pred edno 3 ili 4 meseca, togas imashe pominato 48.000 okruglo.

A i Ate mislam imashe takva i mu se eba turbinata uste na 30 iljadarki!


Отсутен Sportex

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7879
  • Иштван Беќар Пецарош
    • camouflage.mk
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12098 на: 10 Октомври 2013, 12:38:13 pm »
Ne mi e logicno? Ako benzinecot 2.4 atmo vadi 150 konja i recimo 200 NM, a da kazeme turbo dizelot od 2.4 ima 170 konja ai 350 Nm, dali e toa isto?



Не знам што споредуваш ти, но во времето кога се продавала мојата кола, соодветна дизелска замена била 2.4 10v со 140кс, со декларирана градска потрошувачка од 9,8 литри дизел. Мојата 2.0 16v со 150кс и декларирана потрошувачка од 12 литри бензин.

2.5 V6 атмо бензинецот инаку има 195кс, преку 250Nm и деклрарирана потрошувачка од 15л бензин градска.

Abe vidi sega, na vremeto koga se prodavala tvojata, kolite na plin palea samo na butkanje i smrdea na 4 kilometra!

I plus, so reper e toa Dizel motor od Alfa romeo? Ebati reperot za potrosuvacka ! Koga se zima dizel motor kako reper za potrosuvacka se zima nesto Germnasko ili Japonsko i sekako HDI sanzelize, toa JTDm ene go kaj kolegata, na nova mu lapashe 10, so mi e nelogicno za dizel, bez obzira so mu e remapiran!   ??? ;D


Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12099 на: 10 Октомври 2013, 12:40:05 pm »
Само на Маријан TSi се нема расипано. Да видиме до кога.

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен achtung

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6642
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12100 на: 10 Октомври 2013, 12:43:48 pm »
Во порше повеќе турбини менуваат на тси одколку уље и филтри :)

Отсутен velestrumf

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20888
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12101 на: 10 Октомври 2013, 12:53:29 pm »
Интересно што фаличните турбини на TSI се некако „наменети“ за Шкода... И јас знам неколку примери за Јети, каде што го имало истиот проблем.

Не сум чул до сега, некој Volkswagen, Seat или Audi да има ваков проблем со TSI моторот...
The numbers thing, the how-fast-can-we-drag-race-a-bunch-of-cars, is the realm of people who think more is better, not better is better. - Matt Hardigree, Jalopnik.

Отсутен Egeec

  • Јуниор
  • **
  • Пораки: 94
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12102 на: 10 Октомври 2013, 13:05:45 pm »
Ako prifakate deka eden od glavnite parametri za toa koj e "podobar" motor e % na iskoristlivost na gorivoto, togas dizelot so svoite 44-46% e daleku podobar od benzinecot koj ima nekade 0d 31-34%.


Отсутен Sportex

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7879
  • Иштван Беќар Пецарош
    • camouflage.mk
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12103 на: 10 Октомври 2013, 13:33:17 pm »
Интересно што фаличните турбини на TSI се некако „наменети“ за Шкода... И јас знам неколку примери за Јети, каде што го имало истиот проблем.

Не сум чул до сега, некој Volkswagen, Seat или Audi да има ваков проблем со TSI моторот...

I spored tebe so e problemot? Eve Skoda e VW grupacija, demek isti motor neli, isto se, a poveke od evidentno e deka imaat problem TSI motorite na skoda, pogotovo kolkou sto jas imam slusnato, 1.4 verzijata?

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55239
  • Махер
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #12104 на: 10 Октомври 2013, 13:33:38 pm »
Kola sto trosi 10 na sto mi e kako sijalica od 60w so zarecko vlakno.
Dizel od istata kola mi e kako CFL od 20w - mnogu pologicen izbor.