јас ти кажав која е причината...
Не, не кажа. Тоа што го наведе како причина нема врска - се обиде да изведеш еквиваленција каде што истата ја нема. Се што покажа е својата
подготвеност да не ми веруваш и
неподготвеност да објасниш зошто.
Може ќе беше фер да прашаш кои биле максималните и просечните брзини при тоа возење
Принципиелно, во право си: фер ќе беше да прашам „па колку човече си возел чим си натепал 10 потрошња?“. Но, ако
така ја возел, фер ќе беше и од негова страна да каже, за да можам да возвратам дека при такво возење бензинецот ќе потроши... кузнај колку. Правиме компаративна анализа на 700 и кусур страни, не? Вака испаѓа „дизелашот троши 10 на отворено“. Толку. Треба ли со клешти да го вадиме остатокот од излагањето?
Значи, се согласувам дека не е фер што не прашав колку возел, но исто толку не е фер што самиот тој не кажа.
Никако не може да биде вистина дека едноставно троши толку колата?
Ако е исправна? Исправно возена? Просек 10?