Физика е физика. Ама за конкретниот случај тоа што го напиша ти за силите, не е така. Поинаку одат силите на објекти.
Поима немаш што збориш, т.е. поима немаш од физика.
Да земеме дека во период од 100 години во Скопје може да се случи неколку часа да дува ветер со константна брзина од 130km/h, односно 36m/s. Ова ќе ни биде репер за пресметката на силите.
Да земеме дека кровот има агол од 45' и покрива површина од 100m2 (10m x 10m), а согласно неговата висина е cos (45) * 10 / 2 = 3.5m.
Да земеме дека ветерот дува хоризонтално, т.е. дека неговиот drag коефициент e cos (45) = 0.71
Површината врз која делува ветерот е 3.5m * 10m = 35m2
Силата со која ќе делува ветерот на единица површина е
p = 1/2 * drag koef * v^2 = 1/2 * 0.71 * 36^2 = 462Pa = 47.2kg/m^2
При рамен кров ќе земеме дека најкритичен товар е снегот. Па ако земеме статистика од 100 години, во Скопје наврнува снег со висина од 1.5 метар, што претворено во количество вода по m^2 е од 10% до 15% во зависност од влажноста на снегот. Снег со висина од 1.5 метар содржи од 150 до 225 литри вода што е еднакво на од 150 до 225 kg/m^2.
Од овде следи дека во најкритичниот случај наврнатиот снег врз рамниот кров бара конструкција која ќе може да издржи 3 пати поголема тежина. Од овде следи дека конструкцијата за рамен кров е многу поскапа од онаа за кос кров. Згора на тоа и 10 пати поголемите комуналии за последното ниво.
За рамен кров, НЕ треба никакна конструкција. Плочата последна (таван) е носивиот елемент.
Плочата Е консктрукција за која покрај цената на чинење се плаќаат многу пари за комуналии.
Еве еден цртеж од мене, за да објаснам за што зборувам.
Еве модифициран цртеж и од мене, за да сватиш што сите останати ти зборат.
Додека кај рамниот кров, нема ништо од тоа.
Кај косиот кров нема плоча.
Е сега за силите. Кога се прави статичка пресметка за плоча се зема да таа 100кг/м2 . За последна плоча (плафон) се зема нешто повеќе 120 кг/м2. Снегот во Бт, се зема со тежина од 100кг/м2. Ветар е 28 кг/м2. Нормално кај рамен кров немаш ветар. Значи си ослободен од такви тежини.
Не се зема! Се пресметува! Види како што е покажано погоре. Податоците кои си ги нашол според мене се доста скромни за објект кој треба да трае.
Е сега пресметка. 100м2 кров рамен. Плочата веќе ја имаш со самото градење. Дали ќе имаш кров под агол или не, плоча секако ставаш.
НЕ, НЕ, НЕ! Немој да вадиш податоци од г'з!
Ја НЕМАШ плочата! Ја немаш! Прошетај малку по згради изградени со коси кровови, качи се на поткровје и провери! Нема плоча! Никој не е будала за последното ниво - поткровје да плати 10 пати поголеми комуналии. Ко што ти објаснив за општина Карпош тие се 100 евра по метар квадратен. Значи за 100 квадрати плоча ќе платиш 10000 евра само за комуналии. Доколку нема плоча се плаќа само 10%, а тоа се 1000 евра. И покрај тоа што градбата на косиот кров е поефтина, кога ќе се земат во предвид комуналиите е луцидно да се помисли дека рамниот кров има шанса да биде поефтин од косиот.
Значи до сега 0 ден.
Хахахахаха, добар...
На оваа сум се додава хидро изолација и завршна обработка. Сакаш плочки, сакаш бетон. и се добива некој си 100 - 500 € макс.
Подна плочка за надворешна употреба со монтажа за 1 евро до 5 евра по квадрат. Хахахахахахахах. А со кусурот ќе си купиш авион? Хахахаха. Осумка ти си закон!
Не мора да пишуваш ништо за аеродинамика, тука не ни е потребна.
Уште еднаш покажа дека поима немаш како се пресметуваат сили...ваљда не е потребно да го знаеш тоа за да станеш архитект(или потребно е?). Ама кога веќе се распуцаваш со сили бар седни научи па потоа влегувај во дебати.
