Авијација

[filipv]

Филип малите приватни авиони имаат падобрани незнам од каде ти е информацијата дека немаат.

Да - ултралесни кои летаат на мали висини и со мали брзини.

Башка, не парвиме муабет дали авионот ќе има падобран, туку дали патниците ќе имаат падобрани.

[kimi makedonski]

Ок очигледно тоа не го пишува на википедија.

Авион со дефект на мотор, недостаток на гориво, пожар и слично. е контролиран и тој без проблем лета но губи висина. Ако во радиус од одреден број километри нема писта тој нема каде да слета и ќе се сруши.. Но одреден број на минути тој ќе лета во опсег на висина од која патниците ќе можат безбедно да излезат.
Појасно е сега?

[filipv]

Кими, зошто таков систем не постои, дури и за оние кои би можеле да ја платат која било сума?

[kimi makedonski]

Затоа што не ја плаќаат

[filipv]

 

ОК, зошто таков систем не постои на air force 1 на обама или на ил-96-ката на путин?

Тој унутра не плаќа ништо, но и тоа како е ценета неговата физичка безбедност.

[kimi makedonski]

чекај сега сакаш да кажеш дека авионите на обама и на путин немаат падобран? Ти го одржуваш ова па знаеш или нема на википедија наведено дека имаат падобран па заклучокот ти е дека нема?

[RedEco]

edinstveno me interesira zosto vo avionive ne se koristat voydusni pernicinja,bi spasilo zivoti...

[miksi]

Филип малите приватни авиони имаат падобрани незнам од каде ти е информацијата дека немаат.

Да - ултралесни кои летаат на мали висини и со мали брзини.

Башка, не парвиме муабет дали авионот ќе има падобран, туку дали патниците ќе имаат падобрани.

Имаат и од генерална авијација. Првпат воопшто мислам дека видов на cirrus sr20.
Се разбира како опција која не гарантира ништо.

[DayWalker]

Абе какви подобрани што се заебавате..За авион да лета негде каде што во близина на незнам колку км не би имало писта, значи дека треба да е прекуокеански лет односно поголем авион. Тоа се висини и брзини што се нереални...
Ај ако не на секое седиште да има дугме „Еџект“ па кој прв ке испаничи да лупа да бега...
Обично катастрофа се дешава горе таму, ако е нешто големо авионот ке се распадне уште горе или ке почне неконтролирано да паѓа, тука нема услови за било какво скокање од авионот. Да е некој дефект на голема брзина, но да се контролира авионот ете да речеме снемал гориво, тој има уште доста км да глајда така и постепено да се спушта. е сеа треба да е некој прекуокеански лет па да нема писта у близина, али тоа мало теже. А ако е врз копно секако има по некоја писта у близина, ако нема ке слетува на некоја нива, ако и тоа нема, јебига таква била среќата

И ја би седел мирен ко Симо

[miksi]

@miksi
Дефект на моторите, недостаток на гориво, пожар и слични сценарија.

Ова кога се случува мислам дека авионот е контролиран ама ако во близина нема писта тој неизбежно ќе се сруши. Во вакви услови и има некоја логика да се скокне од подобран и да се преживее.
Но тоа би требало да биде со групни подобрани. Тенкови спуштаат со подобран зошто не би можело група од 10 луѓе?

Џабе е дискусијата. Шансите да се преживее се толку испод минимум што не вреди да се разгледува како опција. Недај боже ти би излегол од авион?

[Van]

Сакате да кажете дека не е возможна ситуација каде авион од Х причини не може да слета, но сепак може да ја забави брзината и да се симне на доволно ниску за да е можно скокање од падобран?

[miksi]

Mоже, ако намената му е исфрлање падобранци.

[AllMightyMe]

Колега мој имаше интересен предлог за катапултирање на патниците ...

[Simo - Carrier159]

Miksi, ти како упатен, што мислиш, дали авион кој има живото-загрозувачки дефект може да ја намали брзината и да се управува така како за исфрлање падобранци?

[Cuore Sportivo]

Војните авиони се спори, летаат ниско, затоа пилотите имаат подобрани ...