Закони ли се закони, клаберски маки големи

[DayWalker]

Ја незнам што би напраил искрено.
Инаку незнам како реглирано тоа со х10. Иам видено у повеќе продавници така да пишува, ама дали е законски или незаконски врска неам. :S а баш ме интересира. Пошто ако е законски, едина грешка би било неиздавањето на смоткопотврда или сметка каква и да е за тоа.

[FiLo]

Зашто имање став за нешто се класификува како "магарешки инает"?

Оти до пред да се докаже спорната логика како точна, ако неговото бранење на својот став е третирано како "магарешки инает", нема зошто бранењето на другите ставови да биде поинаку третирано.

Која контрадиткорност

[Cuore Sportivo]

може само да викне полиција, и да те задржи на лице место до пристигнување на џандарите

Со кое право може да те здржи на лице место? Ако тој некад прочитал закон во својот живот, задржување на лице место од НЕОВЛАСТЕНО лице, како што е он, е противправно лишување од слобода и прекршување на основната слобода на движење. Може едноставно да ме испрати надвор од објектот па потоа да повика полиција и на камери да ме идентификуваат, па тогаш да се ебаваме. Едноставно НЕ СМЕЕ да те задржи доколку не е полицаец.

Истите закони те штитат од тоа контрола во ЈСП да те задржи во автобус доколку немаш карта и одбиваш/не можеш да ја платиш казната. Нити се тие чаушите овластени лица, нити смеат да те идентификуваат. Да, слободно можат да ме задржат на лице место до последна станица, но ќе се слушне адвокатот мој со нив за основица „лишување од слобода“.

Така е, летоска се качив во автобус на ЈСП на средна врата и тргнав према шоферот да си купам карта. Во ист момент на предна врата влегле контролори и само што дојдов до шоферот еден од контролорите ми вика, како не ти е срам бре сега ти текна да купуваш карта . Му викам, чоек сега се качив на средна. Овие почнаа да се дерат нешто, немаше шанса да се убедиме. Патниците застанаа на моја страна некој и посведочија дека сум влегол на средна врата на истата станица со нив но џабе. Се изнервираа почнаа да вреѓаат почнав и јас ми викаат ќе си платиш казна 350 денари им викам кој ве ебе ни 35 денари не ви плаќам викнете полиција. Нормално не викнаа полиција  вожњата беше гратис а контролорите беа испљукани од цел автобус, од говно подоле ги направија. Така да ако си убеден дека си во право што сака нека прават, цела Комета, Оса и слични нека ги викнат може само да го попушат...

[velestrumf]

Зашто имање став за нешто се класификува како "магарешки инает"?

Оти до пред да се докаже спорната логика како точна, ако неговото бранење на својот став е третирано како "магарешки инает", нема зошто бранењето на другите ставови да биде поинаку третирано.

Која контрадиткорност

Која?

[Simo - Carrier159]

Мислам дека треба да прекинете. Се покажа што е правилно, за друго - може тепачка на улица да си праите.

[Deni]

Добро, од сега не се убедувам со никој за ништо. Од денес па натаму, чим сметам на толку луѓе, во дискусии не навлагам така да од мене сте олабавени.

Озбилно? 

[onak]

Ја му реков дека во тој момент неможам да барам и вечерта кога читав пак, веке дејвокер имаше постирано и немаше смисла и ја истото да го барам и постирам.
А која е смислата после изнесениот доказ он да тангира оти другите се магарешки инати што се водеа по логиката која во случајов испадна дека е точна.

Оти до пред да се докаже спорната логика како точна, ако неговото бранење на својот став е третирано како "магарешки инает", нема зошто бранењето на другите ставови да биде поинаку третирано.

прво дека е таков каков што е самиот си се отцени. магарешки инат сам си го удена.

второ. ако ти како ти заземеш став дека сонцето е зелено, а неколку (десетина еве) ти викаат дека грешиш дека не е зелено туку е жолто а ти поединачно на секој му одговориш дека имаш лично убедување, изградено по логика повторно лична дека сонцето е зелено дали тоа не е водење инат? 10 души ти кажуваат дека грешиш а ти упорно викаш, НЕ сите вие грешите, јас знам по моја логика, инат е или не? тврдоглавост е или глуупост?


и зашто побогу мора да се докажува на некого нешто со линкови од други сајтови кај што го пишува истото? кога 10 души ке ти кажат знам дека е така со сигурност, сум видел и прочитал закони и ти велам дека грешиш, би требало да го смениш ставот и мислењето, наместо да идеш и даље со глава во зид. а ако и понатака мислиш дека си во право, сам отвори си и побарај си по нетов па разубеди се. лесно е денес, чичко гугл се препознава кога бараш нешто...

[velestrumf]

Закон и логика не одат секогаш заедно.

Ај вака... Јас имам некаков став за некој Закон, а ти имаш друг став во врска со тој Закон, спротивен на мојот. Јас цврсто стојам зад мојот став, ти го правиш истото за твојот став. ДВАЈЦАТА тераме „магарешки инает“, поради тоа што никој не се потрудува да го пронајде и прочита конкретниот Закон. И? Некој се потрудил и го нашол дотичниот Закон и ја посочува грешката. Фино лепо, се менува ставот, бидејќи била укажана и посочена грешката, без било каква потреба за драма или цепање.

Што е тука толку нејасно?

[onak]

Закон и логика не одат секогаш заедно.

Ај вака... Јас имам некаков став за некој Закон, а ти имаш друг став во врска со тој Закон, спротивен на мојот. Јас цврсто стојам зад мојот став, ти го правиш истото за твојот став. ДВАЈЦАТА тераме „магарешки инает“, поради тоа што никој не се потрудува да го пронајде и прочита конкретниот Закон. И? Некој се потрудил и го нашол дотичниот Закон и ја посочува грешката. Фино лепо, се менува ставот, бидејќи била укажана и посочена грешката, без било каква потреба за драма или цепање.

Што е тука толку нејасно?

не не не.. пак грешиш. не е едне на неден, туку еден на десет... овака напишано од твоја страна да, така би требало да биде... ама ти еден наспроти 10-тина не... малиот се инатеше сам против повеке...

усвтари, за кој К ние тука се објаснуваме за тоа како било и што? премногу оффтопик за малиот и неговото понашање... тури пепел на се, и може уствари да се испоизбрише целиов оффтопик (според мене)... рботата се разјасни и тоа е тоа...

[achtung]

само да ви кажам дека 6 години работам комерција и добро ги познавам луѓето што работата таму одговорни за тие работи и тврдам дека воопшто не се такви какви што ги замислувате (набилдани, кељави, тепачи, сељаци и бла бла).... Се кладам дека кој влегол во Веро сигурно еднашка пазарувал до некој од тие луѓе и мислел дека се обични муштерии... Друго, колку што знам јас никогаш не направиле сцени пред каса за да оцрнат некого туку секогаш биле коректни и повикуваат на страна каде што нема муштерии за да те обрукаат... Трето 90% од лоповите се жени во одминати години

[zeroSignal]

Морам да се сложам.

Познаник работи обезбедување во Веро Центар. Страшно смирен човек и на прв поглед воопшто не изгледа нити опасен нити агресивен. Имаат насекаде луѓе „во цивил“ и генерално се дискретни и незабележливи. Ми има кажувано дека стварно се случува луѓе да згрешат и несвесно да направават глупост.

Во секој случај, стереотипот постои со причина, но во денешно време постои многу покултурно и поубаво обучено обезбедување.

[AllMightyMe]

Исто и јас, само овој нема баш безопасен изглед, напротив инаку истиот муабет и тие, дискреција максимална ...

[Deni]

*Пум, пум* Весна да се јави на главна каса. *Пум, пум*

[velestrumf]

не не не.. пак грешиш. не е едне на неден, туку еден на десет... овака напишано од твоја страна да, така би требало да биде... ама ти еден наспроти 10-тина не... малиот се инатеше сам против повеке...

усвтари, за кој К ние тука се објаснуваме за тоа како било и што? премногу оффтопик за малиот и неговото понашање... тури пепел на се, и може уствари да се испоизбрише целиов оффтопик (според мене)... рботата се разјасни и тоа е тоа...

И од 10 души, на никој не ви текна закон да побарате и погледнете бе?

Магариња едни!!

[MartinAlfista]

Да верувам на 10 души ЗОШТО ТИЕ ТАКА ВИКААТ?!?!?! Ова е прекрасно, златен медал заслужува оваа твоја изјава Онак.

Па затоа како држава одиме во пропаст, и затоа само ќе не крадат. Е баш затоа, зашто тој што ќе се дрзне да оди против системот и да развие свое мислење ќе биде посран од врв глава. Ебате логиката.