Фотоапарати

[Darkovski]

osven ako ne im e za seriozna profesionalna rabota svarno preterale, ako e nikonot

[bramovsk]

@Deni

Во единаеста минутеа фати машина и тотално ја расипа и ркламата и Leica-та

[filipv]

Пред некој месец пазарив EOS 600D, откако стариот, верен 350D испушти душа.

На страна што новиов апарат снима видео, квалитетот на фотографиите е... отприлика ист. Има некое мало подобрување на високи ISO сетинзи (нијанса помалку шум), но во суштина квалитетот на сликата е тој, во иста класа со 7 години постариот 350D.

Eкранчето што се „вади“ е кул, но не се фаќам себе си дека ја користам таа можност.

Единствена реална предност во однос на стариот е Auto ISO опцијата. Не морам рачно да го менувам во зависност од светлинските услови - само штракаш. Корисно.

[Darkovski]

со здравје да се служиш! колку те фати иначе?

[Carpathian Lord]

Никонџија сум јас ама создравје да се користи одлично

[Simo - Carrier159]

@FilipV, Подобрувањето на квалитетот на сликите во однос на твојот 350d, може да го осетиш со Canon L леќи и со принтови поголеми од А4 формат. Се` дур ги гледаш сликите на екран, во резолуција 4 пати помала од сликаната, тешко дека ќе приметиш разлика во квалитетот (освен ако под „квалитет“ не подразбираш И поголема резолуција).

[aleksandarbt]

osven ako ne im e za seriozna profesionalna rabota svarno preterale, ako e nikonot

Canon D4s.Inaku profesionalci na nivo na Evropa.

[Simo - Carrier159]

Canon нема D4s.

[filipv]

@FilipV, Подобрувањето на квалитетот на сликите во однос на твојот 350d, може да го осетиш со Canon L леќи и со принтови поголеми од А4 формат. Се` дур ги гледаш сликите на екран, во резолуција 4 пати помала од сликаната, тешко дека ќе приметиш разлика во квалитетот (освен ако под „квалитет“ не подразбираш И поголема резолуција).

Квалитетот го гледам во пиксел-за-пиксел „зголемување“ (1:1), значи без намалување на резолуцијата. Сигурно не го оценувам откако ќе ја намалам сликата.

И повторно: квалитетот е more-or-less тој. На blind test тешко дека ќе оценам која слика е од 350д а која од 600д, доколку се друго (вклучително и леќата) е исто.

Али она ауто-исо е закон. Една од оние опции за кои се прашуваш „како сум живеел до сега без ова“ 

со здравје да се служиш! колку те фати иначе?

400 евра, половен но практично нов (со двоцифрен шатер каунт), од тип кој го добил на поклон а не му треба. Мирисаше на нов, а ремчето ја прв го монтирав на фотоапаратот.

[Simo - Carrier159]

Веројатно многу точно Освен во специфични услови (намалено светло, каде е осетно во предност 600D). Како и да е, 600d има многу други опции, кои може да ти ја зголемат продуктивноста и квалитетот (на пример, мануелен фокус со зум од 5x на екран и сл. „трикчиња“)

[Deni]

Има поголемо екранче со 10 пати поголема резолуција за да знаеш дали си ја усрал работата на лице место, а не кога ќе дојдеш дома. И користи нормални SD картички, а не CF.

[filipv]

Има поголемо екранче со 10 пати поголема резолуција за да знаеш дали си ја усрал работата на лице место, а не кога ќе дојдеш дома.

Абе тоа со хистограмот го гледам, али - да - дефинитивно е пофино гледањето во поголемо екранче.

И користи нормални SD картички, а не CF.

Еее, тоа да. Ѓаол ипол ме чинеа тие ебени CF картици со мал капацитет и дубиозен квалитет. Многу сум среќен што ќе ги заборавам.

[aleksandarbt]

Canon нема D4s.

Vo pravo si.

https://www.facebook.com/pages/zaga-production/46384526332?fref=ts

[MartinAlfista]

Дали сеуште постои Olympus Shop во Скопјр? На местото кај што беше таму кај гимназијата ЈБТ сега има библиотека.
Ми треба батерија, за несреќа со Li-ion е мојот дигиталец, а таа е при крај.

[Deni]

Јави се во Микеи, би требало да знаат нешто, каде е преселена.