Фотоапарати

[Bugar]

Фул мануелни контроли на мал апарат со стакла на мењање едино што вреди е Лаика.

Кад је бал нек је маскембал.

+1 имаше во Германија, нови стопени од некаде неотворени Лаика ама средноформатни ДСЛР само многу им бараа. 6К ЕУР !

[bramovsk]

Фул мануелни контроли на мал апарат со стакла на мењање едино што вреди е Лаика.

Кад је бал нек је маскембал.

Демек остантиве ѓубриња се. Лајка е како да си земал Ролс или Ролекс. Нема да погрешиш ако имаш пари, но има солдини прозиводители на апарати со солидно портфолио на оптика кои можат да кажат доста тука. Покрај најзастапениве Olympus, Fuji и Pnasonic(Lumix), мислам дека сериозно добри понуди имаат.

[velestrumf]

Не се Леика тие што ги зборите?

www.leica-camera.com

[MartinAlfista]

Лајка летечо куче беше.

[velestrumf]

Е така де

[Deni]

Лајка.

The name "Leica" was coined by combining syllables from "LEItz" (the manufacturer) and "CAmera" (the product). In German, the diphthong "ei" is pronounced as the "long i" (eye). This issue has been batted back an forth by non-German speakers since the camera's inception.

L-eye-ca.

Фул мануелни контроли на мал апарат со стакла на мењање едино што вреди е Лаика.

Кад је бал нек је маскембал.

+1 имаше во Германија, нови стопени од некаде неотворени Лаика ама средноформатни ДСЛР само многу им бараа. 6К ЕУР !

Lajka 6к е само телото, та тоа треба и објектив. 14к доаѓа комплетчето, го имам видено во живо.

[Bugar]

Телото во продавница беше 15000 ЕУР. Овие стопениве поефтини беа зашто се без
Фискална.

[velestrumf]

Лајка.

The name "Leica" was coined by combining syllables from "LEItz" (the manufacturer) and "CAmera" (the product). In German, the diphthong "ei" is pronounced as the "long i" (eye). This issue has been batted back an forth by non-German speakers since the camera's inception.

L-eye-ca.

Инчрестинг, појма сум немал дека е така! Тенќу!

[Simo - Carrier159]

Dslr е гломазен и незгоден за долго носење. Мирорлес компакт спојува солиден сензор и објективи по избор.

Објектив за на планина (пенкејк некој ваков на пример): http://www.bhphotovideo.com/c/product/999025-REG/samsung_ex_s30anw_us_30mm_f2_0_lens_for.html Лесен и го сместуваш во џеб,

За на свадби: http://www.bhphotovideo.com/c/product/868409-REG/Samsung_EX_S1855CSB_US_18_55mm_Zoom_Lens_Black.html

За портрети: http://www.bhphotovideo.com/c/product/844994-REG/Rokinon_85M_NX_85mm_f_1_4_Aspherical_Lens.html

За цицки на плажа: http://www.bhphotovideo.com/c/product/916136-REG/samsung_ex_t50200csbus_50_200mm_f4_0_5_6_lens_black.html

Исто така, постојат и адаптери за повеќе видови објективи, па може да искористиш некоја колекција од објективи ако веќе поседуваш (постојат многу квалитетни постари објективи, кои се наоѓаат за релативно мали пари).
Секако, не е „ефтин спорт“ фотографијата, но компактите со променливи објективи си имаат своја позитивна страна. На ниво на сензор и процесор, се исти со просјумер ДСЛР (Canon 650d/Nikon D7000 класа).

Може да се задоволиш и со „стандарден“ зум објектив 18-55, па да се надеваш дека во иднина ќе собереш пари и за поасални срчи. Една срча годишно. Тоа е добро темпо за една солидна колекција, а и релативно лесно остварливо.

[filipv]

Може да се задоволиш и со „стандарден“ зум објектив 18-55, па да се надеваш дека во иднина ќе собереш пари и за поасални срчи.

Да. Тие 18-55 што идат во повеќето dslr китови се тиња невидена. Тиња. Ни дење не вадатат слики ко шо треба, имаат хроматска аберација еден тон и ефективно се редуцира резолуцијата на ниво на мобилен телефон.... ок, малце претерувам, ама dslr со кит објектив е тотална утка.

[Simo - Carrier159]

Море во задње време ги (под)опраија малце.  Ама сеуште се нешто што треба брзо да се замени за барем следниот во низа зум објектив.

[Drive-r]

Ae да прашам, на апаратот кај екранот сликата џам, кога ќе сликам не е истата слика т.е. боите се други а и квалитетот исто така друг. Со подесувања ауто и сите други модови не можам да ја извадам истата слика од таа на екранот?
Имам ли пропуштено некое подесување?

дај да ја видиме сликата, вака на памет ќе збориме....

Еве како треба да биде реално, не сум сигурен дали е со блиц сликана.



А другата пожутена...

[velestrumf]

White balance-от ти се изместува поради јамболијата

[Simo - Carrier159]

Ти треба некое софтверче за постпроцесинг, Фотошоп, Ctrl-Alt-L и си завршил работа за твојот проблем. На апаратот пробај да видиш дали има мануелно подесување на white balance. Дали ова се случува со блиц или и без блиц? Ако е без блиц, пробај сликај со блиц, можно е од сијалиците да имаш жолтеникав ефект.



Едит:

White balance-от ти се изместува поради јамболијата

DAMN!

[bramovsk]

Може да се задоволиш и со „стандарден“ зум објектив 18-55, па да се надеваш дека во иднина ќе собереш пари и за поасални срчи.

Да. Тие 18-55 што идат во повеќето dslr китови се тиња невидена. Тиња. Ни дење не вадатат слики ко шо треба, имаат хроматска аберација еден тон и ефективно се редуцира резолуцијата на ниво на мобилен телефон.... ок, малце претерувам, ама dslr со кит објектив е тотална утка.

Не претеруваш. Тоа е спојот на consumerization на фото техниката. Пластикарија со електроника. Дај му на чувекот чувство дека е фотограф. За жал многу од нас (со акцент на НАС) паденале еднаш во слична замка. Но до сега немам извадено ништо парно од онаа Yashika MAT 124 што ја имам Дури и со еден Canon 5D и Сигма од поасалните асферични 18-125 не се поарни. Примарна леќа голем формат на филм ни ауто фокус ни зум ни светломер. Кутија со добра срча, шатер на бленда.