Спорно е тоа што Филип наоѓа поенти ко не постојат во изјавите. Дискутира на работи кои не ги чита, извртува аспекти на гледање на работите и потоа откако ќе се сплетка во во сетот тоа, употребува ниво на дискусија со која наместо да се образложи каде е најден пропустот постира исказ на кој што пола од форумџииве едноставно се откажуваат од понатамошно следење.
@filipv - Нема да полемизирам со тебе на ниедна тема. Доволно беше на она на која наместо „акадмески одговорно“ се обидовме да ги искажеме своите позиции заврши со 50 страни препукување и ѓубер заради тоа што не сакаш едноставно и без осбени драматзирања, и покрај твоето длабоко разочарување од медиокритетот на твојата публика да ја приближиш твојата позиција и да објасниш нешто што на сите ќе им биде од корист да го знаат(ако веќе се убеден дека и тебе ти е).
Како и овој пост горе, не гледам дека тебе ти кажав нешто директно.
