Греење, ладење, климатизација и се останато околу тоа

[Van]

Во врска со позицијата од која доаѓа топлината, денес се повеќе се актуелни парапетните модели на клими.
Јас лично преферирам класична положба горе, најмногу заради типично натрупаните соби (со намештај). Долната положба е секако поприродна и поефикасна (го загрева директно ладниот воздух), но премногу намештај и се губи таа ефиканост.

[osmica8]

Како, како.... ?

Го загрева ладниот воздух директно, кој се наоѓа горе?
Ладен воздух на плафон?

Аииии...... браво.


Ако имаш толку многу намештај во собата, значи дека не ве собира дома. Намалете на луѓе по дома или преселете се во поголем простор.

[Van]

Долната положба е секако поприродна и поефикасна (го загрева директно ладниот воздух), но премногу намештај и се губи таа ефикасност.

Нешто не е јасно?   

Патем, не сакаат сите минималистички ентериер. Мислам дека нема да ја прифатам твојата идеја да се селам само за да можам да користам парапетни клими. 

[Deni]

Парапетната единица често има и издув скроз доле и плус нагоре. Така да осетот ќе е доста подобар од обични радијатори.

А со ѕидните издувот (за греење) е секогаш скроз надоле за топлиот воздух од таванот да не седи за џабе таму туку да го дозагрее и да го дува надолу.

И сето ова со 4 пати поголема ефикасност од било кое друго грејно тело.

[osmica8]

Долната положба е секако поприродна и поефикасна (го загрева директно ладниот воздух), но премногу намештај и се губи таа ефикасност.

Нешто не е јасно?   

Патем, не сакаат сите минималистички ентериер. Мислам дека нема да ја прифатам твојата идеја да се селам само за да можам да користам парапетни клими. 

Ааа ти си кажувал како е подобро, ок. Не сум те разбрал.

Иначе имаш и ваква опција за декорација на радијатор:

[Bicikle]

Мене ми останува енигма како може да да вложиш 1кв да добиеш 6... Ми доаѓа исто како да турам 1л нафта в резервоар а тој да се наполни за +6л...

[Van]

Согорување на фосилни горива е лоша компарација.
Се работи за греење на принцип на тoплотна пумпа и нема никакви „енигми и мистерии“. Се е многу разбирливо, наука ебаго.

https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pump

[Deni]

Мене ми останува енигма како може да да вложиш 1кв да добиеш 6... Ми доаѓа исто како да турам 1л нафта в резервоар а тој да се наполни за +6л...

Проблемот е само што го гледаш како исти единици.

Еве вака ќе е полесно:
1kw клима = 12000бту
3кв греач = 12000бту

Бту= british thermal unit
Грубо. Значи иста топлина за помалку потрошња.

[onak]

Информациите изнесени во темава се непроверени и паушални, истите се непроверени и во ранг на шпекулација. За конкретен совет во врска со греење обратете се кај стручни лица!!

@onak има гаранција системов за греење?

Норнално друже дека има. Секој систем си носи своја гаранција. Нај голема гаранција има кига и ние местиме инсталација. Извини за закаснет одговор, ама не сум баш при време во последен период...

[Filip_90]

Норнално друже дека има. Секој систем си носи своја гаранција. Нај голема гаранција има кига и ние местиме инсталација. Извини за закаснет одговор, ама не сум баш при време во последен период...

Колку давате гаранција за термотехничките инсталации комплетно направено од ваша страна со Кано системот?
Пишува со системов од 1 кв. електрична енергија се добива 0.98 кв. топлинска енергија. Тоа е поекономично од обична панелна греалка?

[Luki Junior]

Колку давате гаранција за термотехничките инсталации комплетно направено од ваша страна со Кано системот?
Пишува со системов од 1 кв. електрична енергија се добива 0.98 кв. топлинска енергија. Тоа е поекономично од обична панелна греалка?

Економичен е. Некаде сметав дека грејната сезона 2016/2017 сметките за струја беа околу 25-30 000 денари.

[onak]

Норнално друже дека има. Секој систем си носи своја гаранција. Нај голема гаранција има кига и ние местиме инсталација. Извини за закаснет одговор, ама не сум баш при време во последен период...

Колку давате гаранција за термотехничките инсталации комплетно направено од ваша страна со Кано системот?
Пишува со системов од 1 кв. електрична енергија се добива 0.98 кв. топлинска енергија. Тоа е поекономично од обична панелна греалка?

за инсталациите во просек се 10 години гарантен период. а за економичноста, ете. членот над мене, има кано систем, и сумата што ти ја пиша е за куќа, и сумата е за цело зимо...

[pirat_07]

Многу малку се има зборнато за парно на нафта.

Екиномија, чинење?
Начин на еабота?
Негативни работи?
Солиден бренд на котли?

[Van]

Без навреда, ама мислам дека e ризично да се инвестира во парно на нафта. Цената сега моментално можеби е ниска, но којзнае утре дали нема да рипне до небеса а ти би останал заглавен со инвестиција која нема да е исплатливо да ја користиш. Историски гледано неколку децении наназад цената на нафтата почесто е висока (повеќе од дупло повисока од сегашната цена).

[zeroSignal]

Ако ја изземеме цената од равенката, од (лично) искуство кажувам дека греењето на нафта е меѓу.. Што знам, најквалитетните. Парното дома можеме да го тераме на струја и на нафта - и искуството покажува дека во ситуации кога се грееме на нафта, водата во системот постигнува температура значително побрзо и таа температура полесно се одржува.

Секако, ова е условено од квалитетен уред и соодветно одржување. Го имаме системот веќе 10-тина години сигурно, и со редовно чистење никогаш не сме имале проблем ниту со црнила, ниту со смрдеа, ниту со ништо - нешто што не можам да го кажам за комшија што се грее на нафта на 100 метри воздушна линија од мене, чиј оџак изгледа како rolling coal видеата... Во зависност од цените, бираме дали таа сезона ќе се грееме на струја или на нафта.