(и покрај тоа што го изедитира првиот пост кој што завршуваше со „у пизду матер“)
сори, се изнервирав. горко се покајав, си ја признав сам на себе грешката и се поправив.
кој од овие два мотори е волуметриски поефикасен и дали поефикасниот значи дека е подобар?
Аааааа не не не не. Сега доаѓаме со делот „земена на тези“. Ако ги видиш своите постови, од почеток зборуваше за „ефикасност“ и дури мнооогу подоцна (ваљда откако те притегнав) „ефикасност“ пуф магично од нигде-никаде се смени во „волуметриска ефикасност“! Другоме ти ту причу младичу, на клупи у маало евентуално.
Имено, „волуметриска ефикасност“ и само „ефикасност“, во контекст на МВС, се две ДИБИДУС различни работи. Одлучи се за што ќе зборуваме!
Да те потсетам дека од почеток тврдеше дека „помала кубикажа за иста снага значи поголема ефикасност“. Катастрофално неточно. После виде-невиде, тезата ја СМЕНИ во „помала кубикажа за иста снага значи поголема волуметриска ефикасност“. Сосем различно, но такоџер катастрофално и помалку разочарувачки неточно.
Кажи сега која е добрата ствар. Ефикасноста? Дефинитивно. Само што тоа нема БЛАГЕ ВЕЗЕ со односот кубикажа/снага, а ОД ТАМУ ПОЧНА муабетот!
Издиференцирај го својот конечен став и глеј да не го менуваш, пошто како инаку ќе ти докажам дека не си во право??
Гласање
