Измерена потрошувачка на гориво

[onak]

Просечната брзина ке биде 25 затоа што за 1 час ке поминеш 25 км. Ако просечната брзина е 50, ке имаш апсуртна ситуација во која на релација од 25 км си патувал 1час, а си возел просечно со 50 км/ч.
Исто е и со потрошувачката, ако не се рачуна стоењето колата ќе ти троши 5Л/100км, ама со 50л ке поминеш 500 км.

тоа е точно, но за пресметка на гориво потрошено... но не и за просечна брзина. ете, се согласувам дека во пресметка за просечна брзина  треба да влезе и брзината на залетување и кочење, но никако и времето на стоење...

[onak]

Епа онак, борд компјутерот го смета времето на патување од точка А до точка Б. Пример ти може на автопат возиш 120, на двосмерен пат 90-100, ама ете на три патарини ке застанеш, ке изгубиш некое време и од Скопје до Битола ке стигнеш за точно 2 часа, значи рамно и тоа според борд компјутерот му доага како ти ЦЕЛО ВРЕМЕ да си возел 85 км/ч.
И за мене нема ништо тука нелогично. Ти може на автопат да возиш и 140-150, ама ако на 3 патарини изгубиш по 5 минути, и потоа како што ти реков до Битола ти требале 2 часа, ондак џабе на автопат си возел побрзо, кога според времето што си го потрошил од Скопје до Битола му доага како да не си застанувал и си возел 85 км/ч.

е па како не гледаш нелогичност тука? на часовите по математика од школо бегаше ли?

се судруваме нај веројатно со погрешно употребени термини. борд компјутерот пресметува просечна брзина. неможе да пресметува просечна брзина калкулирајки и 0 за поминат временски период. тоа не е правилно. јас кога учев и идев на такмичење по математика и физика времето, според сведските математичари, поминато во мирување не се пресметува заедно со времето поминато во движење. тука имаш 2 различни времиња кои се мерат...
1-време поминато во движење
2-време поминато во мирување

тоа се комплетно 2 различни момемнти и подлоги за пресметки...

ти упорно ми кажуваш како бордот мери со примерот погоре, за дека цело време сум возел 85... да, знам како мери бордот и заради тоа и јас тврдам дека тоа е грешен начин на пресметка. тоа е точен начин на пресметка и потребен како податок при пресметка за потрошено гориво, бидејки периодот поминат во работење при возење или стоење, е потребен за да пресмета потрожувачка, притоа користејки дополнително други информации од режимот на возење (обртаи моментални, ниво на притисната педала за гас итн итн)...

 бордот мери просечна брзина во единица време, откако е моторот стартуван... тука е грешката. за него, тоа е средна вредност на брзина, но употреблива како податок во трип компјутер, а не пресметана во реално време...

[386ka]

Онак, едноставната формула по која се води компјутерот за просечната брзина претставува: далечината помината/времето поминато, а со единици мерки изразени во километри/час. Тоа е ем логично, ем исправно решение.
Истото стои и за пресметка на гориво. Едноставно, не можеш ти да се апстрахираш од ситуациите во кои си се нашол, каде што си морал да застанеш/успориш и да не ти се смета, кога ти реално, за еден час си поминал толку километри, еднаш возејќи 130 на автопат, друг пат 20 на семафори.

Не би рекол дека бордот е крив за погрешно сметање, бидејќи не можеш да му зададеш кога да престане да рачуна. Уствари можеш, го ресетираш, возиш, застануваш, пред да тргнеш пак го ресетираш.
Поздрав

[FiLo]

За да видиме дали е се ОК, некој ако сака, ако има нерви, кога ке патува на отворено, еве и ти Онак ако сакаш направи така, ангажирај жената или децата за кога ке возиш, да уклучат штоперица. Во оној момент кога заради Х причини не возиш, туку стоиш, стоперицата на пауза, па кога ке тргнеш, пак пушти ја и да видиш колку време во возење ке ти треба за да стигнеш од точка А до точка Б.

[onak]

За да видиме дали е се ОК, некој ако сака, ако има нерви, кога ке патува на отворено, еве и ти Онак ако сакаш направи така, ангажирај жената или децата за кога ке возиш, да уклучат штоперица. Во оној момент кога заради Х причини не возиш, туку стоиш, стоперицата на пауза, па кога ке тргнеш, пак пушти ја и да видиш колку време во возење ке ти треба за да стигнеш од точка А до точка Б.

во градски услови (скопје) тоа ке биде безмалку половина или третина од времето. на отворен пат многу зависи од тоа како возиш. ако те фати гужва на патарина, повторно може да биде една третина од времето. идам за велес, тргам од тука со пун залет, возам на автопат околу 150, до патарина ми требаат помалку од 10 минути... стигам на патарина и таму ТОНЧ, гужва огромна и чекам подолго одошто сум возел... според бордот ке биде помалку од пола од тоа што сум возел... тоа сакам да кажам...

Онак, едноставната формула по која се води компјутерот за просечната брзина претставува: далечината помината/времето поминато, а со единици мерки изразени во километри/час. Тоа е ем логично, ем исправно решение.
Истото стои и за пресметка на гориво. Едноставно, не можеш ти да се апстрахираш од ситуациите во кои си се нашол, каде што си морал да застанеш/успориш и да не ти се смета, кога ти реално, за еден час си поминал толку километри, еднаш возејќи 130 на автопат, друг пат 20 на семафори.

Не би рекол дека бордот е крив за погрешно сметање, бидејќи не можеш да му зададеш кога да престане да рачуна. Уствари можеш, го ресетираш, возиш, застануваш, пред да тргнеш пак го ресетираш.
Поздрав

не зборам за намалување на брзина.. чак што више посочив претходно дека и забрзувањето (залетување) и намалувањето (кочењето) треба и логично е да се пресметува во просечна брзина... но стоењето не треба да се пресметува во просечна брзина...


како побогу може да биде нормално, логично и правилно да се пресметува просечна брзина според поминато растојание за временски период, ВКЛУЧУВАЈКИ и (не)движење со 0 км на час?

пишав погоре.. 2 мерки се тоа:

-време на движење
-време на стоење

кога ке го одземеш времето на стоење, тогаш можеш да пресметаш просечна брзина според пројдени километри за временски период.. тогаш е правилно.

но, начинот на кој се пресметува оваа средна брзина-просечна брзина на бордот му е потребен како податок за пресметка на потрошено гориво.

цело време зборам дека математички е грешно. многу грешно...


и ај доста е за денес... треба да спијам, утре сум на рабпта ебаго...   ојдовме оффтопик премногу... би било фино, ако модераторите наместо ги избришат вишок постовите, да ги одвојат во една нова тема со посебен наслов, па ке дискутираме и таму понатака за просечни брзини.

[FiLo]

Двајца луге, едниот јаде зелка, другиот јаде мелено месо, просечно и двајцата јадат сарма.

[onak]

ја пијам бело вино, ти пиеш минерална вода, просечно пиеме шрпицер... е јеби га, ама после 2 флаши ја пијан ти трезен...

резултат: фило е бољи пијач на шприцер од онак... е тоа ти го сервира бордот.. јбг, ама така е...

ај стварно.. идма у кревет...  утре ке тропаме по темава уште...

[Deni]

Не треба да си експерт за да заклучиш дека просек 190 е sci-fi за кола испод 200-250 кс

Ф1 како што има 250кс на 1.500кг.

[MAPJAH]

Veles - paralia prosek 6.2l brzina prosek po komp 115km/h nafta od makpetrol

[Banzai]

Јас несебично го нудам Гарминот на било кој што вика дека вади некои смешно високи бројки за просечна брзина. Ќе го монтираме во кола нека го снима патувањето, после тоа има безброј опции можеме да видиме на делници, на цела рута само на угорница на удолница колкав процент е угорницата/удолницата и тн. Дури ако сака шоферот и пулсметар може да ставиме и да видиме после како се движел пулсот. Бујрум кој е спремен да ни докаже на нас неверниците во било кое време нека каже.

Што треба да се докаже поточно?

[Simo - Carrier159]

Дека со просек 190 км/ч се поминуваат 75км за 20 минути  

Шала на страна, веројатно ова:

Скопје( агросервис)-Куманово-Скопје, поминати 75 км, ( време ~ 20 мин на двете правци), просечна брзиина ~190км/ч, наточени 12.5 литри 100-ка, просечна потрошувачка по борд ~ 16  литри на 100 км

[Banzai]

Претпоставувам проблематично е просекот од 190 да се извади.

Математика веќе направивте и не се поклапаат 20 мин со таа просечна брзина за таа дистанца.

Јас мислам дека може да се извади просек од 190 на тој пат. Само да не чекаш на патарина други коли, и да не е гунгула во лева лента. Зборам за со моја кола, не со Вејрон.

[Tischläufer]

Убаво кажа Онак, зависи на колку километри е просекот, на кој пат и која делница.

[Deni]

Si zaboravil sto znaci prisecna zatoa mislis deka e vozmozno. Treba da ne spustis pod 190 nikade za na kraj da ispadne 190 prosecna.

[Tischläufer]

Е јебига, ако сум заборавил што е тоа просек нека бидам проклет.