Автор Тема: Здравје, медицински установи, опрема и стручност на персоналот  (Прочитано 1613973 пати)

Отсутен Nandor The Relentless

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 8893
  • Малерозен дрводарец
А за цицки шо прајме?
Министерство за транс, поп и виски.

Отсутен Stratro

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 22224

Отсутен Nandor The Relentless

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 8893
  • Малерозен дрводарец
Бил дозна кај е Славица! ГОТОВИ СМЕ!!!1!212!!11312!11 ?L* :(
Министерство за транс, поп и виски.


Отсутен MarceCvarce

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9230
Sea otvori i ti web portal i objavi deka od tsex so mnogu tvrd penis se dobiva rak na matka pa da pocnat diskusii na femina.mk moze vistina e

Отсутен darkomic

  • Јуниор
  • **
  • Пораки: 382
Ја мислам дека после 45-50% а не 70% вакцинација на население (не ги броиме децава) ќе се постигне добар имунитет земајќи во предвид заедно со се овие што имаат прележано и ќе може полека да се вратиме во нормала.
На што го темелиш тоа твое “мислење“? Дали си медицинско лице кое е специјалист по епидемиологија и вирусологија. Ако не си тогаш твоето мислење не вреди ни пет пари.
Вело Маркоски ти си?
Само глуп човек на прашање одговара со прашање.

Отсутен vlatko.klp

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6579

Имам докторче што има прележано ковид уште лани кога почна епидемијава и објавуваше статистика на антитела и веќе му ги немаше антителата скоро после 7-8 месеци. Во меѓувреме  доби и втора доза од фајзер и нивото на антитела е 100 пати поголемо од тоа кога имаше прележано ковид.
Прво, нормално дека антителата се намалуваат со време, зошто би опстојувале освен ако човекот не е постојано одново изложен на патогенот?
Второ, ретардирано е што прележан се вакцинирал.


Значи ти ако си прележал сезонски грип или стомачен вирус никогаш повеќе нема да фатиш? Дај бе малце ставете прст во тоа главите пред да напишете нешто. Како и со сите вируси и овој мутира и ништо освен вакцина нема да те заштити на долг рок.

Отсутен Inter1

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 2821
@MarceCvarce  toj popara prenesuva info od nekoja phd so ime prezime so istrazuvanje so se. Drugiot sajt e DW.
Ama zosto da se cita cela statija koga polesno e da se napise nekoj vic hehhence eve ne mozam da stanam uste od smeenje presmeshno bese.

Отсутен MarceCvarce

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9230
Se toa super, ama i ti mozes da stavish nrkoj phd vo text i spored toa treba da veruvame

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5348
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
Второ, ретардирано е што прележан се вакцинирал.

Значи ти ако си прележал сезонски грип или стомачен вирус никогаш повеќе нема да фатиш? Дај бе малце ставете прст во тоа главите пред да напишете нешто. Како и со сите вируси и овој мутира и ништо освен вакцина нема да те заштити на долг рок.

Прво, брзината на менување (мутација) на грипот - е голема. Затоа веќе следната сезона е доволно сменет да антителата „не се фаќаат“.
Второ, сарс-ков-2 (и нему сличните од фамилијата бетакоронавируси) според сите досегашни истражувања покажуваат дека НЕ СЕ МЕНУВА ТОЛКУ БРГУ КАКО ГРИПОТ.

Трето, како и вообичано малку ги познаваш фактите ама многу љубиш да се правиш паметен.  ;D



Бонус, материјали кои се наоѓаат за помалку одошто трошиш за „мудрување“:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462020000500262

Еве дел од абстрактот:
Цитат
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and Alphainfluenzavirus are RNA viruses that cause coronavirus disease-19 and influenza, respectively. Both viruses infect the respiratory tract, show similar symptoms, and use surface proteins to infect the host. Influenza requires hemagglutinin and neuraminidase to infect, whereas SARS-CoV-2 uses protein S. Both viruses depend on a viral RNA polymerase to express their proteins, but only SARS-CoV-2 has a proofreading mechanism, which results in a low mutation rate compared to influenza. E1KC4 and camostat mesylate are potential inhibitors of SARS-CoV-2 S protein, achieving an effect similar to oseltamivir. Due to the SARS-CoV-2 low mutation rate, nucleoside analogs have been developed (such as EIDD-2801), which insert lethal mutations in the viral RNA. Furthermore, the SARS-CoV-2 low mutation rate suggests that a vaccine, as well as the immunity developed in recovered patients, could provide long-lasting protection compared to vaccines against influenza, which are rendered obsolete as the virus mutates.

Поедноставно објаснето од ова, па не можам ни да нацртам.  ::)

Отсутен marjanot

  • Следен од Hammond на Инстаграм.
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 11063
  • Ќybriт Pro Max

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5348
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
I sega Su praime?

https://popara.mk/2021/zhivot/zdravje/maskite-se-mozhen-rizik-za-shirenje-kovid-19-pokazhuva-novo-istrazhuvanje/

https://m.dw.com/mk/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%9A%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD-%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82/a-56619208?maca=maz-rss-maz-pol_njemacka_timemk-26867-xml-mrss

Првиот линк, каша попара.  ;D
Твитер постот зборува за зголемен ризик од јаглерод диоксид и одредени последици, кога се носи маска... Маските како и сѐ друго и тие се компромис, ама повеќе од јасно е дека намалувањето на ризикот од заболување КОВИД-19 се преферира во однос на тој спомнат (и многу дискутабилен) ризик од СО2.

Ама ај тоа, туку тие (каша)попара.мк пишуваат нешто трето и неповрзано со твитер постот.  :D
Цитат
Д-р Хубер укажува на резултатите од различните студии за примената и носењето маски. По истражувањето спроведено на 25 земји спроведено од Советот за меѓународни односи на маски, тимот на Хубер откри дека три месеци подоцна нема „јасна, препознатлива шема за смртност“. Всушност, земјите кои пријавиле најмалку маски во студијата имале генерално, помалку случаи на „ковид-19“.
Е сега за ова, без да го видиме изворот не можеме многу да коментираме... Освен дека е јасно дека податоците се од епидемиолошки карактер (читај, нерегулирани статистики кои целосно се извадени од контекст). Без плацебо контролирани и рандомизирани студии, ништо не држи вода од тој заклучок (за маските дека зголемуваат ризик од заразување со сарс-ков-2).


Дојче Веле линкот, да тоа е тоа. Астра Зенека разочара со ефикасноста... Но помеѓу Фајзер/Бионтек или Модерна, и Астра Зенека, ако морам да бирам јас веројатно би ја одбрал последнава. Пошто е конвенционална повеќе испитана технологија (векторот на пренос на записот е вирус, наместо mRNA вектор, што досега никогаш се нема масовно користено во ниедна вакцина).

Тоа кажано од конвенционалните вакцини руската Спутник е супериорна, а после неа веројатно и кинеската е ОК (не сум читал многу). И кај нив исто како и Астра Зенека, векторот е вирус (безопасен аденовирус). Малку сомнително беше уште пред месец и повеќе, дека нешто не е како што треба со Астра Зенека, кога побараа од Русија да ги комбинираат вакцините за подобра ефикасност од само една доза вакцинирање. Малку сомнително што резултатите на терен се различни од првичните истражувања, кои покажаа голема ефикасност.




Отсутен vlatko.klp

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6579
Второ, ретардирано е што прележан се вакцинирал.

Значи ти ако си прележал сезонски грип или стомачен вирус никогаш повеќе нема да фатиш? Дај бе малце ставете прст во тоа главите пред да напишете нешто. Како и со сите вируси и овој мутира и ништо освен вакцина нема да те заштити на долг рок.

Прво, брзината на менување (мутација) на грипот - е голема. Затоа веќе следната сезона е доволно сменет да антителата „не се фаќаат“.
Второ, сарс-ков-2 (и нему сличните од фамилијата бетакоронавируси) според сите досегашни истражувања покажуваат дека НЕ СЕ МЕНУВА ТОЛКУ БРГУ КАКО ГРИПОТ.

Трето, како и вообичано малку ги познаваш фактите ама многу љубиш да се правиш паметен.  ;D



Бонус, материјали кои се наоѓаат за помалку одошто трошиш за „мудрување“:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462020000500262

Еве дел од абстрактот:
Цитат
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and Alphainfluenzavirus are RNA viruses that cause coronavirus disease-19 and influenza, respectively. Both viruses infect the respiratory tract, show similar symptoms, and use surface proteins to infect the host. Influenza requires hemagglutinin and neuraminidase to infect, whereas SARS-CoV-2 uses protein S. Both viruses depend on a viral RNA polymerase to express their proteins, but only SARS-CoV-2 has a proofreading mechanism, which results in a low mutation rate compared to influenza. E1KC4 and camostat mesylate are potential inhibitors of SARS-CoV-2 S protein, achieving an effect similar to oseltamivir. Due to the SARS-CoV-2 low mutation rate, nucleoside analogs have been developed (such as EIDD-2801), which insert lethal mutations in the viral RNA. Furthermore, the SARS-CoV-2 low mutation rate suggests that a vaccine, as well as the immunity developed in recovered patients, could provide long-lasting protection compared to vaccines against influenza, which are rendered obsolete as the virus mutates.

Поедноставно објаснето од ова, па не можам ни да нацртам.  ::)
Абе неможеш тоа егото да го ставиш под контрола мора некако да искочи со коментирање на интелегенцијата на соговорникот. Фокусирај се на суштината, батали ме мене, замисли дека разговараш со некој за кој што незнаеш воопшто ништо. Знам дека нема да ти биде тешко, експерт си насекаде читан човек си сигурно разбираш што значи комуникација без тангирање на личните особини на соговорникот. Ајде, можеш само потруди се повеќе.

И пак се вртиш во круг, релативизираш, па сеа демек се ковид не се менувал толку бргу ама се менувал. И врз основа на оваа форумска анализа, тие што се вакцинирале а прележале биле глупи. А пази, доктор во инфективна + глуп да ти бил. Абе да пукнеш од мака  :(

Цитат
“Due to the severe health risks associated with Covid-19 and the fact that reinfection with Covid-19 is possible, you should be vaccinated regardless of whether you already had Covid-19 infection,” according to the CDC. Here’


Centers for Disease Control and Prevention

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/faq.html

Цитат
Alexander Sette, an immunologist at the La Jolla Institute for Immunology, said he and his colleagues have found that about 90% of people will mount a durable immune response against the novel coronavirus—which can last up to eight months—while about 10% of people will not have as strong of an immune response.

Цитат
According to experts, documented cases of reinfection from the novel coronavirus suggest some people who've contracted the virus may have had a weak or waning immune response to pathogen, meaning their body hasn't mounted a strong or lasting immunity to the virus.

ама и овие се ретардоси, само ван форумскиот гуру знае  ;D

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5348
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
Абе имаш отворени можности. Можеш да читаш научни истражувања, или од некои таму чпп од си-ди-си (да береш цреши).
Фактите од научните истражувања се јасни, инфлуенца вирусите немаат „контрола“ на промените на RNA полимеразата, за разлика од нив коронавирусите имаат контролен механизам, и затоа имаат поспоро менување. Ова се факти. Не се некои нафрлени работи во „често поставувани прашања“ на министерства/институции (а што ти се погодило за чери-пикинг)

Видовме и со СЗО, дека сите таквите првенствено се политички организации. Миљон работи изнакажаа - ама не како што навистина се работите - туку како што им одговара на државите кои ги спонзорираат. За маските кажуваа не помагале (уствари заради малата залиха на маски во светот), па потоа сменија во обавезно да се носат маски... Еве сега дојдоа до 2-3 маски да се носеле една врз друга. Калакурница.

Ова го знаат сите инфектолози (за траењето на имунитетот на сарс-ков-2), не е дека не го знаат. А тоа што има политичка одлука да се вакцинираат сите, е заради тоа што не можат да бидат сигурни дека некој прележал сарс-ков-2 освен ако нема позитивен серолошки тест на игм/игг антитела. Ама тоа се испитува до неколку месеци после изложувањето/прележувањето на заразата... И затоа ајт сите топтан на вакцинација - наместо да спонзорираа повремени серолошки скрининзи по професиите кои се најизложени (евтини се серолошките тестови, посебно на големи количини).


edit: За другото не ти коментирам, си знаеш ти.  ;D
« Последно менување: 19 Февруари 2021, 12:40:03 pm Van »

Отсутен Inter1

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 2821
@MarceCvarce jas prasav Su praime? A ne dali sakas ti da veruvas ili ne. Ne go pisav ova za verba, religija. Tuka prasav sto sledno? Ni sajtot popara go znam, ni pa taa phd.
Otkako pocnav maska da nosam i mene cudni raboti mi se desavaat od akni, do herpesi, do glavobolki ogromni do se. I mnogu lugje taka sto gi znam so slicni problemi se.
Ete @Van super odgovoril na prasanjata.