Во пракса, никако не го знаеме тоа за сигурно. Ако вакцинацијата го намали бројот на случаи со рак на матка макар и за пола од тие 70%, тогаш ќе може да се заклучи дека вакцинацијата си ја извршува задачата.
Го знаеме само треба да прочиташ. Вакцинацијата се прави со главна цел да не фатиш вирус, а не за да не фатиш рак на матка.
two HPV types (16 and 18) cause 70% of cervical cancers and precancerous cervical lesions.
ако имаш проблем со разбирањето на горе-напишаново тогаш најдобронамерно ти препорачувам да го прочиташ мојот пример уште еднаш каде што детално ја објаснува врската помеѓу вакцина и фаќање рак.
Дали си свесен дека и при вакцинирање за 16 и 18 ти можеш пак да добиеш рак на матка. Ако си свесен тогаш не треси зелени со барање егзактни бројки.
Точно, уште од пред десетина постови ти побарав податоци и статистика како вакцината влијае на намалување на случаите со рак на матка.
Сеуште не ги добив.
Ајде детенце, еве вака. Рак на матка се добива 70% од вирус 16 и 18. Ако се вакцинирам против овие два вируса тогаш тоа значи дека јас можам сеуште да фатам рак на матка но шансите се помали. Колкав е нивниот ефект во точна бројка мислам дека треба да си многу глуп да поставиш такво прашање, пошто во науката неможеш да добиеш таков одговор. Како побогу ќе мериш недобивање рак и вакцинација?

Трол.