Матични, SSD, HDD, RAM, тајминзи и рандом IT ствари...

[filipv]

Neznam sto vrska ima 300dpi so bilo sto... 

ни јас.

7000 пиксели широка слика си е 7000 пиксели широка слика, колку dpi била е комплетно ирелевантно

[nekojtamu]

Извинете, да ве прашам, да не ја промашивте темата малку?

[Anton]

hahahaha ^^^^
на место прашање

[osmica8]

Кога веќе прашувате за рам, мене ми треба рам мноооогу.

Оти со 8гига рам, лајт кешот на големи сцени при рендерирање можи и никогаш да не се наполни.

А со 16 - 32 гига, кешот си се полни многу подобро.

[zeroSignal]

Не знам дали 300 dpi прави разлика, само спомнав колку да опишам целосно.

Филип, тупиш, и тоа непотребно. Дали сум измерил разлика? Не, не сум измерил разлика. Едноставно, кога додадов уште 4 гига рам, приметив дека работите се случуваат побрзо.

Колку побрзо? Не знам, не сум мерел.
Дали полесно и побрзо завршувам работа? Да.
Дали би сакал уште толку рам? Да.
Дали (објективно) ми треба? Не знам.

Може целата работа да е крајно субјективна и некакво пласебо, ама со оглед на тоа дека на машинава цело време работи веб сервер (Apache + MySQL + FTP + Mail), во исто време имам уклучено Photoshop CS4, Dreamweaver CS4, мејл клиент, скајп-мајп, торент клиент, музика, најмалку 3-4 (различни) браусери со по 15-20 табови, твитдек и уште милион мали заврзлами, да, повеќе рам = полесно и побрзо завршена работа.

[darko mk5]

А да, на лаптопот не можи да се приклучи добар монитор, маус и тастатура. И секако на троножник се седи пред лаптоп, затоа што не можи да се замисли пред лаптоп да се седи на удобна фотеља

a moes da imas 16gb ram na laptop?

за која работа ти требаат 16 гига рам?

освен нелинеарен видео едитинг на хд матерјал од повеќе саати не можам да замислам друга потреба од толку многу рам.

za rendanje

[darko mk5]

@Filip... ako ti mozes da rabotis fajlovi vo fotosop od po 2gb (pa eve neka nema povekje od 2 layer-i) so 1gb ram ja sum frankestajn iskreno...  ti so 1g ram nema da moes da go otvoris fajlot kamoli da go rabotis. so 1gb nemoes chorme so 5 taba da otvoris kamoli photoshop... da ne zboram deka dizajn ne se raboti samo vo photoshop. paralelno imas use drugi programi koi se potrebni za bilo kakva graficka rabota.

300dpi e pecatarska rezolucija koja ne vazi za digitalno pecatenje. toa vazi samo za offset. digital print e max 180 dpi..

[darko mk5]

Neznam sto vrska ima 300dpi so bilo sto... 

ни јас.

7000 пиксели широка слика си е 7000 пиксели широка слика, колку dpi била е комплетно ирелевантно

7000x7000 @ 72dpi e SKROZ razlicno od 7000x7000 @ 300dpi...

[Carpathian Lord]

Забегавте на темава а дечки? )

[filipv]

Филип, тупиш, и тоа непотребно.

!!!

е аман? не смеам да прашам? а потенцирав дека стварно ме интересира и дека прашањето не е реторско

Стварно више преку куров. Ако сакам нешто да прашам, треба психоаналитичар да изигравам и да размишљам како кој форумаш може недајбоже да го сфати прашањето богдачува

што сте толку живчани ко жени у пмс ебаго

[Simo - Carrier159]

Лаб со неколку виртуелки..

лаб?

Симулираш forest со 2-3 site-а со неколку северски и клиентски машини подигнати во виртуелна околина. Тоа е да речеме едно сценарио за кое би употребил 16GB RAM или повеќе, без око да ми трепне.  Има и други ситуации, но реално некоаш ми требаат некои виртуелки за да симулирам некоја миграција на пример, и многу сум хендикепиран со 6GB RAM на лаптопов

[zeroSignal]

Филип, тупиш, и тоа непотребно.

!!!

е аман? не смеам да прашам? а потенцирав дека стварно ме интересира и дека прашањето не е реторско

Стварно више преку куров. Ако сакам нешто да прашам, треба психоаналитичар да изигравам и да размишљам како кој форумаш може недајбоже да го сфати прашањето богдачува

што сте толку живчани ко жени у пмс ебаго

Секако, смееш да прашаш, ама интересно како секој пат кога некој не се слага со твоето мислење бараш некаков доказ.

Искрено, не ми се верува дека некој мери перформанси пред и по додавање рам.

[Deni]

Neznam sto vrska ima 300dpi so bilo sto...  

ни јас.

7000 пиксели широка слика си е 7000 пиксели широка слика, колку dpi била е комплетно ирелевантно

7000x7000 @ 72dpi e SKROZ razlicno od 7000x7000 @ 300dpi...

Во што е различно? Во квадратура? 

[filipv]

Секако, смееш да прашаш, ама интересно како секој пат кога некој не се слага со твоето мислење бараш некаков доказ.

?? и? што е лошо у тоа?

Ако ја мислам нешто и се докаже дека не е така ќе кажам „фала, го сменив мислењето и за тоа сум ти благодарен. Сега знам повеќе од вчера“

Башка што јас не реков ниту помислив дека исто брзо е со 8 или 16 гига. Само сметав дека разликата во перформанси не е значајна и - за случајно да не сум грешка - прашав дали си мерел или не. Значи бев спремен да го сменам мислењето. Ниту реков „не е така ко што велиш“ ниту ништо.

Искрено, не ми се верува дека некој мери перформанси пред и по додавање рам.

Јас мерам. Обожавам да мерам све и свашта. Како иначе ќе знам?

7000x7000 @ 72dpi e SKROZ razlicno od 7000x7000 @ 300dpi...

СКРОЗ исто е од прв до последен пиксел.

dpi е мерка колку пиксели имаш на единица должина на медиумот (хартија или екран). dpi не е својство на сликата, туку на нејзиниот приказ. Фајлот си е ист.

[zeroSignal]

Ете, ти мериш, ама ти очекуваш дека и другите мерат.

Нејсе, не е тоа до толку битно. Јас ти пренесов мое субјективно мислење и искуство, дека количината на рам мене ми прави приметлива (ете, не мора да биде значајна, ама приметлива) разлика.