Случки со полиција, казни, судови итн

[386ka]

По правило не, затоа што за штетата е одговорен оној кој ја причинил - во случајов тоа е возачот на возилото. По исклучок, може да бидеш одговорен во случај доколку знаеш дека другарот нема возачка дозвола и/или не е полнолетен, а ти си му ја дал (си му ја направил достапна) колата.

[Simo - Carrier159]

Мислам дека постои нешто што се вика „солидарна одговорност“, но не знам дали може и се применува во ваква ситуација. Банза?

[Banzai]

Од твоето осигурување ќе се бара оштета, секако ако ти е осигурено возилото. Ти лично нема ништо да плаќаш.

Другарот твој ќе одговара кривично, тебе не те дираат по тоа прашање.

[Tischläufer]

Единствено може прекршочна да добиеш бидејќи не си дал полномошно, ако е таков случајот да не си дал. Може и прекршочна да има ако си дал на ментално неспособно лице да управува, малолетник или инвалид. Исто така зависи и од околностите ако возилото било технички неисправно и ако со тоа возачот се брани на суд па ако вештачењето покаже дека стварно возилото било дефектно или технички неисправно.

[386ka]

А кого сакаш да наместиш уствари?

[achtung]

Од твоето осигурување ќе се бара оштета, секако ако ти е осигурено возилото. Ти лично нема ништо да плаќаш.

Другарот твој ќе одговара кривично, тебе не те дираат по тоа прашање.

Во случај ако има алхохол шоферот или нема дозвола регресот ќе го бараат од сопственикот.

[Tischläufer]

Од твоето осигурување ќе се бара оштета, секако ако ти е осигурено возилото. Ти лично нема ништо да плаќаш.

Другарот твој ќе одговара кривично, тебе не те дираат по тоа прашање.

Во случај ако има алхохол шоферот или нема дозвола регресот ќе го бараат од сопственикот.

Нема ништо од тоа да биде ако има заверено полномошно. полномошно не може да се даде ако се нема возачка дозвола, а за возење под алкохол исклучиво возачот сноси одговорност.

Значи, треба само да се има важечко полномошно за употреба на туѓо возило и возилото да е технички исправно иако има поминато технички преглед, зошто вештачење може да докаже дека не било исправно и тогаш вината да се двои и на сопственикот доколку несреќата настанала непосредно по давањето на возилото на посед. Доколку возилото се користи подолго време после примопредавањето, техничката неисправност може да настанала и без знаење на сопственикот и тој да биде изземен од било каква вина.

Ехеее, вакви пресуди имам гледано дваесетина, баш од овој тип кога правев електронско архивирање за една голема позната адвокатска куќа кај нас.

[Banzai]

Нема врска полномошно за возило сопственост на физичко лице. Не постои таква законска одредба.

Регрес има за сопственикот само ако е неосигурано возилото.

[Tischläufer]

Нема врска полномошно за возило сопственост на физичко лице. Не постои таква законска одредба.

Регрес има за сопственикот само ако е неосигурано возилото.

Не би сакал да ти противречам бидејки ова е твое поле. Ама with all due respect можеби не постои морална законска обврска ама сум видел такви полномошноа. Можеби луѓето ги вадат за да им се најдат баш во вакви случаи, а и да може корисникот да врши регистрација на возилото. со свои очи имам видено.

[Stratro]

Благодарам.

[Luki Junior]

...

Јас такво му напишав на татко ми за да го вози и регистрира “тракторот“. За секој случај.

[Tischläufer]

Јас такво му напишав на татко ми за да го вози и регистрира “тракторот“. За секој случај.

е луд си жими све.... Демек тракторот бил твој а не на татко ти?
Стварно не си нормален, децава по селава се курчат со голфои а ти со трактори, не ми се верует

[Stratro]

Нема врска полномошно за возило сопственост на физичко лице. Не постои таква законска одредба.

Регрес има за сопственикот само ако е неосигурано возилото.

Има ли шанси некако да се ослободи од одговорност/барање за оштета  сопсвеникот на не осигураното возило?

[Banzai]

Тешко, освен ако не се докаже дека тој што го управувал возилото го сторил тоа без согласност и знаење на сопственикот.

За поконкретно контактирај ме преку ПП или мобилен.

[Allexxander]