CARclub Тест: Mitsubishi Space Star 1.0 Inform

[zeroSignal]

Без клима, со нормално-накај-внимателно возење, без цепидлачење мене ми трошеше меѓу 5.5 и 5.9, па земав средна вредност. Со клима, потрошувачката мене ми отиде литар нагоре.

Кога го вратив на крај, во МАС ми измерија просечна потрошња (има некој неофицијален натпревар меѓу новинарите за тоа кој ќе измери најниска потрошња) и ми кажаа дека просечната потрошња за тие 4 дена колку што беше кај нас е 6 на 100 (сосе тие 10 на 100 на Дени).

Огромна улога игра ПРЕдолгата втора брзина. Комотно може да се вози од 20 до 120 во втора.

[Deni]

Лично моето возење од неколку часа на ова возило, резултираше со двоцифрена бројка. Со клима. Возено како и октавијата која потроши 10. Како и 1.0 екобустот (без клима) кој потроши 9. Со клима и тој ќе е 10.

Незнам зошто треба да сме арогантни. Зборувам од лично мое искуство.

[marjanot]

Лично моето возење од неколку часа на ова возило, резултираше со двоцифрена бројка. Со клима.

Незнам зошто треба да сме арогантни. Зборувам од лично мое искуство.

Значи, реално потрошувачката била 6, а не 10.

ОКтенкју

Лично моето возење од неколку часа на ова возило, резултираше со двоцифрена бројка. Со клима.

Незнам зошто треба да сме арогантни. Зборувам од лично мое искуство.

Нема потреба од ароганција, очигледно твоето не било реално возење
Тие 10л повлекоа непотребна дискусија и ја ставија потрошувачката под знак „?“

[Deni]

Ете ти споредби погоре. 10, со 10, со 10. А перформансите се х2 и х3.

Возилото потроши 10 литри на 100 километри.

Јас не возам имагинарно. Туку конзистентно.

[Roci]

Ne arogantni, ama kako na falanga sto mu trosat site vozila nenormalno malku, tebe tie sto nemaat "like" od tebe ti trosat mn

[marjanot]

Ете ти споредби погоре. 10, со 10, со 10. А перформансите се х2 и х3.

Возилото потроши 10 литри на 100 километри.

Јас не возам имагинарно. Туку конзистентно.

Возилото може и 12 да потроши, но дали е тоа реално или моментално?

[Deni]

Реално колку што е реално и на другите коли кои потрошија исто. Како и на моето возило дома кое троши исто толку.

Во 3часот наутро сигурно троши помалку. Тоа не е спорно. Како и сите други возила што трошат помалку.

[marjanot]

OK.

без цепидлачење мене ми трошеше меѓу 5.5 и 5.9, па земав средна вредност. Со клима, потрошувачката мене ми отиде литар нагоре.

[Cuore Sportivo]

 Бар личи на ауто, за разлика од другите во класата.

[Deni]

OK.

без цепидлачење мене ми трошеше меѓу 5.5 и 5.9, па земав средна вредност. Со клима, потрошувачката мене ми отиде литар нагоре.

ОК

Лично моето возење од неколку часа на ова возило, резултираше со двоцифрена бројка. Со клима. Зборувам од лично мое искуство.

П.С. Можеби сум заборавил да го спуштам саухот.

[Tischläufer]

Не е ни тоа ни тоа. Малце тролање де

А за рекордер во потрошувачка се милси рекордер во ниска потрошувачка.

[Cuore Sportivo]

Плус се гледа дека го нема поминато низ Фотошоп ни еднаш.

[Deni]

Знае некој за мотор во возило со помалку од 88Nm?

Плус се гледа дека го нема поминато низ Фотошоп ни еднаш.

[Tischläufer]

Знае некој за мотор во возило со помалку од 88Nm?

Плус се гледа дека го нема поминато низ Фотошоп ни еднаш.

Да, спаркот мој има 79нм. Ама сега ќе речеш дека моето не е возило.

Ne arogantni, ama kako na falanga sto mu trosat site vozila nenormalno malku, tebe tie sto nemaat "like" od tebe ti trosat mn

Моите возила не трошат ненормално малку туку трошат онолку колку треба да потрошат кога возам. Моментално можам да смислам 9 возила во кои влегувам редовно секоја недела или две недели. Секое си троши онолку колку му е потребно за да ме однесе од едно место до друго.

[marjanot]

Suzuki Alto                            90Nm
CHEVROLET Matiz/Spark           92Nm
Citroen c1                             94Nm
Peugeot 107                          92Nm
Daihatsu Cuore                       94Nm
Fiat Panda                             88Nm
Kia Picanto                            87Nm
Opel Corsa                            89Nm
VW Up                                  95Nm