Diesel-ашишта vs Benzin-чиња

[Chlink]

Ваљда ти не си го разбрал примерот.

[Simo - Carrier159]

@bramovsk, А бе ти кажаа, тоа е график што сакал мерцедес (упс, сори за пцовкава) да го има, а дали стварно го има сите се посомневаа. За разлика, никооој не смее да се посомнева во дизелите.

[filipv]

Ваљда ти не си го разбрал примерот.

Tи само врзувај се на аутопут, ова бензин вс дизел и не е толку важно.

Не знам зашто упорно отекуеш со „бензин со иста кубикажа со дизелот ќе биде појак“. Кој тоа не го знае па го убедуваш? Кој го негира тоа? Кој рекол „не, не е така“? Стварно не разбирам.

[Chlink]

Ако треба сол кажи. Кај нас не го јадеме, само солиме

[bramovsk]

Опсегот 1750-2500 наспроти 1250-4000 не е ист.

Е така Како што и кажав, вториот е далеку подобар(без потрошувачка, загадување и одржување).

Значи ако не примети „вториот“ е дволитарски турбо бензински мотор.

[Deni]

@bramovsk, А бе ти кажаа, тоа е график што сакал мерцедес (упс, сори за пцовкава) да го има, а дали стварно го има сите се посомневаа. За разлика, никооој не смее да се посомнева во дизелите.

Нема врска. И двата графика беа нацртани а не измерени.

[Filip_90]

Опсегот 1750-2500 наспроти 1250-4000 не е ист.

Е така Како што и кажав, вториот е далеку подобар(без потрошувачка, загадување и одржување).

Значи ако не примети „вториот“ е дволитарски турбо бензински мотор.

Приметив Од иста раб. зафатнина бензинскиот мотор си има подобри перформанси.
Затоа сега BMW во дизелите си ставаат по 2-3 турбокомпресори

[bramovsk]

Абе некако изгледа избрзав требаше 2.0 TFSI да ставам на него му веруваат повеќе, но овој ја имаа таа „неверојатна“ 1250ка што секако е за почит доколку е вистина.

[filipv]

Од иста раб. зафатнина бензинскиот мотор си има подобри перформанси.

Од иста раб. зафатнина двотактниот мотор си има уште подобри перформанси. И што ни кажува тоа? Дека двотактен е бољи од четиритактен? Или не?

[Simo - Carrier159]

Еве убаво 2.0 бенинче на дино:

[Simo - Carrier159]

Од иста раб. зафатнина бензинскиот мотор си има подобри перформанси.

Од иста раб. зафатнина двотактниот мотор си има уште подобри перформанси. И што ни кажува тоа? Дека двотактен е бољи од четиритактен? Или не?

Бољи е.

[Filip_90]

Од иста раб. зафатнина бензинскиот мотор си има подобри перформанси.

Од иста раб. зафатнина двотактниот мотор си има уште подобри перформанси. И што ни кажува тоа? Дека двотактен е бољи од четиритактен? Или не?

Сто пати си прашал. Не е подобар, затоа викам перформанси, а не карактеристики

[Simo - Carrier159]

Зошто не е подобар? Зошто повеќе троши и повеќе загадува?! Па мама нибаа авионине што летаат со загадување и потошња, да не нечинат случајно?

[filipv]

Од иста раб. зафатнина бензинскиот мотор си има подобри перформанси.

Од иста раб. зафатнина двотактниот мотор си има уште подобри перформанси. И што ни кажува тоа? Дека двотактен е бољи од четиритактен? Или не?

Бољи е.

Eте го, почитувани гледачи, тој инат и навивачкото губење контакт со реалноста.

[Cuore Sportivo]

Од иста раб. зафатнина бензинскиот мотор си има подобри перформанси.

Од иста раб. зафатнина двотактниот мотор си има уште подобри перформанси. И што ни кажува тоа? Дека двотактен е бољи од четиритактен? Или не?

Зависи на кое гориво ќе биде.