Автор Тема: Здравје, медицински установи, опрема и стручност на персоналот  (Прочитано 1613382 пати)

Отсутен Mikius

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 10312
Се фаќате за крајностите од двата табора, а у ствари нема никаква разлика од закоравен антиваксер и животозагрозен ваксер.

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55107
  • Махер
Океј, што предлагаш ти? Каде да најдеме Астра за трета доза?

Отсутен Mikius

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 10312
Се чудев каде ми е оостот со лајното, кога гледам Ван се распослал на 2 теми во врска со вакцините :D

Отсутен Nandor The Relentless

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 8893
  • Малерозен дрводарец
Како ми иде да ви се умешам, ама многу сум јак општа култура па ќе ве мрзи да читате толку долго.
Министерство за транс, поп и виски.

Отсутен nekojtamu

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 1165
Како ми иде да ви се умешам, ама многу сум јак општа култура па ќе ве мрзи да читате толку долго.
Дали тоа значи дека за крстозбори си пич мајчин?

Sent from my...


Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5348
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
Самата продукција на антитела, без разлика на побудителот, е веќе меморизирана, и понатаму во своевидни услови повторно ќе бидат продуцирани.

Нема. mRNA вакцините на имуниот систем му презентираат само еден мал дел од вирусот - спајк протеинот, и навистина предизвикуваат производство на антитела за спајк протеинот што е доволно добро за краткорочна ефикасна заштита... Но во пракса резултатите на истражувањата (види подолу) покажуваат дека заштитата по отприлика двеста дена е еднаква на нула.


https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Ефикасност на Фајзер против инфекција:
- 15-30 дена по втора доза 92%
- 121-180 дена по втора доза 47%
- после 211 дена по втора доза 0%


Отсутен DarthJe5us

  • Авиону, сломићу ти крила..
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20212
Од смртни случаи и хоспитализација каква е ефикасноста?

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55107
  • Махер
Реалното прашање е каква е ефикасноста од прележан Ковид + 3 дози фајзер? Да не заборавиме дека скоро сите имаат и прележано кај нас.

Отсутен Mikius

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 10312
Самата продукција на антитела, без разлика на побудителот, е веќе меморизирана, и понатаму во своевидни услови повторно ќе бидат продуцирани.

Нема. mRNA вакцините на имуниот систем му презентираат само еден мал дел од вирусот - спајк протеинот, и навистина предизвикуваат производство на антитела за спајк протеинот што е доволно добро за краткорочна ефикасна заштита... Но во пракса резултатите на истражувањата (види подолу) покажуваат дека заштитата по отприлика двеста дена е еднаква на нула.


https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Ефикасност на Фајзер против инфекција:
- 15-30 дена по втора доза 92%
- 121-180 дена по втора доза 47%
- после 211 дена по втора доза 0%
Потполно исто како со грипот.

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5348
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
Само што инфлуенца вирусите се различни од коронавирусите. Инфлуенца вирусите немаат заштитна обвивка на RNK спиралата и многу побрзо мутираат, побрзо се менуваат. Коронавирусите имаат заштитна обвивка на RNK спиралата и поспоро мутираат.

Така да обидов за дефлекција преку несоодветна споредба ти пропаѓа.  ;D
Според истата логика секоја година ќе фаќаше сипаници, ако сите вируси се менуваат исто толку бргу како грипот.

Проблемот како веќе многу пати повторив, е во тоа што mRNA вакцините на имуниот систем му презентираат само еден мал дел од вирусот - спајк протеинот. Следствено имуниот систем не го препознава вирусот, или барем не доволно добро за навремена ефикасна реакција... Фактите од истражувањата не лажат.

Отсутен nekojtamu

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 1165
Фајзер се најголеми фраери во целата приказна. Се врзуваат со Бионтек заради вакцината, арно ама вакцината ја купуваат држави и нема огромен профит. Значи самите Фајзер ја потхрануваат идејата на антиваксерското тело кое неќе да се боцка. Кога еве ги пак Фајзер со апчиња против ковид, и замислете може да ги купи секој. Цената за еден третман е само 700 долари.
Се игра некоја голема игра.

Sent from my...


Отсутен DarthJe5us

  • Авиону, сломићу ти крила..
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20212
https://vecer.mk/makedonija/ima-99-litsa-pozitivni-na-kovid-koi-primile-treta-doza/

Има 99 лица позитивни на ковид кои примиле трета доза

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5348
  • VW Golf MK3 1.9 TDI


@nekojtamu
Разликите во графикот на вредноста на акциите (Фајзер нагоре, Модерна и Мерк надолу) се од моментот на патентирањето на апчето.   ;)

PFE = Фајзер
MRNA и MRK се Модерна и Мерк


Патем, читав површно некои текстови со првични анализи дека апот им делува преку некои биолошки механизми не неслично на начинот на кој делува Ивермектин (на кој патентот му е истечен пред децении, го произведуваат сите, и е евтин).  ;D

Отсутен DarthJe5us

  • Авиону, сломићу ти крила..
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20212
Фајзер само вакцина за ковид прави?

Отсутен Mikius

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 10312
Само што инфлуенца вирусите се различни од коронавирусите. Инфлуенца вирусите немаат заштитна обвивка на RNK спиралата и многу побрзо мутираат, побрзо се менуваат. Коронавирусите имаат заштитна обвивка на RNK спиралата и поспоро мутираат.

Така да обидов за дефлекција преку несоодветна споредба ти пропаѓа.  ;D
Според истата логика секоја година ќе фаќаше сипаници, ако сите вируси се менуваат исто толку бргу како грипот.

Проблемот како веќе многу пати повторив, е во тоа што mRNA вакцините на имуниот систем му презентираат само еден мал дел од вирусот - спајк протеинот. Следствено имуниот систем не го препознава вирусот, или барем не доволно добро за навремена ефикасна реакција... Фактите од истражувањата не лажат.
Дали истражувањата покриваат вакцинирани лица кои биле изложени на вирусот а не добиле инфекција?