Здравје, медицински установи, опрема и стручност на персоналот

[Ipkisija Meskosa]

http://meta.mk/pet-zabludi-za-vaktsinatsijata-infografik/

2800 деца не се вакцинирале од морбили во 2017, од нив, 2400 од Скопје. Еее Скопје, село мое ....

Не го вреѓај селото... кај нас на село перцани се сите деца, оти родителите му се назадни, затуцани, не знаат шо е то антиваксери

[Stratro]

Medicarclub.mk

[bramovsk]

https://edmontonjournal.com/news/canada/people-with-extreme-anti-science-views-know-the-least-but-think-they-know-the-most-study/wcm/8c1fded3-b1ab-46ba-ab40-201c9df46672?fbclid=IwAR3k9CG290NqmqatnTVwsXFDHA6aTkW_8_XvPDdB__p4Rz-NqNUFwdKk7qE

Extreme views often come along with not appreciating the complexity of the subject — “not realizing how much there is to know,” said Philip Fernbach, lead author of the new study and a professor of marketing at the University of Colorado Boulder. “People who don’t know very much think they know a lot, and that is the basis for their extreme views.”

[vlatko.klp]

https://edmontonjournal.com/news/canada/people-with-extreme-anti-science-views-know-the-least-but-think-they-know-the-most-study/wcm/8c1fded3-b1ab-46ba-ab40-201c9df46672?fbclid=IwAR3k9CG290NqmqatnTVwsXFDHA6aTkW_8_XvPDdB__p4Rz-NqNUFwdKk7qE

Extreme views often come along with not appreciating the complexity of the subject — “not realizing how much there is to know,” said Philip Fernbach, lead author of the new study and a professor of marketing at the University of Colorado Boulder. “People who don’t know very much think they know a lot, and that is the basis for their extreme views.”

Ова истражувањево на Ван да не му го правеле? 

People often suffer from an 'illusion of knowledge,' write the authors of a new study that finds that people who hold the most extreme views about genetically modified foods know the least

Sometimes it backfires, and people double down on their “counter-scientific consensus attitudes,” Fernbach said. “Especially when people feel threatened or if they are being treated as if they are stupid.”

He and his colleagues plan to look at how their findings play into other issues, like vaccinations and homeopathy, “to see how prevalent this miscalabration effect is.”

[Van]

Иронијата е што...

ја глуп сум

на Ван нормално

поголем му е

 


... мислам ако веќе сме инфантилни. 

[vlatko.klp]

Детенцето се налути повторно, иди во Курир работи главен уредник да им бидеш, гледам те бива за оваа работа. 

Especially when people feel threatened or if they are being treated as if they are stupid

 

[Van]

^^
Влатче пер, глеј си ја матката и не паламуди.   

... Philip Fernbach professor of marketing at the University of Colorado Boulder. “People who don’t know very much think they know a lot, and that is the basis for their extreme views.”

Професорот за Маркетинг не ти кажал дека пишува платена пропаганда за популаризација на ГМО... Не дека ти (очигледно) си прочитал подалеку од насловот, па си се порадува да го искористиш во „поширок“ контекст, а? 

Ако навистина те интересира, спомнатиот „научен“ труд се заснова на постулат од два објавени текстови. Првиот е напишан од AAAS Board of Directors on Labeling of Genetically Modified Foods (хехе, борд на директори за лабелирање на храна во која има ГМО). Вториот текст е сумаризација за 10 годишна пропаганда за GMO проекти финансирани од ЕУ.

За тие што ги интересира, еве линк од „студијата“ (courtesy of Луки):
https://1drv.ms/b/s!AsAPEdIUFoRghIF4YANgFbNvyyySTw

[vlatko.klp]

Значи требаше да биде од борд на директори за лабелирање на храна во која нема ГМО за да биде валиден трудов а и тоа што 10 годишна студија е финансирана од ЕУ е показател за пропаганда јебем ти логика еј!

[Van]

Тој „трудот“ од бордот на директори за етикетирање налепници, е всушност само банална изјава: „Statement by the AAAS Board of Directors On Labeling...“. А второто е сумаризација на 10 години ЕУ финансирани истражувања, читај пропаганда а не научна студија.

Влатче не си го замарај мозочето со вакви сложени работи за возрасни, убаво е времето излези надвор да си поиграш со другите дечиња (или барем со матката). 

[vlatko.klp]

Фала ти за сугестијата, ама на вакви џаболебари како тебе неможам да останам имун. Ако имаш некоја вакцина за спас кажи, ако не ќе тераме даље. Пошто се преставуваш за многу начитан човек со огромно стекнато образование, маааалце е чудна твојата опседнатост со мене

Читај, трудот е валиден и твојот евтин обид со празни зборови да го занемариш  без никакво значење е читај многу читај читај читај читај

ГЛУП.

Продолжуваме понатаму

1.

We  hypothesize  that  extremists  will  display  low  objective  knowledge  but  high  subjective  knowledge,  and  that  the  gap between the two will grow with extremity

2.

Second, 73% of respondents cited food safety/health concerns as their reason  for  opposition.  Extreme  opponents  were  actually  more  likely  to  cite  food  safety/health  concerns  than  moderates  and  the  main  results  replicate  when  we  restrict  analysis  to  the  subset  of  participants  citing  food  safety/health  concerns.  This  rules  out  the  possibility that extreme opponents view safety concerns as irrelevant to their attitudes.

3.

This suggests that a prerequisite  to  changing  people’s  views  trough  education  may  be  getting them to first appreciate the gaps in their knowledge.

...........изгледа образование му било мајката. Бирај факултет каде да те пратиме.
за почеток овдека мислам дека е повеќе од доволно https://unite.edu.mk/en/   

[Bojan j]

Мене па ми е чудно како кога Луки укажуваше дека одредени текстови се напишани од сомнителни лица позади вебсајтови тогаш беше во ред.
Ама сега при научен труд не е.
Хм.

[Van]

маааалце е чудна твојата опседнатост со мене

Фасциниран сум од твојата матка. 

Па сеа, одлучи се имаш матка или немаш матка?   

Знам дека ќе те разочарам, имам

П.С. Каква црна „опседнатост“ кога постојано неповикан ме цитираш со инфантилни реплики. 

[vlatko.klp]

Цитирање научен труд е највалиден начин да ти укажам да почетните грешки. Ако тоа тебе ти претставува инфантилна реплика, тоа е твоја слабост и неможност да комуницираш. Со таква леснотија кажуваш дали некој научен труд е пропаганда само затоа што тебе лично ти одговара. Ама овдека не правиме муабет за лични верувања туку за факти.

А за начинот на кој цитираш точки, запирки и 2ипол зборчиња од реченица и од тоа креирајќи некакви си твои против-аргументи само ја покажува твојата неможност да комуницираш со факти. Тоа што во главата имаш врежано дека ти знаеш се, а ние овдека наивни намигнуваме пред "вистинските" проблеми е всушност сржта на твојата неможност да имаш основна комуникација, затоа се фаќаш како слеп за стап цитирајќи точки, запирки, 3 зборчиња од цел параграф и полови органи

[bramovsk]

... Philip Fernbach professor of marketing at the University of Colorado Boulder. “People who don’t know very much think they know a lot, and that is the basis for their extreme views.”

Професорот за Маркетинг не ти кажал дека пишува платена пропаганда за популаризација на ГМО... Не дека ти (очигледно) си прочитал подалеку од насловот, па си се порадува да го искористиш во „поширок“ контекст, а? 



Ако навистина те интересира, спомнатиот „научен“ труд се заснова на постулат од два објавени текстови. Првиот е напишан од AAAS Board of Directors on Labeling of Genetically Modified Foods (хехе, борд на директори за лабелирање на храна во која има ГМО). Вториот текст е сумаризација за 10 годишна пропаганда за GMO проекти финансирани од ЕУ.

За тие што ги интересира, еве линк од „студијата“ (courtesy of Луки):
https://1drv.ms/b/s!AsAPEdIUFoRghIF4YANgFbNvyyySTw

Јас го прочитав текстот и секако не го пласирав како информација во темата за GMO бидејќи таа област е искористена за истражувањето, но ти ако го прочиташе цел ќе најдеше информации врзани со други теми каде се колерираар познавањата во овбласта на употреба на генетика во лечење или климатските промени, каде што поентата се извлекува во форма на:

“Extremists have this characteristic of being much worse than the other people at evaluating how much they know,” Fernbach said.


Едит: Се извинувам гледам дека во друга тема исто се појавило ова со тема ГМО. Нека зачисти некој.

[Van]

^^
Хаха, овде ако се почне да се чисти ќе треба барем три четвртини од темава да се избришат. 

... Fernbach said.

Повторно, тоа што за општите познавања на Генетиката (и на ГМО) кај поединци во јавноста го рекол некој Професор по Маркетинг - тоа може да го муабетиме, ама само како куриозитет. Не како научна студија со било каква тежина или авторитет.