Не знам што е контрадикторно во законот? Не гледам контрадикција никаде.
.................
Обврската важи исклучиво за надвор од населено место.
.................
Правилникот дефинира што спаѓа во зимска опрема, а законот дефинира кога и каде таа треба да се применува.
По тоа ти што го кажуваш си у право.
По ова што го пишува на следниот линк се доаѓа во забуна секој оној што го чита она ти што си го напишал и она што е напишано на следниов линк:
http://www.mvr.gov.mk/ShowAnnouncements.aspx?ItemID=8602&mid=700&tabId=72&tabindex=0Обрати внимание на овој дел:
II. ОПРЕМА НА ВОЗИЛА
1. Задолжителна опрема
Член 2
Задолжителна опрема на возилото во сообраќајот на патиштата, во смисла на овој
правилник е:
Па после неколку редови доаѓаме до овој член:
1.9 Зимска опрема
Член 11
(1) Како зимска опрема на моторни возила со најголема дозволена маса која не
надминува 3.500 kg се подразбира:
И така натака.
Значи задолжителна опрема на сообраќајот на
ПАТИШТАТА во смисла на овој правилник е.... итн итн
Дали ја гледаме разликата?
Под патишта се подразбираат и патиштата во
населените места, нели?
@MartinAlfista
Он ке ти ја пише, па после ти оди и докажувај се по судии зошто и како ти ја пишале.
Па вади им и носи им закони и денгуби ако немаш попаметна работа и ако те мрзи 15 секунди од времето да одвоиш за да фрлиш ланци во гепек.