ГМО

[zeroSignal]

Поофтопик од твоите анализи на карактер нема.

[Simo - Carrier159]

П.С. Супер ги модерирате дискусииве!  

Биди среќен што е така сега за сега.

[gOJDO]

Кај можам да читам за проблемите на нуклеарките? Сакам да јадам г*мна на таа тема!

http://forum.carclub.mk/index.php/topic,16327.0.html

Сега прочитав за нуклеарките...и нивните проблеми...па кусо одговорив...

[Van]

Поофтопик од твоите анализи на карактер нема.

Не можам а да не забележам - дека не го негираш вашето толерирање на офтопик муабетите. Моите се иначе реакција на туѓите. Ако ти не се согласуваш, тогаш повели покажи барем еден таков пример каде заглупувам некоја дискусија со чист неповрзан офтопик - ете како ова погоре со нуклеарни централи на тема за генетски инжинеринг.

Останува фактот дека не санкционирате офтопик дигресии, и како резултат на тоа се дешаваат цели странци заглупувања. Последниве две страни смарање немаше да постојат, ако во корен го одстраневте проблемот.
Квалитетот на дискусијата е директен резултат од квалитетот на модерирањето.

[velestrumf]

Тоа е... Соберете се ти, Ван, Ван, Ван и евентуално Ван ако сакате да го викнете и склопете една тужба.

Квалитетот на дискусијата е директен резултат од нивото на учесниците во истата. Да е дискусијата на соодветно ниво, нема да има потреба администрацијата да интервенира.

П.С. Пошто се нафати да го ослободуваш форумов од „офтопик“, не е постот на Филип офтопик (иако тебе одма очи ти истера пошто нели Филип а у, врска нема од животот итн итн), туку тема за ГМО на автомобилски форум е офтопик тема. Ќе се согласам дека не било интервенирано на време.

[Van]

тема за ГМО на автомобилски форум е офтопик тема. Ќе се согласам дека не било интервенирано на време.

Така ли? Значи јас сум офтопик пошто ова е форум за автомобили а темава не се однесува на автомобилите??
Па побогу, што не ги избришете тогаш сите теми што не се однесуват стриктно на автомобили???

Не бачка, додека темава постои јас не сум офтопик. Јас играм според правилата (или во рамките на недостатокот од нив).
Е сега дали проблемот е во тоа што на форумов постојат неавтомобилски дискусии, или проблемот е во тоа што постои очигледен недостаток од модерирање на офтопик тролања (и необјективност)... Како да завртиш, кривицата е кај вас во менаџментот - и ова во го кажувам добронамерно.

[velestrumf]

Нареден пат, кажи го како што си кажал сеа, како ете добронамерна критика за администрацијата и начинот на администрирање, а не да изиграваш квази-месија и да збориш у множина, као да застапуваш некоја група од изненаѓени и увреѓени членови.

Според мене, оваа тема не припаѓа на овој форум. Според некој друг, веројатно припаѓа, и затоа е останата.

[Van]

За танго требаат двајца (понекад и поише, ама тоа е веќе друг танц). Затоа ако сметаш дека нешто не сум у ред, види си го првин својот однос.
Се надевам дека цениш тоа што не те дискриминирам само затоа што си у менаџмент... Се трудам со сите да имам ист однос, според покажаното. Фелацио не е моја ствар.

[velestrumf]

Да бидам искрен, неам појма за што збориш у горниов пост. Нит ти го разбирам „тангото“, нит ти го разбирам моментот со „дискриминацијата“, нит пак ти ја глеам поентата со фелациото и како тоа не е твоја ствар. Не гледам никаква поврзаност на тие, со муабетот од претходно, и за офтопиците, и за како администрацијата не ти чини, и за изигравањето „месија/портпарол“.

Нејсе, живи били.

[Tischläufer]

И што заклучивме сега?

Треба да бидеме ЗА или ПРОТИВ гмо?

[vlatko.klp]

Вакви прашања не заслужуваат одговор.

[velestrumf]

И што заклучивме сега?

Треба да бидеме ЗА или ПРОТИВ гмо?

Заклучивме дека, добро је има женске

[Tischläufer]

Вакви прашања не заслужуваат одговор.

Нема глупи прашања, само глупи одговори.... така викаат, пошто ја глуп сум нели.

[vlatko.klp]

Незнам дали си глуп или паметен, најмалку важно. Од време на време и паметен човек може да каже глуост.

[DarthJe5us]