ГМО

[filipv]

миле: „гмо смее само за експеримент, не смее комерцијално“
симо: „зошто?“
миле: „затоа што смее само за експеримент, не смее комерцијално“

бурлески

[Van]

Како филипв (не) ги разбира муабетите - е тоа се бурлески.
И, како филипв ги тера темиве во смарачки офтопик - трагедии.

Треба да те тужиме за времето што го имаме изгубено на читање и реплицирање на твоиве толкувања на работи кои тотално не бараат толкување (читај смарање).

[velestrumf]

Не дека си ти многу поарен.

[Tischläufer]

миле: „гмо смее само за експеримент, не смее комерцијално“
симо: „зошто?“
миле: „затоа што смее само за експеримент, не смее комерцијално“

бурлески

Тебе треба копчињата од тастатурата со наводници да ти се искорнат....
Море цела тастатура треба да ти се земе и да ти се акне од глава

Бурлески? He played hockey for the phucking Red wings....

[filipv]

Како филипв (не) ги разбира муабетите - е тоа се бурлески.

се јави
 
Дури сеа читам какви... ствари си ис... напишал за нуклеарните електрани и кој бил најголемиот проблем со нив.

Седи не се јавуј боље

Тебе треба копчињата од тастатурата со наводници да ти се искорнат....
Море цела тастатура треба да ти се земе и да ти се акне од глава

Бурлески? He played hockey for the phucking Red wings....

Овие реченици се бесмислени и намерно се такви: полузаинтересираниот кибицер да добие лажен впечаток за контроверза која уствари не постои. Уште еден од миљоните фалангини облици на лажна дилема.

Не дека си ти многу поарен.

молам без вреѓање

[gOJDO]

Кај можам да читам за проблемите на нуклеарките? Сакам да јадам г*мна на таа тема!

[filipv]

Кај можам да читам за проблемите на нуклеарките? Сакам да јадам г*мна на таа тема!

http://forum.carclub.mk/index.php/topic,16327.0.html

[Tischläufer]

Уште еден од миљоните фалангини облици на лажна дилема.

Ја дигам раце.

[Van]

Зошто ли каде и да се појави филипв, шансите се дека темата ја однел у доку*ца офтопик?

Не дека си ти многу поарен.

Од твоја перспектива ваљда е така, твое право е да мислиш што сакаш. Ама проблем е што твојата перспектива треба да биде од модераторски аспект, и наместо да ме модерираш мене што реагирам на офтопик... можеби понекогаш би можел евентуално да го модерираш изворот на тоа практикување офтопик.
Не мора секогаш, ама барем понекогаш. Знаеш, чисто да не си мислиме дека си не-дај-боже-нефер-и-необјективен.  
(патем, ова истото важи и за поголемиот дел од менаџментот овде)

[velestrumf]

Како филипв (не) ги разбира муабетите - е тоа се бурлески.
И, како филипв ги тера темиве во смарачки офтопик - трагедии.

Треба да те тужиме за времето што го имаме изгубено на читање и реплицирање на твоиве толкувања на работи кои тотално не бараат толкување (читај смарање).

Од твоја перспектива ваљда е така, твое право е да мислиш што сакаш. Ама проблем е што твојата перспектива треба да биде од модераторски аспект, и наместо да ме модерираш мене што реагирам на офтопик... можеби понекогаш би можел евентуално да го модерираш изворот на тоа практикување офтопик.
Не мора секогаш, ама барем понекогаш. Знаеш, чисто да не си мислиме дека си не-дај-боже-нефер-и-необјективен.  
(патем, ова истото го мислам за поголемиот дел од менаџментот овде)

А зашто тераш офтопик па да морам да те модерирам зашто тераш офтопик? Ако некој отерал офтопик, зашто не си го пријавил? Или чисто онака, досадно ти беше, па немаше попаметна работа и се реши да се рчкаш со Филип?

Не знам зашто збориш у множина, не се сеќавам дека некој те изгласал за портпарол. Ако збориш за себе и се референцираш во множина, имаш подлабок проблем.

Би претпоставил дека поголемиот дел од менаџментот овде се согласува со моето мислење за тебе, а и да не се согласува, не ми прави многу разлика у животов.

[Van]

Баче ако зборуваме за проблеми, ти си имаш свој проблем - со идентитетот. Не си Сигмунд Фројд, туку модератор.
Мојата забелешка првенствено е за твојата необјективност. Велиш да пријавувам, претпоставувам со цел да ти обрнам внимание на која тема/мислење има проблем? Но реално во овој случај, која е потребата од тоа кога ти веќе си на темава и реагираш, но никако не реагираш на тој што го почнува офтопикот. Офтопик кој потоа го продолжуваме СИТЕ.

Како менаџмент, не приметувате дека поединци скоро секогаш ги тераат темите у офтопик (и следствено у лични препукувања)? Кој е (по)крив за тоа, ние што реагираме на провокациите - или ти/вие што не го корегирате тоа??

[velestrumf]

Ти не приметуваш дека спаѓаш у тоа множество поединци што затерува офтопик особено ако на било каков начин е вмешан ФилипВ?

Фала на дијагнозата за проблемот со идентитетот, сега кога знам што ми е, поубаво ќе спијам вечер. А вие Ван1, 2 и 3 (или повеќе, не знам), видете што ќе праите (дали ќе тужите или мислите, не знам, ваљда сте големи сите).

[Van]

Aбе јас никаде и не тврдев дека јас не одам во офтопик. Но објаснив дека тоа е реакција на туѓ офтопик кој ти, и другите, не го санкционирате.
Не знам што точно сакаш да кажеш со тоа „да тужам“, но мојата констатација стои: офтопиците постојат и се толку чести, затоа што не ги сечете во корен вие, кои тоа ви е работа. Смешно е што ме обвинуваш мене за офтопик кој уствари е одговарање на провокација, ти кој тој почнувањето на тој офтопик го толерираш.

Пази богати, јас треба да се воздржувам од одговор на провокација и офтопик, но ти како модератор не треба да реагираш на почнувањето на сето тоа... Логика малку?

[Simo - Carrier159]

Смешно е што ме обвинуваш мене за офтопик кој уствари е одговарање на провокација, ти кој тој почнувањето на тој офтопик го толерираш.

Пази богати, јас треба да се воздржувам од одговор на провокација и офтопик, но ти како модератор не треба да реагираш на почнувањето на сето тоа... Логика малку?

Одговорот на filipv е одговор на твојата (Вашата?!) провокација:

Како филипв (не) ги разбира муабетите - е тоа се бурлески.
И, како филипв ги тера темиве во смарачки офтопик - трагедии.

Треба да те тужиме за времето што го имаме изгубено на читање и реплицирање на твоиве толкувања на работи кои тотално не бараат толкување (читај смарање).

Така да глумењето жртва(жртви?!) на репресија и повикување на логика и дека ти(вие!?) не си(сте?!) требало да се воздржиш(те?!) а прв(и?!) се втури(вте?!) да му реплицирш(те?!) на filipv на неговата дискусија со Миле (и со мене),  мало морген дека проаѓа. Па и ние административците не сме само клати врата зимај плата, читаме по нешто..

Ова чисто да си кажам, пошто се дрзнуваш да кажеш што ни` е работа. А сега, ако не е проблем, да се вратиме секој на својата работа. Вие тролајте си, ние ќе си клатиме врата.

П.С. Болдираното е заради употреба на множина

[Van]

Aха, тоа уствари и не било офтопик - според твоите (вашите?) модераторски разбирања.
Пошто ликот толкува твој муабет со Миле тоа не е офтопик, ама јас ако го толкувам толкувањето... Тоа Е офтопик? 

И ова од скриншотов подолу, исто ли не е офтопик?
Всушност според истиве ваши норми - офтопик воопшто и не постои, туку е измислен и непостоечки поим.




П.С. Супер ги модерирате дискусииве!