ГМО

[Cuore Sportivo]

Тоа е парадоксот, органската храна намерно се етикетира затоа што означува нешто добро, гмо нема да се етикетира затоа што никој нема да сака да го купи, слично како и америчките батаци за 60 денара кило.

Паралелата со националности и слично нема апсолутно никаква логика.

[krell]

Тоа е парадоксот, органската храна намерно се етикетира затоа што означува нешто добро, гмо нема да се етикетира затоа што никој нема да сака да го купи, слично како и америчките батаци за 60 денара кило.

Паралелата со националности и слично нема апсолутно никаква логика.

Тие америчките батаци од 60 ден кило се за доброто на човечкиот род на планетата. Види ги придобивките од таквите батаци во УБАВИ МАЧИЊА, и базирано на тоа замисли какви се придобивки ќе имаме како човечки род  од ГМО храна за едно 10-15 години?

[zeroSignal]

На 12 години ќе имаат одлични цицки.

[DarthJe5us]

Ама и ќе лежиме затвор како педофили. Сепак не е така едноставно.

[Van]

Хаха Крел, почнав слично нешто да пишувам и ми дојдоа гости... 

Зеро, ова е навистина лоша паралела, освен ако не беше шега (во кој случај станува збор за многу лоша шега!).
Мислам дека јадењето Евреи не е легална гастрономија. 

Второ, педигрето на животните не би требало да влијае на безбедноста од исхрана со истите (прашај ги Кинезите ако не ми веруваш). Нормално зборуваме за животински видови за кои се знае дека безбедно може да се јадат, еве јас на пример не би јадел блоуфиш (освен можеби ако е припремена рибата од врвен јапонски шеф, можеби дури ни тогаш).

Па ако не да почнеме и да ги етикетираме тие што возат дизел. Да почнеме да етикетираме и животни без педигре.

Ма шо му ебеш матер, да почнеме и Евреите пак да ги етикетираме. Треба да се знае кој е кој.

Па тотално е декларирано кој автомобил вози на дизел. Пишува и во спецификациите и упатството за колата.
Тотално би било нефер да не ти кажат за кое гориво е предвидено возилото, нели?

Дап, знам дека не правам добра паралела на гориво vs ГМО... но сети се дека паралелета е всушност ТВОЈА!   

[krell]

Ама и ќе лежиме затвор како педофили. Сепак не е така едноставно.

Чим нема етикета "12 ГОДИНИ" легално е за уптреба (ќе се сменат и тие правила да има што повеќе добробит за човечкиот род).

Се надевам дека нема до толку да паднат одредени човечки и морални норми, да после некое време и ова не почне стварно. Ама ако паѓаат во врска со контрола на храна и слично, кој знае..

[Van]

Тоа е парадоксот, органската храна намерно се етикетира затоа што означува нешто добро, гмо нема да се етикетира затоа што никој нема да сака да го купи...

Органската храна, со стандардите со кои сега е регулирана, е чиста превара.
Проблемот е што стандардите за органска храна, функционираат на тој начин што содржат листи кои пестициди/хербициди не смеат да се употребуваат. Од друга страна, ништо не се кажува за сите други пестициди/средства кои не се спомнати во листите.
Во превод, органската храна може да биде и позагадена со пестициди од „обичната„ неорганска храна... единствена „придобивка„ ќе биде тоа што тие пестициди со кои е загадена органската храна, нема да бидат од пестицидите напишани во регулативите.

Органската храна е превара која е доказ за успешноста на маркетингот. Луѓето во основа сакаат да им бидат раскажувани убави приказни, и во основа повеќето се или доволно мрзливи или незаинтересирани за да се потрудат да ја побараат вистината.
Затоа тие што имаат доволно средства да прават квалитетен маркетинг, можат лесно да влијаат на јавноста.
Затоа етикетирањете на ГМО производите НЕМА да биде голем проблем за индустријата. Една појака кампања и навистина ќе се појават луѓе што ќе бараат само ГМО производи по супермаркетите. Не е дека широките народни маси наеднаш ќе станат отпорни на маркетинг.

[krell]

На 12 години ќе имаат одлични цицки.

Само да не биде и:

 "Многу ГМО по градов....Ако, тоа значи поише органско за нас НЕ ГМО "

[Van]

^^
Хихи...ХАХАХА!!! 

Лично дефинитивно ставам наука на прво место, и немам предрасуди према научните придобивки.

Имам предрасуди према подметнување на нешта, и немање избор и монополизирање и контролирање на ресурсите од корпорации и поединци, и тоа на нечесен начин во поглед на конкуретноста...


Целава прикаска со ГМО, со регулативи на ЕУ за стандарди на храна и слично, ми личи само како подготовока на монопол на производството на храна, и тотална контрола од мал број фирми или поединци во светот.

Јас сакам да имам избор, и сам да одлучам што и како (може ќе се нафурам дека само ГМО храна е добра за мене, ако не ми е етикетирана како ќе знам дека ја јадам добрата храна за мене?)


Вие? Сакате избор исто, или ќе одите така како што некој ќе одлучи дека треба, а вие само покорно ќе следите и ќе викате МУууууууу?

Ова!  ^^

Изгледа ни се приближува времето кога во становите ќе ни упаѓаат намуртени инспектори со Codex Alimentarius под рака, да проверат дали навистина на терасата имаме пар саксии со чери патлиџан.

[Vasil]

Порано мораше да направат истражување дека новиот производ е безбеден за употреба. Но зошто да трошат време и пари за тоа кога си размислуваат како DarthJe5us дека луѓето секако ќе умрат, па затоа го сменија законот во: се што ќе пуштиме во продажба е безбедно се додека не се докаже спротивното!

Извадок од закон или сличен доказ за ова тврдење, затоа што од се што сум прочитал реалноста е спротивна на тоа што го кажа.

Филтрирањето на ГМО производите се врши по принцип на бела листа. Секој производ е забранет се додека не се докаже дека е безбеден, односно додека не се најде на белата листа.

[LosiPatista]

Немам линк, не чувам линкови, ама може ти да побараш. Тестирање на производите за безбедност по здравјето не се врши, само краткотрајно се тестира ефикасноста на новиот миракл продукт (пример компирот ќе порасне 50кг за 1 недела и слично)

[Vasil]

https://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_the_release_of_genetically_modified_organisms

За ЕУ:

All GMOs, along with irradiated food, are considered "new food" and subject to extensive, case-by-case, science based food evaluation by the European Food Safety Authority (EFSA).

Задолжително е и означувањето во Европа за сите производи што содржат повеќе од 0.9% ГМО.

All food (including processed food) or feed which contains greater than 0.9% of approved GMOs must be labelled. Twice GMOs unapproved by the EC have arrived in the EU and been forced to return to their port of origin.[4] The first was in 2006 when a shipment of rice from America containing an experimental GMO variety (LLRice601) not meant for commercialisation arrived at Rotterdam. The second in 2009 when trace amounts of a GMO maize approved in the US were found in a "non-GM" soy flour cargo

[LosiPatista]

За Америка зборувам.

[Vasil]

Ти во Америка живееш? Не живееш ни во ЕУ, но ние од таму ги копираме законите.

[LosiPatista]

Не живеам ни во Македонија, ама не е битно... Злото од Америка ќе дојде и овде.