Што спуштате, гледате или сте гледале(ФИЛМ)!!!

[zeroSignal]

Do explain.

[vlatko.klp]

Го гледав Интерстелар, во Синеплекс, 6/10 за филмов

Od mene isto taka 6/10. Tolku fama se digna ama nekako samiot kraj na filmot malce pocnaa da go tupat i epten zaebaa rabota.

[Van]

Do explain.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance


(btw, не се однесуваше на тебе) 



eдит: така е тоа кога некои Neil deGrasse повеќе го слушале кога зборува некои анекдоти за ГМО, отколку за тоа што му е струката. 

[DarthJe5us]

Spacetime е 4та димензија, ама не за нас. За нас е 3 димензионален затоа што не можеме да патуваме низ времето.

[Carpathian Lord]

Времето и просторот се поврзани меѓу себе.

Прикажувањата во Интерстелар (освен оние слингшотс или онаа сцената со собата со книгите) се речиси реално прикажани.

Најреално прикажаната беше формата на црната дупка.

Како доказ би го навел Кип Торн кој е научен соработник во филмот И еден на најголемите умови на денешницата И првиот кој веруваше во реалното постоење на црните дупки (кои патем се теоретски беа добро обработени од Хокинг, а самиот Хокинг не верувал дека постојат). 1987 година Cygnus X1 е првата црна дупка што е докажана. Хокинг го изгуби облогот со Торн.


Облогот: 1 година претплата на Penthouse

[Power to the people]

Го гледав Интерстелар, во Синеплекс, 6/10 за филмов

Od mene isto taka 6/10. Tolku fama se digna ama nekako samiot kraj na filmot malce pocnaa da go tupat i epten zaebaa rabota.

Meне пак ми се бендиса филмот, ама ќе треба уште еднаш да го гледам оти не сватив како се врате од црната дупка во нашиот сончев систем, како го фрле.
Што не ми се бендиса, Cineplexx. Не знам до што беше ама сликата му беше VGA, a во првите неколку редови тешко дека филм се гледа.

[Van]

Во помалите сали, 5ти 6ти ред се ОК. Ама во двете поголеми сали, ако немаш место од 9ти ред нагоре... ишијас ќе фатиш. 

[Power to the people]

Сала 4 бев, 9-ти ред 14-то седиште, прилично на средина, ама некако големината платното ми изгледаше енормна во однос на салата.
Голема е таа сала или мала? 20-тина реда имаше, по 19-20 места за седење по ред.

Eдит, видов на вебот, 278 места, во голема сум бил.

[ZokiPet]

Spacetime е 4та димензија, ама не за нас. За нас е 3 димензионален затоа што не можеме да патуваме низ времето.

Една работа е дали постои, друга работа е дали ние го перцепираме тоа.
Земјата се движи со многу големи брзини во апсолутни рамки: ~450 м/сек од ротацијата на екватор, ~30 км/сек од ротацијата околу сонцето, 220 км/сек од ротацијата околу центарот на нашата галаксија и 390км/сек во однос на претпоставениот центар на космосот од каде настанал со големата експлозија (Big Bang) заради експанзијата на свемирот.
( Некој на форумов спомна го возеле 250км/ч или 67 м/сек. Кое достигнување во космички размери  )

Незнам дали некој е свесен за ова, ама јас воопшто не сум ни приметил досега.

А постои, бидејќи е реално измерена и со едноставен експеримент докажана индиректно преку експериментот за потвдување на специјалната теорија на релативитетот: Споредувано е времето на два атомски часовници, едниот мирува на површината на земјата, а другиот го возат со авион неколку илјади километри. Потоа го споредиле времето на двата часовници и увиделе дека часовникот што патувал каснел во однос на референтиот што мирувал - за него времето „течело“ поспоро.
Часовниците на сателитите (комуникациски, ГПС...) постојано се корегираат бидејќи остапуваат со оние од земјата иако се перфектно точни.

Тоа што немаме референтна точка за споредба и изоштрени сетила за да го приметиме, не значи дека ги заобиколуваме законите на природата.
Самите природни закони се такви да времето односно простор-времето се закривува за сметка на разликите во гравитацијата и брзината.

Се' ова и уште многу друго прекрасно објаснето од:
Brian Greene https://www.youtube.com/results?search_query=brian+greene+physicist
Neil de Gras Tyson https://www.youtube.com/watch?v=XFF2ECZ8m1A&list=PLsk0kZMbFl29a-crX8Zwq8s_okbX45vmD

[velestrumf]

И сеа, го бива филмов за обичен смртник, или треба да докторирам у астро-физика за да го сконтам?

Иам резервација за во вторник, па да знам дали ќе ми биде трошење време за џабе или не...

[Van]

И тоа како го бива, воопшто не е пресуден научниот аспект. Не можам да оценам од гледиште какво што те интересира, ама чим мојата подобра половина беше одушевена (декларирано мрзи СФ), значи и тоа како е добар филмот и од хуманистички аспект.

Само не очекувај догфајтс во стар-ворс стил...


@ZokiPet убаво напишано, и покажаните видеа се ОК за запознавање со тематиката.

@Carpathian Lord kako ли се потпишал Хокинг на облогот?
(интересна анекдота во секој случај)

[Power to the people]

Добар е филмот, има интересни работи и не е тежок за сваќање, а колку ќе ти се допадни секој со својот вкус.

Луси го гледав пред некое време, и се разочарав од времетраењето, сат и 20 минути. Само што појдов до вц ми заврше.
Лимитлесс со слична приказна повеќе го бендисувам.

[DarthJe5us]

И да може да го перцепираме времето, ако не можеме да патуваме низ него пак исто ни се фаќа. Не реков дека не постои. Реков дека за некоја димензија за нас да постои, МОРА да може да се движиме низ неа. Релативитетот докажува дека различно тече времето колку е поголема разликата во брзината, исто така стварите се издолжуваат итн. ама тоа не е патување низ времето. Така само времето тече побрзо за честиците што се поспори.

[Deni]

Еве многу едноставно објаснување:

Истото во многу подолга верзија:
http://forum.carclub.mk/index.php/topic,9303.msg537562.html#msg537562

[pirat_07]

Pacific rim - Бебешка повраќаница...