Греење, ладење, климатизација и се останато околу тоа

[Van]

Дрвото е обновлив извор, ако се експлоатира како што треба (сечење на болните дрва, или проретчување со сечење на секое n-то дрво, итн шумарство).
На жалост кај нас шумата се сече како Орки да ја сечат (па и ја сечат), и се по ред се сече. Или се гори СЕ, па се сече СЕ. Орки ебате.

Дрвото ако користи како што треба (да согорува над 85%) е и еколошко греење.
На жалост глуп народ купува прејаки печки, и пошто им е претопло го намалуваат кислородот (воздухот) и согорувањето им е под 10% а другите 90% ги испуштаат низ оџак за да не ТРУЈАТ сите. Важно мислат дека е евтино. За тие што крадат дрва, или купуваат крадени, најверојатно Е евтино. Другите купуваат за 4К по кубик, или 3.5К во лето, со тоа што тој кубик не кубик, туку е некаде 0.7 од кубик (крадење во мерење).
Како да завртиш, солидно поскапо од греење на клима. Но како бонус има малтретирање со сечење и цепење дрва, чистење оџаци, чистење печки, палење оган и димење по дома, фрлање пепел, тегнење дрва од двор/подрум, и други такви забавни СЕКОЈДНЕВНИ активности за тие што немаат попаметна работа.


edit: Инаку овој бајсикл, не сум сигурен дали упорно се обидува да трола (иако не го бива ич за тоа), или едноставно природно си е таков.

[MecheTo]

Дабот се сече гола сеча односно брич и тој уште одма си пушта ркулчиња(како и да се викаат)...Буката мора прореда и една врста на дабот,пошо нив ако ги исечиш гола сеча поќе нема растење на тоа место.
Ако се сработи на време сечење,патишта, превоз тогаш никој нема да гори водени дрва,ама ништо не се работи како шо треба па така и ова.
Во складовите на Мак.Шуми цената е околу 2700ден за даб,2600ден за бука.Е сеа тие од некои причини(долга и широка е таа) не се нафакаат да снабдат доволни количини па затоа тука користат приватните складови со зголемување на цената скоро дупло.
Малтретирањето е гратис,но некој го сфаќа како вежби.

[t0m1cA]

Јас побарав понуда и за вода-вода и добив поефтина цена, ама па одржувањето на системот е поскапо, филтер, резервоар итн.
Кај мене во Бунарџик најдов 5 „жици“ со вода, првата е на 8м, секако ќе правам бушотина, за наводнување и за полнење на базен ќе користи, за другото отом потом.

[Mikius]

Дрвото е обновлив извор, ако се експлоатира како што треба (сечење на болните дрва, или проретчување со сечење на секое n-то дрво, итн шумарство).
На жалост кај нас шумата се сече како Орки да ја сечат (па и ја сечат), и се по ред се сече. Или се гори СЕ, па се сече СЕ. Орки ебате.

Дрвото ако користи како што треба (да согорува над 85%) е и еколошко греење.
На жалост глуп народ купува прејаки печки, и пошто им е претопло го намалуваат кислородот (воздухот) и согорувањето им е под 10% а другите 90% ги испуштаат низ оџак за да не ТРУЈАТ сите. Важно мислат дека е евтино. За тие што крадат дрва, или купуваат крадени, најверојатно Е евтино. Другите купуваат за 4К по кубик, или 3.5К во лето, со тоа што тој кубик не кубик, туку е некаде 0.7 од кубик (крадење во мерење).
Како да завртиш, солидно поскапо од греење на клима. Но како бонус има малтретирање со сечење и цепење дрва, чистење оџаци, чистење печки, палење оган и димење по дома, фрлање пепел, тегнење дрва од двор/подрум, и други такви забавни СЕКОЈДНЕВНИ активности за тие што немаат попаметна работа.


edit: Инаку овој бајсикл, не сум сигурен дали упорно се обидува да трола (иако не го бива ич за тоа), или едноставно природно си е таков.

Хипотетички,онака одрака, наместо од сите дрва што се горат по куќи за греење, да се произведе електрична енергија,  сите ќе бидат загреани ( на клими или друго ) и ќе има и за извоз плус почиста ќе биде урбаната средина

[Deni]

Дрвото е обновлив извор, ако се експлоатира како што треба (сечење на болните дрва, или проретчување со сечење на секое n-то дрво, итн шумарство).
На жалост кај нас шумата се сече како Орки да ја сечат (па и ја сечат), и се по ред се сече. Или се гори СЕ, па се сече СЕ. Орки ебате.

Дрвото ако користи како што треба (да согорува над 85%) е и еколошко греење.
На жалост глуп народ купува прејаки печки, и пошто им е претопло го намалуваат кислородот (воздухот) и согорувањето им е под 10% а другите 90% ги испуштаат низ оџак за да не ТРУЈАТ сите. Важно мислат дека е евтино. За тие што крадат дрва, или купуваат крадени, најверојатно Е евтино. Другите купуваат за 4К по кубик, или 3.5К во лето, со тоа што тој кубик не кубик, туку е некаде 0.7 од кубик (крадење во мерење).
Како да завртиш, солидно поскапо од греење на клима. Но како бонус има малтретирање со сечење и цепење дрва, чистење оџаци, чистење печки, палење оган и димење по дома, фрлање пепел, тегнење дрва од двор/подрум, и други такви забавни СЕКОЈДНЕВНИ активности за тие што немаат попаметна работа.


edit: Инаку овој бајсикл, не сум сигурен дали упорно се обидува да трола (иако не го бива ич за тоа), или едноставно природно си е таков.

Хипотетички,онака одрака, наместо од сите дрва што се горат по куќи за греење, да се произведе електрична енергија,  сите ќе бидат загреани ( на клими или друго ) и ќе има и за извоз плус почиста ќе биде урбаната средина

Токму така. Греење со SCOP4 и нагоре има бенефит од огромна заштеда на електрична енергија за целата држава.

[onak]

Дрвото е обновлив извор, ако се експлоатира како што треба (сечење на болните дрва, или проретчување со сечење на секое n-то дрво, итн шумарство).
На жалост кај нас шумата се сече како Орки да ја сечат (па и ја сечат), и се по ред се сече. Или се гори СЕ, па се сече СЕ. Орки ебате.

Дрвото ако користи како што треба (да согорува над 85%) е и еколошко греење.
На жалост глуп народ купува прејаки печки, и пошто им е претопло го намалуваат кислородот (воздухот) и согорувањето им е под 10% а другите 90% ги испуштаат низ оџак за да не ТРУЈАТ сите. Важно мислат дека е евтино. За тие што крадат дрва, или купуваат крадени, најверојатно Е евтино. Другите купуваат за 4К по кубик, или 3.5К во лето, со тоа што тој кубик не кубик, туку е некаде 0.7 од кубик (крадење во мерење).
Како да завртиш, солидно поскапо од греење на клима. Но како бонус има малтретирање со сечење и цепење дрва, чистење оџаци, чистење печки, палење оган и димење по дома, фрлање пепел, тегнење дрва од двор/подрум, и други такви забавни СЕКОЈДНЕВНИ активности за тие што немаат попаметна работа.


edit: Инаку овој бајсикл, не сум сигурен дали упорно се обидува да трола (иако не го бива ич за тоа), или едноставно природно си е таков.

Хипотетички,онака одрака, наместо од сите дрва што се горат по куќи за греење, да се произведе електрична енергија,  сите ќе бидат загреани ( на клими или друго ) и ќе има и за извоз плус почиста ќе биде урбаната средина

Имам едно прашање....
Како дрвата ќе се употребат за да се добие струја освен да се изгорат? Тоа не е пак загадување со користење теемо централа? Па видете во битола што се дешава со загадувањето заради термоцентралата...

[onak]

Дрвото е обновлив извор, ако се експлоатира како што треба (сечење на болните дрва, или проретчување со сечење на секое n-то дрво, итн шумарство).
На жалост кај нас шумата се сече како Орки да ја сечат (па и ја сечат), и се по ред се сече. Или се гори СЕ, па се сече СЕ. Орки ебате.

Дрвото ако користи како што треба (да согорува над 85%) е и еколошко греење.
На жалост глуп народ купува прејаки печки, и пошто им е претопло го намалуваат кислородот (воздухот) и согорувањето им е под 10% а другите 90% ги испуштаат низ оџак за да не ТРУЈАТ сите. Важно мислат дека е евтино. За тие што крадат дрва, или купуваат крадени, најверојатно Е евтино. Другите купуваат за 4К по кубик, или 3.5К во лето, со тоа што тој кубик не кубик, туку е некаде 0.7 од кубик (крадење во мерење).
Како да завртиш, солидно поскапо од греење на клима. Но како бонус има малтретирање со сечење и цепење дрва, чистење оџаци, чистење печки, палење оган и димење по дома, фрлање пепел, тегнење дрва од двор/подрум, и други такви забавни СЕКОЈДНЕВНИ активности за тие што немаат попаметна работа.


edit: Инаку овој бајсикл, не сум сигурен дали упорно се обидува да трола (иако не го бива ич за тоа), или едноставно природно си е таков.

Хипотетички,онака одрака, наместо од сите дрва што се горат по куќи за греење, да се произведе електрична енергија,  сите ќе бидат загреани ( на клими или друго ) и ќе има и за извоз плус почиста ќе биде урбаната средина

Токму така. Греење со SCOP4 и нагоре има бенефит од огромна заштеда на електрична енергија за целата држава.

Јас тебе и другите неколку пати ви понудив да направиме мерење со греење и потрошња. Ќе наредиме клими во секој простор за греење, вклучително и ходници, купатило итн итн, значи сегде кај што има радијатор, да има и клима. Ќе ги наместиме да постигнуваат 22-23 степени во просторот... И ќе мериме 1 месец. После ќе мериме 1 месец со КАНО систем. Јас турам опклада дека со климите ПОВЕЌЕ ќе се потроши.

Зашто се праите на удрени, кога членови на форумов ви пишуваат податоци и цифри за потрошувачка на кано систем? Игор, луки, дибидус и другите да не ги набројувам.. Ви пишуваат цело време, сметки мали, а грее со топловодно греење, и никој не е над 5.000 денари цела струја со се домаќинство потрошњата, за површини не помали од 80 квадрати... Тоа упорно на игнор го турате, поготово ти дени и пишуваш за цоп фактори 3-4-5, а за парбото упорно велите 1 е, а од друга страна сметките на корисниците друго покажуваат... Според вашиве (твоите) муабети, со парбо треба да трошат, грубо израчунато 3 пати повеќе, а луѓево ти посочуваат помали сметки и од кај тебе дома, ба клима што се грееш..
Не ти работи логиката или гугл експертизата е точна, сите други лажат? Дај опрај се момак. Цоп фактор, битиу, тралала... Тоа се фактори што посочуваат нешто, ама грешно си разбрал што.. И ти и некои други членови исто...
Најдете логика, па објасбете ми. Еве ја појма немам ништо. Џабе работам како термичар скоро 20 години...

[smole]

Под Скопје има многу вода, а најмногу делот помеѓу Вардар и Водно... Температурата е од 14 до 17 степени во текот на целата година, така да голема варијација нема, не треба да се копа 100м, барем на овој дел, на 5-6 метри сама искача.

Кај геотермалните системи има затворен тек на течноста што низ цевки иде во земја па после оди во разменувач кој лади/грее вода за парно и/или воздух?  Што е битно дали има подземни води и на која длабочина се ако таа вода не се користи?

Не мудрувам, прашувам.

[MAPJAH]

Кога сме кај дрвата, имам насадено пауловнија елонгата, смеам ли да ги сечам плански за греење? имам уште една нива со вода до неа ќе насадам доволно за огрев да имаат и внуците.

[Bicikle]

Делкај дур е матна работава
4000 ден кубик се ск, по другиве градови поефтини се. Рек прави струја од јаглен, а не од дрва, затоа е загадено бт. По селана ако сакаш со ураниум греј се, пусти се повеќето никому нема да сметаш. Не се секаде згради над 10 метра. Не реков во зграда со 200 станари сите да се распостелат со по 10 кубика пред зграда, циркуз ќе биде. Не живеат сите во згради. Не мораш да земиш печка од 100kw за 50 квадртати. Многу дрва изделкаа за намештај и разни други работи, не ти користат само за греење. Тоа што мене ми е нај убво ќумбе(печка) на дрва не значи дека тоа е закон, најефтино или дека треба сите да се греат на дрва. И јас се греам на сРуја.

[AUUU]

Под Скопје има многу вода, а најмногу делот помеѓу Вардар и Водно... Температурата е од 14 до 17 степени во текот на целата година, така да голема варијација нема, не треба да се копа 100м, барем на овој дел, на 5-6 метри сама искача.

Кај геотермалните системи има затворен тек на течноста што низ цевки иде во земја па после оди во разменувач кој лади/грее вода за парно и/или воздух?  Што е битно дали има подземни води и на која длабочина се ако таа вода не се користи?

Не мудрувам, прашувам.

Точно така, тоа е затворен систем.
Ова со водава е за отворен систем каде што ја зимаш подземната вода, ја пушраш низ изменувач и ја враќаш назад во друга бушотина. Принципот е ист само што затворениот систем е поскап за изведба ама па немаш филтри чистење и сл. во тек на експлоатација.

[Van]

^^
Затворен систем е нешто понеефикасен од отворен систем, но главоболките се многу помали.

Кај геотермалните системи има затворен тек на течноста што низ цевки иде во земја па после оди во разменувач кој лади/грее вода за парно и/или воздух?  Што е битно дали има подземни води и на која длабочина се ако таа вода не се користи?

Не мудрувам, прашувам.

Прашуваш за затворени системи (затворени цевки и сонди), така?
Ќе функционираaт и без вода окулу цевките, но водата е подобар топлотен проводник од почвата. Следствено, поефикасен ќе биде трансферот на топлина.

Длабочината е важна, пошто колку подлабоку толку потопло е.

[AUUU]

^^
Затворен систем е нешто понеефикасен од отворен систем, но главоболките се многу помали.

Кај геотермалните системи има затворен тек на течноста што низ цевки иде во земја па после оди во разменувач кој лади/грее вода за парно и/или воздух?  Што е битно дали има подземни води и на која длабочина се ако таа вода не се користи?

Не мудрувам, прашувам.

Прашуваш за затворени системи (затворени цевки и сонди), така?
Ќе функционираaт и без вода окулу цевките, но водата е подобар топлотен проводник од почвата. Следствено, поефикасен ќе биде трансферот на топлина.

Длабочината е важна, пошто колку подлабоку толку потопло е.

Гледам дека си упорен со длабочината и температурата на почвата во овој случај, а никаде не прецизираш колку е таа доабочина.

После 20м па се до 50м температурата е константна и може да се разликува само за некој степен! А од 5м до 20м разликата е само 4°С.



Еве пример:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ktisis.cut.ac.cy/bitstream/10488/870/3/C55-PRT020-SET3.pdf&ved=2ahUKEwjvkbPK-PHZAhVIEpoKHdSWB78QFjAOegQICBAB&usg=AOvVaw3jin6_KBvM64zFknPHq-kg

[aleksandarbt]

Uste da kazevte deka pod 6kw pumpa nema za da ja vrti vodata od bunarot.Fonko mislam go prodavase ovaj sistem ama uspesno e samo za golemi potrosuvaci.Se ceka onak da kazi potocno.

[Van]

Прашуваш за затворени системи (затворени цевки и сонди), така?
Ќе функционираaт и без вода окулу цевките, но водата е подобар топлотен проводник од почвата. Следствено, поефикасен ќе биде трансферот на топлина.

Длабочината е важна, пошто колку подлабоку толку потопло е.

Гледам дека си упорен со длабочината и температурата на почвата во овој случај, а никаде не прецизираш колку е таа доабочина.

После 20м па се до 50м температурата е константна и може да се разликува само за некој степен! А од 5м до 20м разликата е само 4°С.

Тоа што го пишуваш не го прави неточно тоа што јас го напишав.
И се разбира дека мoже да го прецизираме односот температура/длабочина, геотермалниот градиент вели 25с до 30с пораст на температура за секој километар подлабоко. За длабочините за кои ние зборуваме, твоето погоре е најверојатно точно или блиску. Можеби зависи и каде мереле. Со цените на бушењето, генерално не се исплати да се оди премногу длабоко.

Овде кај нас не се исплати ни два метра да се иде, самите топлотни пумпи се толку скапи а нашиве цени на струјата се релативно ниски. Само големи фирми или државни институции може да си ги дозволат, посебно големите фирми кои трошат баш многу струја на загревање а плаќаат индустриска многу поскапа цена на истата.
Ако имаш некоја листа од корисници на топлотни пумпи вода-вода, веројатно ќе биде интересен списокот.