Автор Тема: Атмосферец 1.4 тромав или не  (Прочитано 78223 пати)

Отсутен KaZaN

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3893
  • Шуруп Мајстор
    • Шуруп Мајстор
Одг: Re: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #345 на: 10 Ноември 2012, 20:58:59 pm »
1.4 na ovaa klasa na kola ne go biva, a 1.2 ili 1.0 na klasa polo, corsa, fiesta i slicno e taman?

Присутен FiLo

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6599
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #346 на: 10 Ноември 2012, 21:03:48 pm »
1.4 по мое мислење има доволно сила за нормално возење низ град и на отворено и солидна потрошувачка, е сега нормално кој е тркач и сака да вози 200 и да ужива имаме мотори со поголем волумен и распон на сила.


+1 и нема што повеке да се дискутира, сите оние кои сакаат со 80 коња да летаат е исто како обичен човек да се трка со атлетичар.

Реално, 9,5 е голема потрошувачка. Ти не знаеш колку повеќе од СЕ` се добива за + некое литро потрошено. Да речеме со 11 градска потрошувачка, ќе добиеш скоро дупло побрзо време до стотка ;)

коа гледам дека југовци трошат 10-11 тогаш сосем во ред е 9.5. Во ред е тоа со 11 градска ама криза е .... нема пари па би прифатил да возам 60 коња и 20 секунди до сто само да ми троши помалце .... еве 7.5 градска е идеално.

Не мешај коли со различен систем на вбризгување на горивото во моторот. Југовците, стокецовите, опелите како мојот и останати коли постари од 20 години се со карбуратор и повеке трошат од новите коли со директно вбризгување.

Мене лично и овој опелов мотор што го имам со 40 коња ми ги задоволува потребите и за патување на отворено и досега не сум имал проблеми со совладување на нагорнини и тоа на плин. Е сега може е поспоро, али битно каде сме посакале сме отишле и сме се вратиле дома.
Уствари вие сакате да уживате или трки по аутопатиштава да правите ? Стварно не разбирам, наместо ние што сме сега со 20 години така да размислуваме, тука оние што се постари од нас наместо да ни давате совети луге полека, стрпливо, не е се во брзањето, вие само натепај гас  :)

Отсутен nsx-r

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9213
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #347 на: 10 Ноември 2012, 21:04:30 pm »
попрво би одел на 2.0 атмо отколку 1.4,на плин исто трошат литро/две мање више
а плин ми е must have на било кој бензинец поради цените на бензинот во однос со нашите плати :)

еве симо има 2.0 атмо со плин и 1.4 атмо без плин,па нека каже колку е добар 1.4 без плин

Отсутен martin_bt

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 2513
  • Дете Битолчанче
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #348 на: 10 Ноември 2012, 21:07:21 pm »
нашите плати :)


тука те чекав ... ај да те видам вози сега 2.0, нема врска дали е со плин или без плин и вози го цело време 200 ...

плата земаме 8000 до 10 000 илјади, а кило бензин е 80 денари, така да батали перформанси, мене ми е битно да се тркала сеа дали ке качам угорница со 80 или со 160 ми е мање важно
Што вредат коњските сили ако зад воланот седи магаре ... ? ;D


Отсутен nsx-r

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9213
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #349 на: 10 Ноември 2012, 21:11:02 pm »
како нема врска со/без плин
на 2.0 атмо основен пакет на опрема е плин :D
200?
реков возење на автопат 140-150 нормално,нигде не спомнав 200
а за во град мање више 1.0;1.4;2.0 битно плин да има
1.4 без плин е релативно лош избор

Присутен FiLo

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6599
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #350 на: 10 Ноември 2012, 21:14:39 pm »
1.8 атмосверец на БМВ 316 од 85 година со карбуратор троши 16 литра плин во град, еднаш сакав да се трампам, ама кога тој со бмв-то ми кажа колку лапа во град, чао пријатно. И 2.0 незнам дали би трошел 10-11 литра, еве нека биде и инџекшн, не ми е за верување.

Отсутен martin_bt

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 2513
  • Дете Битолчанче
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #351 на: 10 Ноември 2012, 21:15:04 pm »
бензинец без плин е многу лош избор .. си знам по 128ката 10л бензин на 100км уф уф ..

2.0 и со плин троши многу сигурно 15-20л на 100км ако не и поќе

порано имав фиат типо грандтуризмо со плин, џабе ти е плинот на него ко поекономично е на бензин да го возиш
Што вредат коњските сили ако зад воланот седи магаре ... ? ;D


Отсутен nsx-r

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9213
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #352 на: 10 Ноември 2012, 21:26:57 pm »
ало остајте карбуратори на страна,за фул инџекшн збориме тоа е најмодерно :)

викаш 15-20 литра мартин?
еве пак симо,може да каже колку троши алфата градска скопје и тоа што е кола која е далеку од класите во кој се вградува 1.4

Отсутен Dekio7

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 2601
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #353 на: 10 Ноември 2012, 21:30:13 pm »
За да купам нова како на симо ќе ми требат над 30 000 евра, јас го купив за поќе од дупло помалце, со другите пари ќе возам на бензин ;D

Отсутен KaZaN

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3893
  • Шуруп Мајстор
    • Шуруп Мајстор
Одг: Re: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #354 на: 10 Ноември 2012, 21:31:46 pm »
Posleden izbor da e, nikogas nema da stavam plin.

Присутен FiLo

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6599
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #355 на: 10 Ноември 2012, 21:34:47 pm »
Џабе ке се дискутира, кога на некои од членовите мерак им е да возат по 150, кој вози поспоро нека се самоубие со пиштол, истото важи и со моторите, се тука е вкус, некој сака да стигне од точка А до точка Б и да заштеди, да стигне здрав и жив, а некој сака Le Mans 24 hours да прави и затоа доста се напрегаме, само до карање може да се доведе.
Заклучок: Кој сака нека вози мотор од 3.0, 1.4, 0.8 кубика. Кој сака нека вози на плин, кој сака нека вози на бензин и нека им ги полни џебовите на макпетрол и лукоил со 80 денари бензин и набустаниот 98 ца бензин (ко демек уште 20 коња си добивал), а кој сака нека штрака со дизел насабајле пола саат да го загрева и тоа е тоа. Од мене толку, од господа повеке  :D

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 54948
  • Махер
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #356 на: 11 Ноември 2012, 02:14:50 am »
1.4 na ovaa klasa na kola ne go biva, a 1.2 ili 1.0 na klasa polo, corsa, fiesta i slicno e taman?
Ни случајно. Кој ја пробал Фиестата 1.6 120кс - знае што е таман мотор за таа класа на возила (за наши стандарди). Количето е врв.

Отсутен Rakun4e

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9193
  • Аstra la vista baby !
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #357 на: 11 Ноември 2012, 03:05:15 am »
Цитат
Opel Astra G 1.6i

Maximum power - Output - Horsepower :    75 PS (74 bhp) (55 kW) @ 5200 rpm
Maximum torque :    128 Nm (94 lb.ft) @ 2800 rpm
Acceleration 0 to 100 km/h (0 to 62 mph) :    14.5 s

Тромав или не ?

14.5 s MY A*S !!!

FilipM знај нека кажи...

4 та нагоре и ќе си јачиме. 110 - 120 по Ѓавато е таман. Кој сака повќе нека купи турбаш.

Фала пријатно  ;D



Отсутен MecheTo

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 14232
  • Пудингот на шоферството
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #358 на: 11 Ноември 2012, 09:51:37 am »
Ако со 4-ца во кола,го искачиш Ѓавато со 4-та и притоа брзината да не падни под 100-ка бирај кафана на моја сметка.
God created Turbo Lag to give VTECs a Chance! :D

Присутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 43640
  • Il Moderatore
Одг: Атмосферец 1.4 тромав или не
« Одговори #359 на: 11 Ноември 2012, 14:13:29 pm »
Најдрастичен пример ми е Golf V 1.4 FSI и 2.0 FSI

http://www.autoevolution.com/engine/volkswagen-golf-v-5-doors-2003-14-fsi.html

http://www.autoevolution.com/engine/volkswagen-golf-v-5-doors-2003-20-fsi.html

Добиваш дупло повеќе коњски сили, а само 1л покачување во комбинираната потрошувачка. За перфорамнси да не збориме. Слично е и кај други брендови.


Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.