Автор Тема: Измерена потрошувачка на гориво  (Прочитано 2658428 пати)

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55281
  • Махер
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12165 на: 13 Август 2017, 23:14:57 pm »
Бил или на Тасос или на Крф. :)

Отсутен DarthJe5us

  • Авиону, сломићу ти крила..
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20380
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12166 на: 14 Август 2017, 00:56:35 am »
183 просечна! Да не заборавиме :)

@Darth, комшијата на шурунајката од на балд'ската братучедот, требал да најде доволно долг пат каде непречено ќе тера солидно преку 200, за да ја извади таа просечна брзина. Потрошњата у моментов не ме занима.
И не, не верувам дека нашол таков пат, особено сега со одмори, гужви и слично.

179 :P

183 просечна! Да не заборавиме :)

@Darth, комшијата на шурунајката од на балд'ската братучедот, требал да најде доволно долг пат каде непречено ќе тера солидно преку 200, за да ја извади таа просечна брзина. Потрошњата у моментов не ме занима.
И не, не верувам дека нашол таков пат, особено сега со одмори, гужви и слично.

Можда со полициска придружба и чистачи напред возеле, сепак во таква населба живее @DarthJe5us ;D ;D ;D

;)

А за верување ако сакате верувајте ако нејќете не. Јас немам никаква причина да лажам, а ни па имале тие што биле на одмор да лажат.
« Последно менување: 14 Август 2017, 01:02:40 am DarthJe5us »

Отсутен velestrumf

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20895
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12167 на: 14 Август 2017, 01:02:25 am »
183 просечна! Да не заборавиме :)

@Darth, комшијата на шурунајката од на балд'ската братучедот, требал да најде доволно долг пат каде непречено ќе тера солидно преку 200, за да ја извади таа просечна брзина. Потрошњата у моментов не ме занима.
И не, не верувам дека нашол таков пат, особено сега со одмори, гужви и слично.

179 :P


А за верување ако сакате верувајте ако нејќете не. Јас немам никаква причина да лажам, а ни па имале тие што биле на одмор да лажат.

183 e на Дачијата шо се бркала со Пасатов, али била боља пошо не фатила гужва на патарина.

За верување, требало малку пореалистично да пробаат да не лажат, за барем да биде колку толку изводливо „нелажењето“.
The numbers thing, the how-fast-can-we-drag-race-a-bunch-of-cars, is the realm of people who think more is better, not better is better. - Matt Hardigree, Jalopnik.

Отсутен zlatkoa

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3351
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12168 на: 14 Август 2017, 02:22:18 am »
Пассат ЦЦ со просечна 179кмч ~8л/100км измерена од комшија и татко ми, полна кола за на одмор ;D
;D

Откако привлеков внимание вистината е дека е на околу ~150км автопат возење потрошувачкава :D
Стварно е штета што не верувате дека една од колите со најдобри коефициенти на триење во производство и мотор кој во нормално возење троши ~3-4л/100 на отворено била возена 60тина километри 180-200(многу нормално со ресетиран трип пред тоа) и имала потрошувачка од ~8л/100. Целата потрошувачка од одморот е отприлика ~5л/100(по точење гориво не по борд). :)

Потрошувачката на Дачија Сандеро што ја искажав погоре, беше измислена. Тоа беше саркастично реплицирање на глупостите што ги изначитав погоре.

Зашто глупости?

Влезни податоци изведени од исказите погоре:

Просечна брзина             
Va=179km/h

Изминат пат                   
S=150km

Максимална брзина         
Vmax=190km/h
(земено како средна врендост помеѓу 180-200)

Изминат пат со Vmax -     
Smax=60km

Просечна потрошувачка на изминати 150км -
Ca=5lit

Просечна потрошувачка при возење со максимална брзина Vmax -
Cmax=8lit



Изведени податоци од влезните податоци:

Преостанат пат по кој не се возело со максимална брзина:
Smin= S - Smax = 150 - 60 = 90km =>
Smin=90km

Просечна брзина за изминатиот пат по кој не се возело со максимална брзина Smin:

Va=(Vmax+Vmin)/2

Во равенката Vmin ни е непозната, а другите параметри ни се познати:

Vmin=(Va x 2)-Vmax= (179 x 2)-190 = 168km/h. =>
Vmin=168km/h

Значи патот од 90км по кој што возилото не возело со максимална брзина, го поминало во просек за 168km/h

Просечната потрошувачка на возилото за целиот изминат пат од 150км изнесувала Ca=5lit
Просечната потрошувачка на возилото за патот изминат со максимална брзина од 190km/h во должина од 60km изнезувала Cmax=8lit

Оттука од равенката за просечна потрошувачка ќе ја изведеме потрошувачката за патот од 90км кој не бил возен со максимална брзина:

Ca=(Cmin+Cmax)/2

Cmin=(Ca x 2)-Cmax = (5 x 2)-8 = 10-8=2 =>
Cmin=2lit


Од горните бројки може да се заклучи дека возилото изминало 90km со просечна брзина од 168km/h и потрошило во просек 2литри гориво.

Заклучок:
Возилото поминало 150км
Возело 60км со просечна брзина од 190км/ч
Останатите 90км со просечна брзина од 168км/ч

За целиот изминат пат возилото потрошило 5л гориво во просек
60км од патот ги возело со просечна брзина 190км/ч и потрошило 8л во просек
90км од патот ги возело со просечна брзина од 168км/ч и потрошило 2л во просек

Според горе искажаната вкупна просечна брзина од 179км/ч патот од 150км возилото го поминало за 50.2 минути.


И покрај тоа што горната пресметка јасно укажува дека сите искази се невистинити и се тотална глупост, еве уште неколку факти:

Возилото било товарено "како за одмор", што значи имало дополнителен товар кој што требал да биде "влечен" од моторот по пат
Знаејќи ги температурите во последните три недели, надворешната температура со сигурност била повисока од 30 степени целзиусови
Со огромна веројатност можам да кажам дека клима уредот бил вклучен за време на целото патување

Оттука можам слободно да констатирам дека заради зголемената атмосферска температурата на intake на воздухот во моторот не бил во најефикасното подрачје за експлоатација и високи перформанси. Доколку на тоа се додаде зголемената инертна маса која се јавува заради товареното возило и постојаната употреба на клима уредот со сигурност може да се констатира дека изнесените бројки за потрошувачката се истресени од ракав и се тотална невистина.

Во такви услови и во таков режим на експлоатација, просечната потрошувачка, па дури и просечната брзина е малку веројатно да се достигнат.

Доколку на тоа додадеме дека возилото извозело 150км пат за 50.2 минути без притоа да имало никаква опструкција од спори возила, шлепери, мрзливи возачи...


"Ма немој да ме јебеш бре..."
                                                                - Кирил Поп Христов
« Последно менување: 14 Август 2017, 02:32:22 am zlatkoa »

Отсутен velestrumf

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20895
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12169 на: 14 Август 2017, 06:29:29 am »
Би претпоставил дека и на @Darth му е јасно дека тресе глупости, само стварно не ми е јасно зошто и со која цел.
The numbers thing, the how-fast-can-we-drag-race-a-bunch-of-cars, is the realm of people who think more is better, not better is better. - Matt Hardigree, Jalopnik.

Отсутен vlatko.klp

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6701
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12170 на: 14 Август 2017, 07:12:37 am »
Mожно е да извадиш висока просечна брзина како бројка само ако го ресетираш бордот уз вожња. На пример цепаш 200 на автопат ресетираш борд и си возиш така 180-200 км/ч околу 100тина километри и ете ти висока просечна. Сликаш за фалење во моментот кога уште не си ни успорил за на наплатна рампа/мочање. Ама ова од просечна брзина нема ни П :)

Отсутен Power to the people

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7296
  • Медалист, Олимпијада за Сарказам Перу '98
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12171 на: 14 Август 2017, 07:42:22 am »
Темниот исус сака да кажи дека пријателот на татко му бил тој на кој шо му измериле над 180 од патарина до патарина во србија.

Отсутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 45062
  • Il Moderatore
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12172 на: 14 Август 2017, 07:47:33 am »
........

И забораи да кажеш дека татко му е веројатно скопјанец по место на живеење, значи комшијата е исто скопјанец по место на живеење, и во радиус од 150км на Скопје, нема асален пат кај што можеш 200 да возиш непрекинато 60км ;D
Alfa Romeo 159TBi
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v
VW e-up!

Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55281
  • Махер
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12173 на: 14 Август 2017, 07:55:08 am »
Mожно е да извадиш висока просечна брзина како бројка само ако го ресетираш бордот уз вожња. На пример цепаш 200 на автопат ресетираш борд и си возиш така 180-200 км/ч околу 100тина километри и ете ти висока просечна. Сликаш за фалење во моментот кога уште не си ни успорил за на наплатна рампа/мочање. Ама ова од просечна брзина нема ни П :)
Така и јас сфатив дека на таа делница при тоа и тоа извадил толку. И баш се поклопува со потрошњата на тој мотор при таа брзина. Излагаш на автопат и ресетираш за да видиш таа делница за колку ќе ја поминеш. Баш фина мерка за да увидиш колку троши колата на 180кмч. Баш реално да си согледаш сам. Многу нормално дека ќе е ресетирано во вожња зошто не е за цел пат туку само за дел од патот.

Отсутен velestrumf

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20895
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12174 на: 14 Август 2017, 08:20:37 am »
The numbers thing, the how-fast-can-we-drag-race-a-bunch-of-cars, is the realm of people who think more is better, not better is better. - Matt Hardigree, Jalopnik.

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55281
  • Махер
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12175 на: 14 Август 2017, 08:23:19 am »
Што е истресено поконкретно?

Неможе да ресетираш борд после патарина на Egnatia Odos да возиш 60км со 180кмч и да прочиташ борд? Тоа ли?

Отсутен velestrumf

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20895
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12176 на: 14 Август 2017, 08:33:34 am »
Доколку е тоа случајот, тогаш фасцинира до кој степен би одел некој, само за да истресе глупост.
The numbers thing, the how-fast-can-we-drag-race-a-bunch-of-cars, is the realm of people who think more is better, not better is better. - Matt Hardigree, Jalopnik.

Отсутен Luki Junior

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5243
  • The Spartan General
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12177 на: 14 Август 2017, 08:36:08 am »
Доколку е тоа случајот, тогаш фасцинира до кој степен би одел некој, само за да истресе глупост.


Многу лесно се фасцинираш. До кој степен е нешто најнормално кај нас. Најчесто е пропратено со на гол газ пиштоли.  :)
Fehlende Pferde Sterken sind mit Wahnsinn ersetzt.

Отсутен vlatko.klp

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 6701
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12178 на: 14 Август 2017, 08:40:49 am »
Многу поедноставно и разумно би било да се каже дека моментална потрошувачка при 180км/ч е 8 литра на 100км. Сите модерни коли покажуваат моментална потрошувачка. Моментот со користење просечна брзина е само за пување. Но, не гледам ништо фејк ако пасаат цц троши 8 литра на 100 при такви брзини. Едно е забрзување а сосема друга е држење константна брзина.

Отсутен Ford Fikus

  • Јуниор
  • **
  • Пораки: 421
  • Ford Focus 1.4 mk2.5
Одг: Измерена потрошувачка на гориво
« Одговори #12179 на: 14 Август 2017, 09:26:57 am »
Пассат ЦЦ со просечна 179кмч ~8л/100км измерена од комшија и татко ми, полна кола за на одмор ;D
;D

Откако привлеков внимание вистината е дека е на околу ~150км автопат возење потрошувачкава :D
Стварно е штета што не верувате дека една од колите со најдобри коефициенти на триење во производство и мотор кој во нормално возење троши ~3-4л/100 на отворено била возена 60тина километри 180-200(многу нормално со ресетиран трип пред тоа) и имала потрошувачка од ~8л/100. Целата потрошувачка од одморот е отприлика ~5л/100(по точење гориво не по борд). :)

Потрошувачката на Дачија Сандеро што ја искажав погоре, беше измислена. Тоа беше саркастично реплицирање на глупостите што ги изначитав погоре.

Зашто глупости?

Влезни податоци изведени од исказите погоре:

Просечна брзина             
Va=179km/h

Изминат пат                   
S=150km

Максимална брзина         
Vmax=190km/h
(земено како средна врендост помеѓу 180-200)

Изминат пат со Vmax -     
Smax=60km

Просечна потрошувачка на изминати 150км -
Ca=5lit

Просечна потрошувачка при возење со максимална брзина Vmax -
Cmax=8lit



Изведени податоци од влезните податоци:

Преостанат пат по кој не се возело со максимална брзина:
Smin= S - Smax = 150 - 60 = 90km =>
Smin=90km

Просечна брзина за изминатиот пат по кој не се возело со максимална брзина Smin:

Va=(Vmax+Vmin)/2

Во равенката Vmin ни е непозната, а другите параметри ни се познати:

Vmin=(Va x 2)-Vmax= (179 x 2)-190 = 168km/h. =>
Vmin=168km/h

Значи патот од 90км по кој што возилото не возело со максимална брзина, го поминало во просек за 168km/h

Просечната потрошувачка на возилото за целиот изминат пат од 150км изнесувала Ca=5lit
Просечната потрошувачка на возилото за патот изминат со максимална брзина од 190km/h во должина од 60km изнезувала Cmax=8lit

Оттука од равенката за просечна потрошувачка ќе ја изведеме потрошувачката за патот од 90км кој не бил возен со максимална брзина:

Ca=(Cmin+Cmax)/2

Cmin=(Ca x 2)-Cmax = (5 x 2)-8 = 10-8=2 =>
Cmin=2lit


Од горните бројки може да се заклучи дека возилото изминало 90km со просечна брзина од 168km/h и потрошило во просек 2литри гориво.

Заклучок:
Возилото поминало 150км
Возело 60км со просечна брзина од 190км/ч
Останатите 90км со просечна брзина од 168км/ч

За целиот изминат пат возилото потрошило 5л гориво во просек
60км од патот ги возело со просечна брзина 190км/ч и потрошило 8л во просек
90км од патот ги возело со просечна брзина од 168км/ч и потрошило 2л во просек

Според горе искажаната вкупна просечна брзина од 179км/ч патот од 150км возилото го поминало за 50.2 минути.


И покрај тоа што горната пресметка јасно укажува дека сите искази се невистинити и се тотална глупост, еве уште неколку факти:

Возилото било товарено "како за одмор", што значи имало дополнителен товар кој што требал да биде "влечен" од моторот по пат
Знаејќи ги температурите во последните три недели, надворешната температура со сигурност била повисока од 30 степени целзиусови
Со огромна веројатност можам да кажам дека клима уредот бил вклучен за време на целото патување

Оттука можам слободно да констатирам дека заради зголемената атмосферска температурата на intake на воздухот во моторот не бил во најефикасното подрачје за експлоатација и високи перформанси. Доколку на тоа се додаде зголемената инертна маса која се јавува заради товареното возило и постојаната употреба на клима уредот со сигурност може да се констатира дека изнесените бројки за потрошувачката се истресени од ракав и се тотална невистина.

Во такви услови и во таков режим на експлоатација, просечната потрошувачка, па дури и просечната брзина е малку веројатно да се достигнат.

Доколку на тоа додадеме дека возилото извозело 150км пат за 50.2 минути без притоа да имало никаква опструкција од спори возила, шлепери, мрзливи возачи...


"Ма немој да ме јебеш бре..."
                                                                - Кирил Поп Христов

Од сад у будуќе и надаље, доколку Вашите факти не се базираат на вакви емпириски пресметки, заклучоците не се донесени преку индукција и дедукција, сугерирарам на модераторот да ги блокира исказите, ионака нешто у задње време је то модерно :)

Шала настрана, ЛИКЕ за пресметкава :):):)