Што ве нервира во сообраќајот? Што ве изнервира денес?

[Deni]

Да, апсолyтно.

За жал, патот каде што се изнервирал онак нема две ленти у еден правец. Возачот на камиончето можел од солидарни причини да се поттргне у калта од страна, но ниту едно правило не го обврзува на такво нешто. Ако возам натоварно камионче ни јас не би застанал пошто ќе ми се намали и онака минималната профитна маргина со тргни-зстани. Тие позади нека се стрпат некоја минута, ебаго, нема курот да им падне ако возат 2 минути полека.

точно. она што ме изнервира е повеке од етички прашања и моралитет а никако од законски. јас би се поттргнал да ме поминат не за друго еден тон клетви ке ми фрлат...

но не сум сигурен во нешто... сигурно по упатените ке се произнесат. нели имаше некоја минимална брзина за возење... процентуално од пропишаната... нешто така ми се мати низ глава...

И законски треба да се потргнеш.

[filipv]

(3) Ако заради недоволната ширина на коловозот или неговата состојба
не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот,

1. Можно е. На некои места има испрекината линија за претицање. Тоа што баш тогаш имало коли од другиот правец нема влијание на законската обврска.

возилото што се движи побавно од возилата што се движат непосредно зад
него, е должен да го помести своето возило што повеќе надесно, а ако тоа не е
доволно, да го запре своето возило на погодно место што ќе овозможи
пропуштање на побрзите возила

Да, НА ПОГОДНО МЕСТО. Што е погодно место? Калта покрај патот?

Ова се однесува на тесни или непрегледни патчиња кај што не можеш регуларно да претицаш. Качанички пат не е таков. Тој си е уредно означен, со две ленти, со можности за претекнување.

И законски треба да се потргнеш.

Во конкретниов случај што го опиша онак - не!

[onak]

(3) Ако заради недоволната ширина на коловозот или неговата состојба
не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот, возачот на
возилото што се движи побавно од возилата што се движат непосредно зад
него, е должен да го помести своето возило што повеќе надесно, а ако тоа не е
доволно, да го запре своето возило на погодно место што ќе овозможи
пропуштање на побрзите возила.

Мора да те пропушти и во една лента. Според законот.

значи сепак постоел закон и за тоа...

извинете за дабл пост...

[Deni]

(3) Ако заради недоволната ширина на коловозот или неговата состојба
не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот, возачот на
возилото што се движи побавно од возилата што се движат непосредно зад
него, е должен да го помести своето возило што повеќе надесно, а ако тоа не е
доволно, да го запре своето возило на погодно место што ќе овозможи
пропуштање на побрзите возила.

Мора да те пропушти и во една лента. Според законот.

значи сепак постоел закон и за тоа...

извинете за дабл пост...

Постои да. Треба да оди што подесно и да ти остави простор да го поминеш макар и да е полна линијата. Баш во конкретниов случај.

[filipv]

Koловозот на качанички пат НЕ Е недоволно широк! Имало коли од другата страна, ЗАТОА онак не можел да претица, НЕ заради ширината на коловозот.

Законот е експлицитен и вика „Ако заради недоволната ширина на коловозот.... “ а не „Ако заради недоволната ширина на коловозот или надоаѓање коли од спротивен правец....“

Таман работа ако секој треба да ти се трга затоа што ете ти си расположен да го претицаш, ама ете у моментов ко за беља идат коли од друга страна.

[Deni]

(3) Ако заради недоволната ширина на коловозот или неговата состојба
не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот,

1. Можно е. На некои места има испрекината линија за претицање. Тоа што баш тогаш имало коли од другиот правец нема влијание на законската обврска.

возилото што се движи побавно од возилата што се движат непосредно зад
него, е должен да го помести своето возило што повеќе надесно, а ако тоа не е
доволно, да го запре своето возило на погодно место што ќе овозможи
пропуштање на побрзите возила

Да, НА ПОГОДНО МЕСТО. Што е погодно место? Калта покрај патот?

Ова се однесува на тесни или непрегледни патчиња кај што не можеш регуларно да претицаш. Качанички пат не е таков. Тој си е уредно означен, со две ленти, со можности за претекнување.

И законски треба да се потргнеш.

Во конкретниов случај што го опиша онак - не!

Тоа така ти си го протолкува, од своите лични убедувања или?

Koловозот на качанички пат НЕ Е недоволно широк! Имало коли од другата страна, ЗАТОА онак не можел да претица, НЕ заради ширината на коловозот.

Законот е експлицитен и вика „Ако заради недоволната ширина на коловозот.... “ а не „Ако заради недоволната ширина на коловозот или надоаѓање коли од спротивен правец....“

Таман работа ако секој треба да ти се трга затоа што ти сакаш да го претицаш, ама ете у моментов идат коли од друга страна.

Не секој, туку оној кој се движи побавно.

[filipv]

Не. Читам што пишува во законот, ама целосно, а не делумно.

[Deni]

Изгледа читаш она што сакаш да го прочиташ. Познато ни е тоа.

(3) Ако заради недоволната ширина на коловозот или неговата состојба
не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот,

возачот на возилото што се движи побавно од возилата што се движат
непосредно зад него,

е должен да го помести своето возило што повеќе надесно,

а ако тоа не е доволно, да го запре своето возило на погодно место
што ќе овозможи пропуштање на побрзите возила.

Можда со параграфи ќе е полесно за сфаќање. Само треба и да се има желба да се сфати.

[filipv]

Ало, Дени:

„Ако заради недоволната ширина на коловозот или неговата состојба не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот...“

а не

„Ако од кои било причини не е можно престигнување без загрозување на сообраќајот...“

На качанички пат ниту коловозот е недоволно широк за претекнување, ниту состојбата му е недоволно добра. Таму просто доаѓале коли од спротивниот правец. Чекаш можност да претицаш. Чекаш.

[Deni]

Да така гласи законот. Состојбата и тесноста на патот го спречиле Онак да го помине. Ако пробал да го помине ќе го загрозел сообраќајот.

Од тие причини е должен да го помести своето возило што повеќе надесно, а ако тоа не е доволно, да го запре своето возило на погодно место што ќе овозможи пропуштање на побрзите возила.

Од друга страна:

(2) Возачот не смее да ја намали брзината на движењето на возилото до
таа мера што неговото возило претставува пречка за нормалното одвивање
на сообраќајот.

[filipv]

Да така гласи законот. Состојбата и тесноста на патот го спречиле Онак да го помине. Ако пробал да го помине ќе го загрозел сообраќајот.

ок како сакаш

[onak]

Да така гласи законот. Состојбата и тесноста на патот го спречиле Онак да го помине. Ако пробал да го помине ќе го загрозел сообраќајот.

Од тие причини е должен да го помести своето возило што повеќе надесно, а ако тоа не е доволно, да го запре своето возило на погодно место што ќе овозможи пропуштање на побрзите возила.

Од друга страна:

(2) Возачот не смее да ја намали брзината на движењето на возилото до
таа мера што неговото возило претставува пречка за нормалното одвивање
на сообраќајот.

tocno toa se desi ja namali svojata brzina (vsushnost ne ni zabrza) do tocka kade shto kompletno go poprecuvashe normalniot protok na soobrakajot. znaci kazna treba da pie ako go vidi policaec.

[Van]

Koлку е минимална брзина за возење по таков локален (регионален?) пат? (од законски аспект)

[Vlatce-Vectra]

pa neli ako vozi 40km ili ispod toa  imas pravo dago pomines i na polna linija

[zeroSignal]

Мене ме нанервира едно копито прееска на влез во Сити Мол. Прво и основно, не знам што им текна на мороните од Сити Мол да направат да се стиска дугмиќ на влегување - само се праи колона надвор. Али ајде, ваљда е ради одржавање некакво темпо на паркингот.

Нејсе, влегуеме у V од две страни и све си тече во најдобар ред. Еден од една страна, еден од другата страна и тераме. Никој не е нервозен, никој не свири. Од некаде се појави еден талент во постара Fiesta и пробува да ми се убута од сасвим трета страна. Не го пуштив, почна да свири и да се дере. Му свикав и ја од кола и се стиша.

А ќе го пуштев, да беше културен и да ме прашаше.