Автор Тема: Што ве нервира во сообраќајот? Што ве изнервира денес?  (Прочитано 3286337 пати)

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
Ме нервираат пешаци кој гледаат дека позади мене нема кола и они упорно се симнуваат на пешачки за да пројдат, наместо да ме почекаат да поминам па после да преминуваат...

имаше семафор за пешаци?
Не

тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.

Отсутен Cuore Sportivo

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 17676
  • Alfa155 & AlfaGT
Прч две години условна робија !

Отсутен Спенсер

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7610
Ти.


ОСИМ! Ако га не замастимо.

Глупа работа еј :D ИДиотот без никаков знак си застанува, па чека, па после нагло врти лево за 90 степени. Без никаков знак повторувам :D


тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.

Така е, ама иритира кога ти си единствена кола и не те чека 2 секунди да поминеш. Идиотски е/ 

Отсутен Vlatzki

  • Редовен
  • ***
  • Пораки: 2069
^Истото и мене ми се случи еднаш, еден идиот со мерцедес ми сврти десно пред мене... А пред да врти застана скроз на десната страна, одма позади паркираните коли. И мислев ќе се паркира, го почекав 2-3 секунди и нагазив на гас (бидејќи бев со титовецот на угорница, го стиснав асално), и само што го стигнав, овој ни жмигавец ни да погледне ни ништо ми врти пред мене полукружно и ми сече пат, и тоа баш го стисна мерцедесот...  Не знам како уште ми кочи Југичот после такво патосирање на кочницата и чкрипење на гуми. ;D

Отсутен Prcot

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3466
тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.
Пешаците треба да имаат поголема солидартност кон возачите. Зошто да му излагам на некој пред кола кога позади него нема живо пиле?

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55239
  • Махер
Зашто ти се може и зошто си заштитен со закон.



А тоа што може да те собере железна кутија тешка 1тон и да те сроза со асфалтот, притоа прскајќи поголем дел од виталните ограни и правејќи те парам-парче не е битно. Битно он си имал предност. Тоа е така зошто немаат претсстава луѓето колку енергија има возило од 1 тон со брзина од 40кмч, и што се случува при удар на кола и човек.

Еднаш да го залепиш со вилицата за асфалт, да видиш како ќе поминува улица прописно.

Се знае како се учат децата:„Погледни лево-десно И АКО НЕ ИДЕ КОЛА, помини улица“. Незнам што е толку тешко да се почитуваат разумни правила.

Отсутен Cuore Sportivo

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 17676
  • Alfa155 & AlfaGT
Абе и хитлер не беше свесен што ќе му се деси ко тргна на Стаљинград, јебига се дешаа ;D

Отсутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 44959
  • Il Moderatore

тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.

Не рече дека не чекал, туку само дека го нервираат. Со право, би додал.
Alfa Romeo 159TBi
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v
VW e-up!

Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.
Пешаците треба да имаат поголема солидартност кон возачите. Зошто да му излагам на некој пред кола кога позади него нема живо пиле?

a тебе ќе ти се скрати курот ако застанеш? ќе ги потрошиш пакните? ќе поарчиш некој микрограм гориво плус? или ќе задоцниш на состанокот со бутрос бутрос гали кој те чека со штоперица у рука?

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55239
  • Махер
тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.
Пешаците треба да имаат поголема солидартност кон возачите. Зошто да му излагам на некој пред кола кога позади него нема живо пиле?

a тебе ќе ти се скрати курот ако застанеш? ќе ги потрошиш пакните? ќе поарчиш некој микрограм гориво плус? или ќе задоцниш на состанокот со бутрос бутрос гали кој те чека со штоперица у рука?
a него ќе му се скрати курот ако застане? ќе ги потроши патиките? ќе поарчи некој микрограм вода плус? или ќе задоцни на состанокот со бутрос бутрос гали кој го чека со штоперица у рука?

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.
Пешаците треба да имаат поголема солидартност кон возачите. Зошто да му излагам на некој пред кола кога позади него нема живо пиле?

a тебе ќе ти се скрати курот ако застанеш? ќе ги потрошиш пакните? ќе поарчиш некој микрограм гориво плус? или ќе задоцниш на состанокот со бутрос бутрос гали кој те чека со штоперица у рука?
a него ќе му се скрати курот ако застане? ќе ги потроши патиките? ќе поарчи некој микрограм вода плус? или ќе задоцни на состанокот со бутрос бутрос гали кој го чека со штоперица у рука?

значи - од овој аспект пешакот и возачот се на исто. Пошто тука е исто - да видиме каде не е исто. А тоа се сообраќајните правила кои велат дека пешакот на пешачки е неприкосновен.

Отсутен Banzai

  • Blitzqueen
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 10000
Филип пак го тупиш, сосема непотребно.
За вкусовите не се дискутира, по нив се плука.

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55239
  • Махер
тогаш ти си тој што треба да чека, а не пешакот. без оглед дали има или нема кола позади тебе.
Пешаците треба да имаат поголема солидартност кон возачите. Зошто да му излагам на некој пред кола кога позади него нема живо пиле?

a тебе ќе ти се скрати курот ако застанеш? ќе ги потрошиш пакните? ќе поарчиш некој микрограм гориво плус? или ќе задоцниш на состанокот со бутрос бутрос гали кој те чека со штоперица у рука?
a него ќе му се скрати курот ако застане? ќе ги потроши патиките? ќе поарчи некој микрограм вода плус? или ќе задоцни на состанокот со бутрос бутрос гали кој го чека со штоперица у рука?

значи - од овој аспект пешакот и возачот се на исто. Пошто тука е исто - да видиме каде не е исто. А тоа се сообраќајните правила кои велат дека пешакот на пешачки е неприкосновен.
(3) На обележан пешачки премин на кој сообраќајот не е регулиран со
светлосни сообраќајни знаци, ниту со знаци што ги дава униформиран
полициски службеник, пешакот е должен пред стапувањето на пешачкиот
премин да обрне внимание на оддалаченоста и на брзината на возилата што му
се доближуваат.

И во законот се исти. Домашно воспитание веќе доаѓа до израз.

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
Домашно воспитание веќе доаѓа до израз.

шознам... мене БАШ домашното воспитание ми налага да пропуштам пешаци, имало или немало кола позади мене.

btw, законот вели дека пешакот е должен да гледа лево-десно (duh!) ама никаде не вика дека „доколку иде една сама кола без друга кола позади треба да застане и да почека колата да помине“. Како што јас го сфаќам ова, пешакот треба да види дали иде нешто со упалено рото светло, или шлепер од 50 тона кој не може да закочи... А не дека треба да пропушта осамени автомобилисти на кои, ете, у моментов баш и не им се кочи нешто многу-многу.

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55239
  • Махер
Самиот пешак не треба да згази на пешачкиот премин. Тоа е домашното воспитание. Нема што ти да пропуштат ако некој си стои на тротоар. Некој да застанува со возило за да поминеш, кога може да почекаш 0,2 секунди (рачунај колку секунди се тоа) за да помине колата.

Тоа се тие финеси кои треба да се имаат како пешак. А не стока пуштена од трло.