МОБИЛНИ ТЕЛЕФОНИ

[gug1]

90% е во право, скрин протектор може да ти помогне ако падне директ нешто врз екранот, други 90 посто телефоните ни паѓаат на ќош и освен футрола протктпр не помага, зависи и од телефонот на кој и на која технологија на екран ја има.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Simo - Carrier159]

Море како паѓа ко палачинка директно на екран.. Нејсе, кој мисли дека не е корисен протектор, слободно нека не става, негов телефон, негова одлука. Физиката вели дека скрин протектор штити. Макар и 10% да е, повеќе е од „не штити“.

[AllMightyMe]

Јас прв пат среќавам некој да тврди дека скрин протектор е џабе. Ама тоа е. Не секогаш човек може да знае дали дотичниот работи во сервис з мобилни па не трола тука за бизнисот да врви

Инаку физиката во случајот е кинетичката енергија и нејзиното распрснување. Нешто што карбон фајберот го прави во Ф1.

[Astra 08]

Ne deka sakav da ve skaram ama za protektorov moj sto pravime, ne sakam so uv lepak posto prethodniot telefon mi go napolnija so takov lepak i niedno kopce ne funkcionirase, nesto old school da se vadi lepenka

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

[Silvester]

Не ми се верува што читам, поткрепено со  закони од физиката

Мене пред 1 недела ми падна како палачинка што вели Симо од скоро метар висина на паркинг. Да не беше тоа стаклената фолија ќе барав нов екран Вака само нова фолија ставив за некоја стотка...

[draganamon]

Јас прв пат среќавам некој да тврди дека скрин протектор е џабе. Ама тоа е. Не секогаш човек може да знае дали дотичниот работи во сервис з мобилни па не трола тука за бизнисот да врви

Инаку физиката во случајот е кинетичката енергија и нејзиното распрснување. Нешто што карбон фајберот го прави во Ф1.

Јас познавам човек кој прејде од ХДД на ССД и рече дека не осетил разлика

[DarthJe5us]

А бе и да најдам (а не мислам да барам), тебе нема да ти биде доволно, пошто веќе си запнал да го браниш твојот став, по секоја цена.
Ја ете најдов, сеа била технологијата крива. А ти предложив и сам да напраиш тест. Земи два екрани (од овој век) и (поасален) скрин протектор залепи врз едниот од нив, па пуштај си топчиња.
А ти може да пружиш видео каде се покажува дека скрин протекторите не прават разлика.
За мене е доволно што скрин протекторот ми го штити екранот од гребаници од клучеви и песок на плажа, па кога ќе истрпи доволно лузни, ќе го сменам со нов. А и лично сум почуствувал моменти кога наместо екранот (без скрин протектор) да се скрши, скрин протекторот настрадал. Ем разбирам како стаклото од скрин протекторот, заедно со лепилото, ја апсорбираат енергијата пред да дојде до екранот.

На некои луѓе им пречи скрин протекторот, (најчесто визуелно), и јас тоа го разбирам,  но за мене бенефитите на имање функционален телефон, се многу поголеми од естетиката на истиот. 

Edit: Еве нешто од „овој век“ https://www.youtube.com/watch?v=u8oHKskECCA&t=173s

Нема да најдеш доказ дека “протекторите“ додаваат било каква заштита освен психичка.

Јас прв пат среќавам некој да тврди дека скрин протектор е џабе. Ама тоа е. Не секогаш човек може да знае дали дотичниот работи во сервис з мобилни па не трола тука за бизнисот да врви

Инаку физиката во случајот е кинетичката енергија и нејзиното распрснување. Нешто што карбон фајберот го прави во Ф1.

Фино си кажа, крампл зони кои се каде каде поголеми од дебелината на протектор(max 0.5mm) има во Ф1 карбонот. А кога две тела ќе споиш со цврста врска цела кинетичка енергија ќе се пренесе низ двете. Ако е доволна да го пукне појакиот екран на телефонот како и да е ќе го пукне, а послабиот протектор пукнува од секакви глупости.

Скрин протектор ќе ти го заштити екранот од пукање исто колку што лист хартија пред тебе ќе те заштити од бокс.

За мене немаат поента, за паѓање се бескорисни, за отпорност од гребење не се отпорни како стаклото што го штитат. Така да на кој му се трошат пари за без потреба слободно.

Дополнително, скрин протектор буквално ништо нема да помогне на било кој телефон со заобленост на екранот.
Единствена заштита од падови се добива само од добра маска со асална дебелина(барем 1мм) која има липови над сите делови од екранот за да е скоро невозможно да удри екранот на земја. Парите за скрин протектор е многу подобро да се искористат за добра маска од добар бренд.

Не се објаснувајте џабе со @DarthJe5us ...

Он е секогаш у право. Џабе факти, џабе докажувања... Неговото мислење е правилно и мора да е општо прифатено.

Од сите што ти кажаа дека нема врска тоа што го збориш за телефоните за мене се фати

[Simo - Carrier159]

Физиката вели вака:

“When you drop something it has kinetic energy. As it falls it collects more and more until it reaches terminal velocity. When it impacts, the part that impacts absorbs the energy until it reaches a breaking point and then shatters. So if you put a tempered glass cover on your phone and the amount of energy that is imparted from the fall is less than the energy that it takes to break, it won’t shatter. If it does shatter and the amount of energy remaining is less than the amount it takes to shatter the screen, your cover will shatter but not your screen.”
 
Сега вие заклучете си дали може да штити скрин протектор или не. Во кратки црти, енергијата за да се скрши заштитен екран со скрин протектор, е вкупната потребна енергија за кршење на скрин протекторот, плус енергијата за кршење на самиот екран.

[Mikius]

Како тоа додека паѓа собира се повеќе и повеќе кинетичка енергија се додека не ја постигне крајната брзина?

Да се потсетиме како делува гравитацијата?

[Simo - Carrier159]

Како тоа додека паѓа собира се повеќе и повеќе кинетичка енергија се додека не ја постигне крајната брзина?

Да се потсетиме како делува гравитацијата?

Крајната брзина ќе ја постигне кога силите на отпор ќе се изедначат со гравитационата сила. Телефон фрлен од авион нема да забрзува се додека не падне на земја, туку ќе постигне одредена крајна брзина, по која веќе нема да забрзува. Тогаш неговата кинетичка енергија ќе биде максималана. Во тој контекст е реченицата. Во вакуум е друг муабет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity

[vladic3110]

Јас го пукнав екранот, стаклото остана здраво, одтогаш расчистив со такви глупости, ми нема некоја корист  а и цел "feel"  на екранот се губи особено на посалам екран се осеќаш дека на Dodgee od 3000 денари скролаш, а не на салам телефон, попаметна опција ако веќе се грди телефонот е да се инвестира во некоја салам маска која што  е способна да апсорбира удар, плус сите екрани се горила 6/7 ако му е зс гребаници на некој шубе  помина тоа време,  невозможно  е да се изгребе екранот в џеб од пари и клучеви, освен ако не ти е полн џебот со дијаманти и сафири Друга работа шо  приметив после  два скршени  е дека уствари и не ми смета уопште дека е дроп екранот кога се работи, не му се замарам го фрлам насекаде телефонот без да му ја мислам и и онака е дроп, а за гребаници нема ни една на цело акање и не пазење.

[marjanot]

јебала вас физика
мене гадно ми изгледа тоа преку екран, ама тоа е офталмологија, не физика

сметам дека тие фолии се покорисни кај поефтини телефони со послаба и поефтина технологија на стакло/пластика преку екранот иако и за таму не гледам логика
горила глас кој се користи во последните генерации ниту се гребе од клучеви и парички, камо ли од нешто полесно, а целосното искуство е неспоредливо како со преку „куртончето“
па уште ко ќе видам пододлепено или со меурче, ама „бркало работа“....налет

истото го мислам и за стакло на задна страна, кој е непотребен тренд на докажување ексклузивност од кој полека се и ќе се откажуваат производителите од едноставна причина што и од златко да го направат задниот дел, повторно корисникот ќе му стави маска или футрола

[Simo - Carrier159]

јебала вас физика

Така де, не се фаќајте за физика ако не ви се допаѓа како изглеа телефонот со ку*тони и поткршени скрин протектори

мене гадно ми изгледа тоа преку екран, ама тоа е офталмологија, не физика

сметам дека тие фолии се покорисни кај поефтини телефони со послаба и поефтина технологија на стакло/пластика преку екранот иако и за таму не гледам логика
горила глас кој се користи во последните генерации ниту се гребе од клучеви и парички, камо ли од нешто полесно, а целосното искуство е неспоредливо како со преку „куртончето“
па уште ко ќе видам пододлепено или со меурче, ама „бркало работа“....налет

истото го мислам и за стакло на задна страна, кој е непотребен тренд на докажување ексклузивност од кој полека се и ќе се откажуваат производителите од едноставна причина што и од златко да го направат задниот дел, повторно корисникот ќе му стави маска или футрола

Е ова е веќе подобро објаснување зошто не сакаш скрин протектор, отколку за физика да се фаќаме!

[Deni]

јебала вас физика
мене гадно ми изгледа тоа преку екран, ама тоа е офталмологија, не физика

сметам дека тие фолии се покорисни кај поефтини телефони со послаба и поефтина технологија на стакло/пластика преку екранот иако и за таму не гледам логика
горила глас кој се користи во последните генерации ниту се гребе од клучеви и парички, камо ли од нешто полесно, а целосното искуство е неспоредливо како со преку „куртончето“
па уште ко ќе видам пододлепено или со меурче, ама „бркало работа“....налет

истото го мислам и за стакло на задна страна, кој е непотребен тренд на докажување ексклузивност од кој полека се и ќе се откажуваат производителите од едноставна причина што и од златко да го направат задниот дел, повторно корисникот ќе му стави маска или футрола

Особено за задново стакло, се радувам за С21 што е со нормална позадина. Нажалост С21плус кој е побитен е сеуште стаклен и пак ќе мора со футрола да седи.

[Mikius]

Сеедно е дали ќе падне од 100 метри или 2 метра или 50цм.

Лично видов како на колегата му падна од рака на маса (стоечки) и се расцвета (самснунг Ј?).

Алкателот пак што го имав дојде со фолија која ја залепив, после пола година не се гледаше ништо преку неа.
Требаше да барам заштита за заштитната фолија