Квалитетот на воздухот во Скопје

[Van]

Еве ти еден линк пошто многу љубиш да праќаш линкови,прочитај пошто имаш и сива маса:
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Germany

Nuclear: 80 TWh (14.7%)
  Brown Coal: 134.8 TWh (24.7%)
  Hard Coal: 100 TWh (18.3%)
  Natural Gas: 45.2 TWh (8.3%)
  Wind: 77.8 TWh (14.3%)
  Solar: 37.5 TWh (6.9%)
  Biomass: 49.3 TWh (9.0%)
  Hydro: 20.8 TWh (3.8%)

со ветерот што правиме?

Добро, разбираш ли воопшто што покажуваш?
Јас треба да ти објаснам? ОК еве што си цитирал, ајде читај збор по збор заедно со мене: „Electricity by source in 2016“. Електричнааа ееенергииија, ок? Цитираш од Електрична енергија, по извор за 2016. Значи тоа е за енергенсите од кои во Германија произведуваат струја? Така?

Ама ние овде зборуваме за ЦЕЛКУПНИ ЕНЕРГЕТСКИ ПОТРЕБИ!!!
Не зборуваме само за производството на електрична енергија.

Можеш макар да се обидеш да разбереш за што зборуваме?
Пошто не е сета енергија што се употребува електрична. Замисли Топлификација во Скопје да треба енегијата од природниот гас да ја претвара во електрична, па потоа со електрична енергија да ја грее водата. Конташ? Или повторно ништо?

Друже, глупо е да ме обвинуваш дека се правам паметен само заради тоа што ТИ не разбираш. Глупо е. Не си ги мериме ташаците овде, туку се обидуваме заедно да дојдеме до еден консенсуз за потребните решенија на проблемот со загадувањето. Но никаде нема да дојдеме со конфронтирање по секоја цена, со покажување на линкови чии податоци не ги разбираш.

Најпосле и не мора да ги разбираш податоците целосно, погледај го изворот. Ако ти се покажат податоци од The Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AG Energiebilanzen):
https://ag-energiebilanzen.de/40-1-Tasks-and-Objectives.html
...тогаш кој порелевантен извор на информации воопшто постои? И не дека Вики е погрешна, туку ти гледаш на погрешно место. Уште еднаш, еве ги информациите:
https://ag-energiebilanzen.de/6-0-Primaerenergieverbrauch.html
Тоа е за целокупната енергтска годишна потреба на Германија, не само за производството на електрична енергија.

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts

[RedEco]

imate info kako stojat rabotive so ova gasnata elektrana TE-TO? investitor, rusite, toplifikacija...

[nekojtamu]

Руси.

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

[lans]

[vlatko.klp]

Чекајте гасовод одма испод 50че ќе падне. А во меѓувреме

[Deni]

https://off.net.mk/vesti/razno/na-germancite-im-beshe-plakjano-za-strujata-shto-ja-troshea-za-praznicite

[velestrumf]

Не знам дали на Германците им било плаќано, нити па од каде ги вадат „информацииве“...

Доселениците си плаќаат струја, Германците, не знам, ама претпоставувам дека и они.

[zeroSignal]

Оригиналниот извор е New York Times. Нашиве малку сензационалистички превеле, нормално.

Do German consumers benefit from ‘negative prices’?

Not directly.

The wholesale costs of power make up only about a fifth of the average household electricity bill in Germany. The rest is a stew of taxes, fees to finance renewable-energy investments, and charges for use of the grid.

That means their bills are lower than they otherwise would be, because power prices are sometimes negative, though household energy bills have been rising over all anyway. Basically, utilities are not depositing money in customers’ bank accounts.

--

Али како и да е, браво. Бра-во!

[Luki Junior]

...

Индустријата која купува директно од берзата се офајдила. Обичните доселеници/Германци, едвај ли.

Кај мене сеуште е 24центи по киловатчас за струја од обновливи извори. Јас раскрстив со струја од јаглен во 2013та.

[velestrumf]

Е така де.

Битно презентирај пред народ дека сме добиле ѓоамити 13та плата ради вишак струја...

[zeroSignal]

Overall, симнале некој цент на вкупната сума од сметката. Али убаво е да се знае дека се случува.

[velestrumf]

Ако е тоа муабетот, тогаш за порамнувачките сметки од БЕГ треба да се напише дека „БЕГ им плаќа на граѓаните да трошат парно“. Али, like that's ever going to happen.

[Deni]

Мојата поента беше дека на оноа место со упола сончеви денови, и упола соларна активност од кај нас инвестираат во солари. Кај нас би требало да е каде-каде поисплатливо по квадрат инсталиран солар.

[velestrumf]

Многу повеќе се инвестира во ветерници и се користи ветер, отколку солар. Да, доста куќи, фарми, објекти и слично имаат соларни панели горе, ама, барем во NRW, мислам дека најголема придобивка има од ветерот, не од сонцето.

[Tischläufer]

Не знам дали е исто во Германија, ама во Белгија приватните куќи кои имаат сончеви колектори и враќаат струја во мрежата ако произведат повеќе одошто ќе потрошат, не добиваат сметка за струја, тоест добиваат ама по основ на други работи а не ан потрошена струја. Пари не им враќаат но им одбиваат од годишниот данок на имот што го плаќаат. Доколку постигнат соодветна енергетска ефикасност добиваат и ослободувања од плаќања на данок, што како суми и не се така мали за да се занемарат.

Иначе во Белгија, нето платата е од 55 до 45% од бруто платата. Пола плата ја даваат на разни давачки. Секое даночно ослободување добро им доаѓа.