Formula 1 - Season 2020

[Deni]

[zlatkoa]

Нивото на фрустрација што одредени членови ја имаат кон Хамилтон е интересна, од аспект на ad hominem.

Накратко, кога неможеш да се соочиш со реалноста дека некој е успешен, добар и конзистентетн, критиката ја насочуваш кон личноста и работи кои што не се поврзани со областа на успех.

Тоа е типичен лузерски синдром, и релативизирање на успехот на другите за да го релативизираш сопствениот неуспех или фрустрација.

Затоа во такви ситуации, предметот на критиката, во случајов Хамилтон ќе ја зголемува фрустрацијата со секоја нова победа, титула, рекорд...

Па сезоната е пред нас, има уште трки да видиме како ќе еволуира дискусијата, и ќе следиме интересни „ускочици„ за циганчето што руши рекорди.

[velestrumf]

Жалосно нели?

[AngelSK]

Неможе да се споредува Хамилтон со легендите од историјата бидејќи они возеле брзи болиди од друго време,Хамилтон вози брз Мерцедес што 7ма сезона ќе освои конструкторска титула бидејќи имало паметни луѓе што константно работеле и возач што константно вози добро и како и Верштапен секоја пригода за трка со некого ја користи.

[filipv]

Дали знаеш за некој повеќекратен шампион што не возел доминантен болид?

[vlatko.klp]

Хамилтон е многу веројатно кога ќе се пензионира да стане бр.1 легенда во историјата. И мене не ми е како личност по мерак многу со неговото однесување но не гледам причина објективно да се јадат трици на лична основа. Момакот знае да вози.

Еден предлог од мене да го ислушате подкастот со Pat Symonds - човек со богато искуство и има работено со Сена, Шумахер и Алонсо. Особено интересно е кога зборуваше за Сена и колку бил физички неспремен, односно вадел добри времиња на квалификации но за време на трки бил просечен. Од 35 па до 38 минута, особено делот околу 36:06 колку е важна физичката спремност и како Шумахер бил пионерот а Сена никогаш не го достигнал тоа ниво.

https://www.formula1.com/en/latest/article.2022-f1-regulation-changes-play-into-alonsos-hands-says-symonds.7vD3mjA7dzFerLV4f4v6RO.html


 

[Mikius]

И сега е легенда. Плачко

Шала на страна, голем дел од тоа што го слушаме е циркус. Јбг, таква улога му доделиле
И да не е циркус, различните карактери ја прават Ф1 поинтересна.

[vandex]

Нивото на фрустрација што одредени членови ја имаат кон Хамилтон е интересна, од аспект на ad hominem.

Накратко, кога неможеш да се соочиш со реалноста дека некој е успешен, добар и конзистентетн, критиката ја насочуваш кон личноста и работи кои што не се поврзани со областа на успех.

Тоа е типичен лузерски синдром, и релативизирање на успехот на другите за да го релативизираш сопствениот неуспех или фрустрација.

Затоа во такви ситуации, предметот на критиката, во случајов Хамилтон ќе ја зголемува фрустрацијата со секоја нова победа, титула, рекорд...

Па сезоната е пред нас, има уште трки да видиме како ќе еволуира дискусијата, и ќе следиме интересни „ускочици„ за циганчето што руши рекорди.

Најлошо е да се расправаш со хејтер. Секогаш се фаќаат и за нешто небитно, ако треба и за влакното од репчето што го носи само да го хејта.
И мене не ми се допаѓал Шумахер поради тоа што имал многу поголема поддршка во кариерата да стигне до сите победи отколку Хамилтон ама не сум го хејтал како денес што го хејтаат Хамилтон.
Некој полесно, некој потешко поминал. Хамилтон си вози и кога не му оди, пак стигна пред Ботас. Ако вака продолжи Ботас само му помага на Хамилтон и ќе треба да почне да менува стратегии, да не ги има исти како него пошто очигледно го губи секој дуел.

А Верстапен си извозе најдобро од сите. Иако стартуваше од 4 место, сепак стратегијата испадна клучна на оваа трка и го направи во вистински победник. А Хамилтон со онакви гуми стигна да земе една победа и едно второ место. За некого добро, за некого ептен добро што не успеал да победи на вторава трка. 

[marjanot]

нивото на фрустрација коха Хамза не е прв

[Deni]

Стартот на Макс и лошиот старт на Хулк каде ја загуби позицијата.

Хамилтон по навика си го зема трофејот.

[Stratro]

На глобално ниво само милениал млакоња може да помисли дека Хамилтон не е сакан во светот во поради бојата на кожата, a не поради начинот на неговото однесување.

На балканско,македонско, форумско ниво во земја каде ретко кој спорт не е мртов, а Формула 1 не припарила откако постои,  би порачал...

[Спенсер]

Нивото на фрустрација што одредени членови ја имаат кон Хамилтон е интересна, од аспект на ad hominem.

Накратко, кога неможеш да се соочиш со реалноста дека некој е успешен, добар и конзистентетн, критиката ја насочуваш кон личноста и работи кои што не се поврзани со областа на успех.

Тоа е типичен лузерски синдром, и релативизирање на успехот на другите за да го релативизираш сопствениот неуспех или фрустрација.

Затоа во такви ситуации, предметот на критиката, во случајов Хамилтон ќе ја зголемува фрустрацијата со секоја нова победа, титула, рекорд...

Па сезоната е пред нас, има уште трки да видиме како ќе еволуира дискусијата, и ќе следиме интересни „ускочици„ за циганчето што руши рекорди.

Никој никогаш не го оспорува because he is black.  Да, вози у пм, квалитетен возач е, константен, ретко греши, се тоа топ. Ама некое лигаво карактерче...

[vlatko.klp]

Ептен е лигав, многу плаче по радио, глуми лудило со black lives matter, на интервјуа пробува да звучи како многу смирен, интелегентен и добродушен човек НО на патека е неприкосновен.

Финтата е што и да им дадеш на осанатите возачи болид како на Хамилтон,тие ќе бидат несомнено подобри од сега но вистинското прашање е конзистентноста, трка после трка после трка да правиш што помалку грешки. Затоа е прв.

[Stratro]

Фино сумирано.

Јас не бев фан ни на Шумахер, али ерата на Фетел и Ред Бул ми беше симпатична,поготово дека беше дете што вози за фабрика за сокчиња и направија болид кој ги засени легендите.

Peace.

[Power to the people]

Нивото на фрустрација што одредени членови ја имаат кон Хамилтон е интересна, од аспект на ad hominem.

Овие линковите со темините ми се чини само ти со филипв меѓусебно си ги отворате.