Автор Тема: НАУКА (Астрономија)  (Прочитано 264334 пати)

Отсутен Tischläufer

  • Le Diesel
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 34462
  • Таков е животот... јебига
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #600 на: 29 Април 2015, 11:18:40 am »
Секогаш кога не се шегувам давам аргументи за моите искази. А друга тема на муабет е дали / на кој начин ти ги интерпретираш аргументите. Ако тебе не ти се свиѓаат аргументите не значи дека не постојат или дека се неточни :)

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #601 на: 29 Април 2015, 12:10:25 pm »
Секогаш кога не се шегувам давам аргументи за моите искази. А друга тема на муабет е дали / на кој начин ти ги интерпретираш аргументите. Ако тебе не ти се свиѓаат аргументите не значи дека не постојат или дека се неточни :)

Аргументот мора да биде валиден. Не секој исказ е аргумент. Не секоја реплика - колку и да ти се чини дека е на место и јака - е аргумент. За нешто да биде валиден аргумент треба да има цела низа на одлики. Нема тука мое твое, мене ми се чини тебе ти се чини. Што е валиден аргумент можеш да прочиташ тука:

http://en.wikipedia.org/wiki/Validity#Validity_of_arguments

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5390
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #602 на: 29 Април 2015, 15:17:38 pm »

Многу дрвење без никаква суштина.

Можеш претходнава реченица да си ја ставиш во потпис, да знаат луѓето и да не си го губат времето на читање нешто во најголем дел редовно е нерелевантен (и смртно досаден) офтопик.

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #603 на: 04 Мај 2015, 13:39:11 pm »
Воопшто не мораш да потенцираш дека инсистирањето на валидноста на аргументите за тебе се непотребно офтопик дрвење без суштина. Тоа е и повеќе од очигледно во твоите писанија.

Отсутен Van

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 5390
  • VW Golf MK3 1.9 TDI
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #604 на: 04 Мај 2015, 16:25:24 pm »
Не. Тоа што јас го потенцирам, е фактот дека убедливо најголемиот број од твоите постови се целосно во офтопик - и со тоа поттикнуваат натамошни офтопик... дрвења.
Ете ти пар постови поназад како го ДРВИШ за ненаведување извор на цитиран текст. Кога ти укажуваат на постоењето на линкот, ти продолжуваш да ДРВИШ за истото.
Еве ме и мене - го ДРВАМ... во одговор на твоите ДРВЕЊА.

Ако и ова не можеш да го разбереш, можам да се обидам да ти нацртам.

Присутен Simo - Carrier159

  • Сам свој мајстор
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 44957
  • Il Moderatore
Alfa Romeo 159TBi
Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v
VW e-up!

Auto ko i svaka Alfa automatski nevalja. Da je najbolji auto na svijetu - opet nevalja jer je Alfa.
Da Alfa nevalja će ti potvrdit SVI koji nikad nisu vozili istu. Jer da valja onda bi je vozili. A kako nisu - nevalja.

Присутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55238
  • Махер

Присутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55238
  • Махер
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #607 на: 21 Мај 2015, 22:05:55 pm »
Лудаци.



@CERN 180/S-204 corridor

Отсутен Tischläufer

  • Le Diesel
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 34462
  • Таков е животот... јебига
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #608 на: 21 Мај 2015, 22:15:25 pm »
Шема еј.... бравос.

Отсутен DarthJe5us

  • Авиону, сломићу ти крила..
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 20379
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #609 на: 21 Мај 2015, 22:16:21 pm »
Мора да се даде почит на Half Life.

Присутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55238
  • Махер
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #610 на: 27 Мај 2015, 10:40:45 am »






« Последно менување: 27 Мај 2015, 15:02:33 pm Deni »

Отсутен Tischläufer

  • Le Diesel
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 34462
  • Таков е животот... јебига
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #611 на: 27 Мај 2015, 17:45:10 pm »

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #612 на: 27 Мај 2015, 19:30:17 pm »
Oвој типов се чини дека не ги разбрал лоренцовите трансформации, а без тоа џабе ајнштајн

Отсутен Power to the people

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7208
  • Медалист, Олимпијада за Сарказам Перу '98
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #613 на: 28 Мај 2015, 11:25:14 am »

Ја пулам сликава и гледам колку блиску само марс ни е, во споредба со Војаџер, ама пак ко ќе помислам дека 40 години патува, луѓето што го склопуваа и лансираа изумреа.

Присутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55238
  • Махер
Одг: НАУКА (Астрономија)
« Одговори #614 на: 28 Мај 2015, 15:43:24 pm »