Фотоапарати

[pirat_07]

Мене ништо не ми значи брендот. Има разни категории и класи. Sigma ART не е споредлива со обична Sigma, можда поблиска со Sigma EX. Канон обична нема везе со Канон L. Никон нема јасни класи по име, ама има по цена што му доаѓа исто. Тамрон и Токина имаат буџетарии ѓубреџиски и многу салам објективи кои конкурираат на ѕверовите од никон и канон. Сони имаат и ѓубре и јаки. Генерално сите имаат и добри и лоши, по бренд нема шанса да се познае зошто секој објектив е индивидуален, така да ако 200мм ф2.0 никорот е врвно погоден, немора да значи дека и 135мм ќе епогоден, и дека 300мм ќе е погоден. Затоа се гледа конкретно со конкретно и со споредби и со ривјуа.

Оние рецимо 18-300, 18-200 и слични се дно-дна. Ф4-ф5.6-ф6.3 Па идат китовите 18-55 кои се колку да не е без ич. Па идат 18-105ВР и слични, па идат некои комбинаторики 17-70 ф4 и остали тракатанци. Па после следна варијанта се Ф2.8 зумови кои ти препорачавме да ги гледаш. Па идат после тоа егзотики, фиксни и слични работи што се под ф2.8 обично. Полесно би рекол по бленда да гледаш (ф број) него ли по бренд.

Да го ебам ми се сврте во глава
Многу ти фала!!!

Штета тука во Кавадаречка околија нема некоја школа за фотографи. За настрана се нема време. Од ревјуа тешко се учи, се скока од едно на друго, се прескокнува основа и така... Еднаш зборев со Тони, има некој факултет од страна на фотографија, рече ќе организира курсеви и ништо не бидна, почна да си снима тиквешки народни приказни...

Да не имате некое име и презиме на јутјуб од некој што објаснил дел по дел анедрстендинг фор дамиис ово оно...?

[hrn]

Мене ништо не ми значи брендот. Има разни категории и класи. Sigma ART не е споредлива со обична Sigma, можда поблиска со Sigma EX. Канон обична нема везе со Канон L. Никон нема јасни класи по име, ама има по цена што му доаѓа исто. Тамрон и Токина имаат буџетарии ѓубреџиски и многу салам објективи кои конкурираат на ѕверовите од никон и канон. Сони имаат и ѓубре и јаки. Генерално сите имаат и добри и лоши, по бренд нема шанса да се познае зошто секој објектив е индивидуален, така да ако 200мм ф2.0 никорот е врвно погоден, немора да значи дека и 135мм ќе епогоден, и дека 300мм ќе е погоден. Затоа се гледа конкретно со конкретно и со споредби и со ривјуа.

Оние рецимо 18-300, 18-200 и слични се дно-дна. Ф4-ф5.6-ф6.3 Па идат китовите 18-55 кои се колку да не е без ич. Па идат 18-105ВР и слични, па идат некои комбинаторики 17-70 ф4 и остали тракатанци. Па после следна варијанта се Ф2.8 зумови кои ти препорачавме да ги гледаш. Па идат после тоа егзотики, фиксни и слични работи што се под ф2.8 обично. Полесно би рекол по бленда да гледаш (ф број) него ли по бренд.

Да го ебам ми се сврте во глава
Многу ти фала!!!

Штета тука во Кавадаречка околија нема некоја школа за фотографи. За настрана се нема време. Од ревјуа тешко се учи, се скока од едно на друго, се прескокнува основа и така... Еднаш зборев со Тони, има некој факултет од страна на фотографија, рече ќе организира курсеви и ништо не бидна, почна да си снима тиквешки народни приказни...

Да не имате некое име и презиме на јутјуб од некој што објаснил дел по дел анедрстендинг фор дамиис ово оно...?

DigitalREVTV,InfuzedMedia,DSLRguide и пиши си што сакаш ќе ти испаднат уште миљон канали и видеа на јуТјуб

[pirat_07]

DigitalREVTV оддамна го следам но се некако си фура филм на ревјуата но сепак има што да се види.

[pirat_07]

http://www.digitalrev.com/article/yi-technology-enters-mirrorless-rat-race-with-yi-m1

[Deni]

Влегуваат на пазарот на алати. Ќе видиме дали ќе има салам ствари или не. Тежок пазар е овој за разлика од оној со мобилните играчки.

Ама ЌешЌи да извадат салам ствари.

[filipv]

Оние рецимо 18-300, 18-200 и слични се дно-дна. Ф4-ф5.6-ф6.3

За шетанции, годишни одмори, сувозачко, ово-оно се одлични. На денско светло ќе извадат тотално прифатливи слики, а не се ебаваш со вади-стави у секоја телефото пригода која ненадејно ќе се појави. Не тегнеш геј торбици со капачиња и маскара со себе.

А за навечер тука е секогаш 50/1.8. За навечер, ќе признаеш, и ф/2.8 е недоволно, особено на зум.

Мојот рецепт за среќен хетеросексуален живот е екстремен зум за преку ден и фиксна пееска/1.8 за навечер.

[Deni]

Не реков дека не вршат работа. Туку оптички и колекционерски каква вредност имаат.

[smole]

За навечер ја би идел со YN-35. 50 мене ми е предолга.

[filipv]

Зедов пред некој ден ваков:



Кит објективот е потполно нов и е значајно подобар од претходните срања од кит објективи. Многу мала хроматска аберација при отворена бленда, добра оштрина у ќошевите, малку вињетирање. Изненадувачки задоволен сум и - за разлика од претходните апарати - овој објектив ќе помине поголемо време наместен на телото.

Друго све е мање-више исто ко 600 и 650. Има фокусирање на допир што е згодно за роѓендени и сл.

[pirat_07]

Мојот рецепт за среќен хетеросексуален живот е екстремен зум за преку ден и фиксна пееска/1.8 за навечер.

[MartinK_2]

Мислење за Никор 55-200мм ВР2...?

Sent from my SM-A310F using Tapatalk

[Deni]

Добар е, го имаш по огласи.

[osmica8]

Супер е. Земај!

[pirat_07]

Фак!

http://www.ebay.com/itm/322237187093?rmvSB=true

[Carpathian Lord]

Фак не фак то е