Фотоапарати

[Simo - Carrier159]

Барај со поголемо ISO, барем да има 3200 за подобри ноќни фотографии.

Нешто вака, со поголемо ISO: http://petapixel.com/2016/01/05/the-nikon-d5-is-official-and-the-iso-goes-to-3280000/  

[Filip_90]

Зошто е Кулпиксов 62 000 ден, а и фиксна леќа има? Само заради поголемиот сензор од Никон DX апаратите?
http://niko.com.mk/proizvodi/digital-cameras/nikon-coolpix-a-detail

МулевР овие со зум во тој ценовен ранг немаат нешто квалитетна слика колку што сум запознаен.
Ако имаш некој денар плус за давање јас би ти го предложил овој.

Olympus Stylus XZ-10
1/2.3” CMOS sensor
f/1.8-2.7 - Многу побитно од ISO 3200 кое кај овие апарати прави шум на сиката...
26-130mm

http://www.pixplus.com.mk/photography/digital-cameras/olympus-stylus-xz-10.html

http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_xz10_review/

[Simo - Carrier159]

Зошто е Кулпиксов 62 000 ден, а и фиксна леќа има? Само заради поголемиот сензор од Никон DX апаратите?
http://niko.com.mk/proizvodi/digital-cameras/nikon-coolpix-a-detail
 

Само затоа што нико се истрескале со цената. Заради тоа е 1000е. Сензорот е Niкon DX формат.

[Filip_90]

Зошто е Кулпиксов 62 000 ден, а и фиксна леќа има? Само заради поголемиот сензор од Никон DX апаратите?
http://niko.com.mk/proizvodi/digital-cameras/nikon-coolpix-a-detail
 

Само затоа што нико се истрескале со цената. Заради тоа е 1000е. Сензорот е Niкon DX формат.

Се разбираме Само заради поголемиот сензор "кој е" од Никон DX апаратите?
Лошо сум се изразил

[Deni]

Па малце ли е тоа што е DX сензор со 2.8 леќа? Ова е бољи од DSLR во нормални услови. Башка миљон пати по практично.

[Simo - Carrier159]

Не е проблемот во тоа, проблемот е кај ги најдоа +380 евра од 620 евра реална цена?

[bramovsk]

Се работи за апарат што нуди ист квалитет на слика како SLR DX со намалена функциналност на користиење а зоглемена преносливост. 

Се сретнува mirror less со ист сензор а поскап од DSLR, бидјќи кај хајенд верзиите со фикна леќа, леќата е „најодбарата“ што ја имаат во понуда.

[Filip_90]

Не е проблемот во тоа, проблемот е кај ги најдоа +380 евра од 620 евра реална цена?

Тоа ми беше муабетот...барем јас кога би давал 1000 евра за кулпиксов би додал уште 100 евра и би земал ваков mirror lens. Може и да се надградува, а не да се ограничиш на 18мм.
http://www.pixplus.com.mk/photography/digital-cameras/fujifilm-x-e2-kit-18-55mm-f2-8-4.html

[bramovsk]

Да, но X100s e поскап а не се надградува со леќа. Обично еквивалентната леќа што ти ја даваат со 100s да ја купиш за x-e2 ќе чини колку X100s.

Во новата варијанта 100Т http://www.pixplus.com.mk/photography/digital-cameras/fujifilm-x100t.html

[Filip_90]

Интересен податок, не сум знаел дека се толку скапи леќите кои се вградени во тие фотоапарати.
Сега барам еквивалена леќа за x-e2, вајда овие се најприближно. Не се до толку скапи но може и да се со понеквалитетна оптика како што велиш.
http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/

[DimitarMK]

Колку вреди Canon 600D со кит објектив 18-55IS, UV филтер, Canon торба, 8GB картичка и сите пропратни кабли и додатоци? Пазен и мазен од прв ден, купен од PixPlus, максимално сочуван со околу ~12K shutter count. Нешто ми се врти паметов да го продадам... Штознам.

[SaleSk]

По мене искрено вреди многу малку...
За тој апарати си сака некое добро стакленце, Л на пример...
Инаку тело како тело незнам, не би сакал да ти ја деградирам цената ако кажам дека 300 до 350 евра максимум би му извадил.
Обично кит објективите на Канон се колку да се рече дека имаш објектив, така да тој ти е само онака...Картицата од 8Г е 300 денари со 5 години гаранција, незнам дали би играла улога во цената.

За истите пари, рецимо јас кога би купувал нешто ново сигурно би бил мирорлес, а не ДСЛР кој само ке ме напнува. Тоа тело без саглам објектив ти е џабе.

[Deni]

200еур макс. Ако сакаш да го продадеш. 250 ако сакаш да чекаш зделка.

[DimitarMK]

Мислам дека проценката на @SaleSK е пореална него на @Deni, не дека така ми одговара, туку дека толку се движат по огласнициве. Во секој случај, не вреди да се продаде. Плус кога ќе ми текне дека лупнав 700 евра на него. На Драмски ќе се запишував, па демек видео, АУ

700D Кит е 500 евра нов од продавница, така да мојот би одел макс. 300 евра, но ми нема логика продавањето па купување за тие пари нешто на ново. И онака сега на родителиве им го давам да штракаат кај што шетаат, па им врши работа, да го користев јас ќе вложев во 24-105mm L леќа - која ја имам пробано и е одлична.

[bramovsk]

Интересен податок, не сум знаел дека се толку скапи леќите кои се вградени во тие фотоапарати.
Сега барам еквивалена леќа за x-e2, вајда овие се најприближно. Не се до толку скапи но може и да се со понеквалитетна оптика како што велиш.
http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/

Мислам дека споредбата треба да ја бараш со http://www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_xf_23mm. 35mm еквивалент е тоа но всушност е 23mm. Со тоа што е потемна па веројатно цената би била во ранг на 500-600 USD  само за стаклото.