чекај друже.. ти тука велиш дека на ДВЕ ЛИСТИ (ЗАПИСНИЦИ) е употребен тој збор:
Бев за телефонот викаат дека е мешаничко оштетување а не е паднат... на на листата што ми ја дадоа кога го оставив на сервис пишаа дека нема мешанички оштетувања(го гледаа телефонот дали е изгребан или удрен) така да прво приговор па после тоа приватна тужба
одтука и јас го почнав муабетот... прво на едниот напишале (во вип) дека нема мешаничко оштетување, па на вториот (во мобико) што ти го дале напишале дека има мешаничко оштетување... токму поради ова и почнав да зборам дека има некој нов термин околу техникава (мобилниве) за кој сакам да дознаам што е...
или пак не кажуваш целосно се, односно додаваш нешто, а и со логиката и јазикот слабо стоиш, бидејки кога јас ке ја вклучам логиката, само од мобико си добил потврда дека телефонот има механичко оштетување (притоа направиле печатна грешка)... или последното (што ми е нај малку верно) и двете фирми да се комплетни тапаци па направиле иста печатна грешка, а ти не ја употребуваш логиката дека е тоа печатна грешка и упорно тврдиш за меШаничко нешто... всушност, само сакав да ти помогнам, ама вака немам цела слика што точно ти се десило и кој што ти напишал...
во секој случај, не само со адвокатката, туку имаше одделение кај јавниот правобранител кој се занимава со мобилните оператори и нивните сервиси... бидејки, ти си го купил телефонот од вип (ако е баш од вип а не од нивни представник некој, на пример антариас) можеш и таму да ги пријавиш.. ама за секој случај, носи ги сите документи со себе, за да може да се види што е што... операторите имаат некоја одредена доза на страв према тоа одделение.. знам за луѓе кои си ги решиле проблемите за 2-3 недели...
и како што реков, не заборавај да напишеш што и како се десило, во процедурава.. поучно ке биде за сите...
позз
