Гласање

Choose your destiny!

Бензин
241 (58.5%)
Дизел
171 (41.5%)

Вкупно гласови: 412

Автор Тема: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња  (Прочитано 2543119 пати)

Отсутен Chlink

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 8540
  • alfa 156 1.8 t.s & alfa 159 2.4 jtdm
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7275 на: 09 Мај 2013, 15:31:48 pm »
Да да. Очигледно метеор падна и почнаа дизељите помалце да трошат. Ништо друго.

Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7276 на: 09 Мај 2013, 15:32:31 pm »
2006, Fastest Lap:
Diesel: 3:30.466
Petrol: 3:32.584
Dizelot e vo prednost 4 kruga

2007, Fastest Lap:
Diesel: 3:26.344
Petrol: 3:33.59
Dizelot e vo prednost 9 kruga

2008, Fastest Lap:
Diesel: 3:18.513
Petrol: 3:25.15
Dizelot e vo prednost 19 kruga

2009, Fastest Lap:
Diesel: 3:22.888   
Petrol: 3:27.180
Dizelot e vo prednost 9 kruga

2010, Fastest Lap:
Diesel: 3:19.711
Petrol: 3:26.680
Dizelot e vo prednost 28 kruga

2011, Fastest Lap:
Diesel: 3:25.73
Petrol: 3:32.883
Dizelot e vo prednost 17 kruga

2012, Fastest Lap:
Diesel: 3:23.787
Petrol: 3:29.622
Dizelot e vo prednost 9 kruga

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен Bojan j

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3063
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7277 на: 09 Мај 2013, 15:38:07 pm »
^Ај бе не умарај веќе со вакви постови.  Цела тема зборувате "не зборуваме за трки",  а ти упорно пишуваш такви посотви и или се правиш наудрен и мутав или си таков не знам.

Ко да си возач на такво возило па само ги збориш ко навиена лента. Преку јуниор веќе.

Отсутен Chlink

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 8540
  • alfa 156 1.8 t.s & alfa 159 2.4 jtdm
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7278 на: 09 Мај 2013, 15:41:13 pm »
@LP

Не се предизвик тие трки за бензинците.

Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7279 на: 09 Мај 2013, 15:45:46 pm »
bojan
da ne tropate gluposti drug pat, deka benzinecot bil podobar na trki.

chlink
Ne se, predizvikot mu stanuva nedostizen posle tretiot krug ;D

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен Bojan j

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3063
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7280 на: 09 Мај 2013, 15:47:12 pm »
Трки е множина, ова е една единствена трка. И убаво кажа Спортекс дека не треба да се умара со трки.

Отсутен Chlink

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 8540
  • alfa 156 1.8 t.s & alfa 159 2.4 jtdm
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7281 на: 09 Мај 2013, 15:48:50 pm »
bojan
da ne tropate gluposti drug pat, deka benzinecot bil podobar na trki.

chlink
Ne se, predizvikot mu stanuva nedostizen posle tretiot krug ;D

Тоа е исто као перо категорија во бокс. Мора негде и послабите да се радуваат :D

Отсутен onak

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 15993
  • сељаторе ин ил селандроре!!
    • КАНО еко системи
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7282 на: 09 Мај 2013, 20:33:45 pm »
2006, Fastest Lap:
Diesel: 3:30.466
Petrol: 3:32.584
Dizelot e vo prednost 4 kruga

2007, Fastest Lap:
Diesel: 3:26.344
Petrol: 3:33.59
Dizelot e vo prednost 9 kruga

2008, Fastest Lap:
Diesel: 3:18.513
Petrol: 3:25.15
Dizelot e vo prednost 19 kruga

2009, Fastest Lap:
Diesel: 3:22.888   
Petrol: 3:27.180
Dizelot e vo prednost 9 kruga

2010, Fastest Lap:
Diesel: 3:19.711
Petrol: 3:26.680
Dizelot e vo prednost 28 kruga

2011, Fastest Lap:
Diesel: 3:25.73
Petrol: 3:32.883
Dizelot e vo prednost 17 kruga

2012, Fastest Lap:
Diesel: 3:23.787
Petrol: 3:29.622
Dizelot e vo prednost 9 kruga

а списоков што е? мислам. што до кажува? сакаш и ја еден таков да направам? еве глеј:

2010, Fastest Lap:
Diesel: 3:26.68
Petrol: 03:19.711
Dizelot e vo kasnenje 28 kruga

2045, Fastest Lap:
Diesel: 3:16.68
Petrol: 03:00.711
Dizelot e vo kasnenje 19 kruga

докажав нешто?
докази за вистинитост на податоците?
извор?
веродостојност?
каде?
кога?
како?
снаги мерени?
услови мерени?
понудени варијанти?


што ти значат овие бројчиња? што докажуваат воопшто?
www.kano.com.mk
www.parno.com.mk
www.kanosistemi.com.mk
www.evtinogreenje.com.mk
https://www.facebook.com/kano.eko.sistemi
кликни на било кој, нема да утнеш, сите водат на исто место, во исто време

Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7283 на: 09 Мај 2013, 21:34:59 pm »
sam sebe se ubi.

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен filipv

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 7511
  • и сега?
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7284 на: 09 Мај 2013, 21:38:36 pm »
што ти значат овие бројчиња? што докажуваат воопшто?

Не докажуваат ништо во формална смисла, но го илустрираат фактот дека дизел моторите значајно еволуирале во споредба со минатото, кога самата идеја за дизел и тркање била будалеста. Сега веќе не е будалеста - напротив - иако за правење времиња на стаза лично и понатаму бирам бензинец со неговите „неограничени“ вртежи.

Отсутен Deni

  • Photo & Light
  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 55239
  • Махер
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7285 на: 09 Мај 2013, 21:43:48 pm »


 ::) ::) ::) ::) ::) ::)



Taзе топол мотор!

500ks 413lbs - конечно доволно мрсен бензинец под хаубата на новиот голф.

Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7286 на: 09 Мај 2013, 22:07:10 pm »
CC finally gets the torque needed to overcome its weight disadvantage. Pick of the range.




The Peugeot 307 CC has always had a bit of a weight problem, with all that fancy folding glass and metal adding over 200kgs to the standard hatchbacks. When the car first appeared, buyers were limited to two variants of the same 2.0 petrol engine. A rather feeble 134bhp unit and a slightly more perky 176bhp VVT version, but really both struggled with the weight.

The very obvious admission was a punchy diesel, something which rival Renault Megane CC had from the outset. But as part of the 307’s recent mid-life refresh - or slightly doubtful cosmetic surgery, depending on your opinion – the CC finally gets a decent oil burner. Decent because its the more powerful of Peugeot 2.0 diesels, producing 136bhp and 25lbft on overboost.

Forget the on paper figures, which put the diesel slightly slower than the more powerful of the petrol engines. On the road, the diesel’s 90lbft advantage delivers more useable performance and copes far better with the CC’s lardy 1653kg.

And for those worried that a diesel clatter won’t fit with the open-air image, think again. When warm, the idle noise is acceptable and roofdown above 30mph you’re hard pushed to identify it’s a diesel. As in other installations the 136 HDi is mated to a six-speed manual, although we question the need for six speeds, the shift action is far slicker than the five-speed box unit in petrol CCs.

With the CC’s chassis putting the emphasis on cruising rather driving, the HDI engine is far better match of character. Add in better economy and pricing equivalent to the 176bhp petrol and the HDI looks like the best CC yet.



Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен kimi makedonski

  • Сениор
  • ****
  • Пораки: 3415
  • Хюндай Тюсон
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7287 на: 09 Мај 2013, 22:20:33 pm »
Слушам сега на 12 на водно само дизели ќе биле :D

Отсутен LosiPatista

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 12136
  • Duh sa TDI-jom
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7288 на: 09 Мај 2013, 22:26:14 pm »
dizel ne odi na trki kaj sto se natprevaruvaat koli od 500 denari.

Torsion Beam - The Only Axle You Will Ever Need

Отсутен Igor

  • Легенда
  • *****
  • Пораки: 9498
Одг: Diesel-ашишта vs Benzin-чиња
« Одговори #7289 на: 09 Мај 2013, 22:29:17 pm »
Човек што нема појма од нешто, не збори за тоа нешто.

Ако воопшто си слушнал за радикал и осела, глупоста од пост немаше да се случи.