Матични, SSD, HDD, RAM, тајминзи и рандом IT ствари...

[Tischläufer]

Ќе се хостира ова:

http://www.solarwinds.com/network-performance-monitor.aspx

Накусо, серверот еднаш у неколку минути ќе пинга неколку стотини далечни уреди и резултатите од пингањето (враќа-не враќа пинг, за колку милисекунди вратил бла бла...) ги запишува во база. Врз основа на тие податоци корисникот со клик генерира ad hoc репорти итн. Значи, во суштина, аквизиција на податоци и репортирање.

Имаа бааги трансакции во секунда, чисто SQL сообраќај ќе има 2-300 килобити у секунда. Ама затоа има многу RAM, нема многу пиши-бриши директно у сториџот. Или не размишљам ко шо треба?

Не постои мерка како SQL Сообраќај. Може да постои XML сообраќај so кој после SQL-ot прави некакви работи. Ако мислеше на тоа дека SQL серверот прави 300кb I/O операции тоа е друго веќе. Зависно каков е тој сообраќај може да значи дека има малку или пак многу пиши-бриши. Ако е едно query кое ќе прочита и запише 300кб тогаш не е многу. Ако се 50тина тогаш може да има прилично многу random reads/writes. Се зависи од типот на сообраќајот.

[krell]

Од аспект на перформанси не се ипслати разликата во цена меѓу EVO и PRO.
Од севкупен аспект, т.е. перформанси + доверливост можеби се исплати.
Сепак ако веќе се оди на варијанта доверливост тогаш пре би купил 2xEVO и би ги врзал во RAID 1 - mirroring. На тој начин ќе се добијат драстично подобри перформанси за читање + далеку подобра доверливост отколку еден PRO.

Што се однесува до OCZ, од кога почнаа да прават SSD-а па се до скоро сите модели им се тешко ѓубре. Прв квалитетен SSD од OCZ кој не е отпад е Vertex 4.

За десктоп потреби два ССД во раид можда и има поента (иако како што кажав ССД никогаш не користам за доверливи податоци, туку само за брзина).

За сервер што е битно да работи 24/7 не би ставил никогаш ССД. Сепак е уште недоволно доверлива технологија

ССД користам во лаптопов (имам копија на имиџ -от за не дај боже), или во медиа пц -то (исто, копија на имиџ от), односно во ситуации да и ако рикне, не изгубам ништо важно.

[Tischläufer]

Поентата на SSD-то: Го ставаш како boot disk, инсталираш софтвер за синхронизација на фолдери, софтверот ти синхронизира на стартап и шатдаун c:\User\______ на друг механички диск или на NAS и чао пријатно.

Јас на работа ставив на два сервери со 2 x



Од тие два сервери имам уште 2 репликациски сервери кои што го работат истото но со мало задоцнување.
Во базата имам 67.000 коминтенти со во просек по 60 документи годишно, вкупно 14 години. Нема ниту едно квери чие извршување ми траело повеќе од 2 секунди а во тек ми е државна ревизија....

Иако SSD  е недоволно временски тестирана технологија неверојатно е брза и погодна за серверски апликации. Чисто од техничка природа е прашањето за безбедноста на податоците за што постојат мал милион начини и техники како тоа да се изведе.

[filipv]

Не постои мерка како SQL Сообраќај.

Знам, јас ја измислив.

Серверов што сакам да го правам ќе биде локално врзан со друг сервер. Тој другиот ги собира податоците а со овој првиов што ќе го правам остварува SQL конекција. Ништо друго нема да види на таа порта освен SQL. И, да, знам дека не е мерка, бидејќи 300 килобита можат да значат многу различни работи. Затоа и пишав други работи, не оставив само на тоа.

[krell]

Поентата на SSD-то: Го ставаш како boot disk, инсталираш софтвер за синхронизација на фолдери, софтверот ти синхронизира на стартап и шатдаун c:\User\______ на друг механички диск или на NAS и чао пријатно.

Јас на работа ставив на два сервери со 2 x

(Фотографијата е скриена. Кликни тука за да ја прикажеш..)

Од тие два сервери имам уште 2 репликациски сервери кои што го работат истото но со мало задоцнување.
Во базата имам 67.000 коминтенти со во просек по 60 документи годишно, вкупно 14 години. Нема ниту едно квери чие извршување ми траело повеќе од 2 секунди а во тек ми е државна ревизија....

Иако SSD  е недоволно временски тестирана технологија неверојатно е брза и погодна за серверски апликации. Чисто од техничка природа е прашањето за безбедноста на податоците за што постојат мал милион начини и техники како тоа да се изведе.

Слично синхронизирање имам и јас (се синхронизира на локална машина, и на Backup server и NAS).

Значи битните податоци се на некој подоверлив медиум. ССД то и јас го користам строго за Boot и толку.

Кај оние сервери што ги користам сосема е доволна брзината на SAS дискови Или обичен Western Digital Black, и едноставно не гледам поента од користење ССД. Барем во серверите и апликациите што ги користат повеќето од моите клиенти.

Исто обично ги виртуализирам , и имам копија од виртуелките, со цел да може да подигнам на било кој хардвер ако не дај боже рикне..

[Deni]

[DarthJe5us]

[Dodo]

Дајте препорака за некое убо блутут мауфче

[Deni]

[Tischläufer]

Дајте препорака за некое убо блутут мауфче

Баш ко за тебе

[Dodo]

Дајте препорака за некое убо блутут мауфче

Баш ко за тебе
(Фотографијата е скриена. Кликни тука за да ја прикажеш..)

Не до толку убо!

[ARMEX]

Има ли некој адаптер за Фуџицу Сименс или сличен, 20V 3.25A со обичен влез со два пина? Ми треба за проба на еден лаптоп.

[Tischläufer]

Па имам таков од стариот лаптоп.

[zeroSignal]

Буричкам нешто по стари бекапи, прв пат бутам DVD во компјутеров во прошливе 2-3 години.

SO MUCH NOISE.

[ARMEX]

Е да, подзабораваме како е на ласер. Фаланга, благодарам однапред. Туку пак ќе прашам, преку кого може да набави ATI 7950? Детали во ПП, секако.