МОБИЛНИ ТЕЛЕФОНИ

[t0m1cA]

Predlog kaj da najdam dobar screen protector za S20 Plus?

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

МегаМобил силиконска за екран, имаат машина за штанцање.

[Diesel]

Predlog kaj da najdam dobar screen protector za S20 Plus?

Sent from my SM-G985F using Tapatalk

Мој предлог е да не ставаиш глупости на екранот, за ништо не помагаат тие “протектори“.

Зезаш, така?

[DarthJe5us]

Не зезам, не помагаат за ништо “протекторите“, а може и сериозно да си го сјебе екранот со новиве со УВ лепак што се ставаат.

[n1kola]

Колку екрани имаат спасено тие протектори.

[DarthJe5us]

Колку екрани имаат спасено тие протектори.

0, тоа што стаклото на протекторот е послабо од екранот под него и се крши не значи дека го спасило екранот.

[Diesel]

Малце инат муабет.

По таа логика, и кондомите не ги бива.

[DarthJe5us]

Не е инат логика, физика е.

[riki_staff]

Заштитно стакло мене никојпат не ми спасил екран,го ставам чисто да нема гребаници кога го користам,брцам у џеб со патенти.
Ми се има случено да ми пукне екранот а заштитното стакло недопрено 😁.

Sent from my M2007J20CG using Tapatalk

[Simo - Carrier159]

Не е инат логика, физика е.

Баш од таа причина имаат спасено многу екрани.

[DarthJe5us]

Колку екрани имаат спасено тие протектори.

0, тоа што стаклото на протекторот е послабо од екранот под него и се крши не значи дека го спасило екранот.

Не е инат логика, физика е.

Баш од таа причина имаат спасено многу екрани.

Не постои некој што докажал функционалност на тие протектори. А без дампинг зона тешко дека може да пружи било каква заштита од удари.

[Simo - Carrier159]

Ако ти фали докажување, може сам да си докажуваш со ваков сличен тест, Дури и со обично стакло без и со скрин протектор може да го изведеш експериментот, не мора екран од мобилен да користиш:
https://youtu.be/UBEUibrFr-E

За тие што разбираат физика и како скрин протекторот може да ја дисперзира енергијата кога тој ќе се скрши, намалувајќи ја енергијата што ќе ја добие екранот, не им треба докажување.

[DarthJe5us]

Ако ти фали докажување, може сам да си докажуваш со ваков сличен тест, Дури и со обично стакло без и со скрин протектор може да го изведеш експериментот, не мора екран од мобилен да користиш:
https://youtu.be/UBEUibrFr-E

За тие што разбираат физика и како скрин протекторот може да ја дисперзира енергијата кога тој ќе се скрши, намалувајќи ја енергијата што ќе ја добие екранот, не им треба докажување.

Дај некое видео што не користи праисториска технологија на стакло за телефон. А дури ни тогаш не правеа разлика.

[Simo - Carrier159]

А бе и да најдам (а не мислам да барам), тебе нема да ти биде доволно, пошто веќе си запнал да го браниш твојот став, по секоја цена.
Ја ете најдов, сеа била технологијата крива. А ти предложив и сам да напраиш тест. Земи два екрани (од овој век) и (поасален) скрин протектор залепи врз едниот од нив, па пуштај си топчиња.
А ти може да пружиш видео каде се покажува дека скрин протекторите не прават разлика.
За мене е доволно што скрин протекторот ми го штити екранот од гребаници од клучеви и песок на плажа, па кога ќе истрпи доволно лузни, ќе го сменам со нов. А и лично сум почуствувал моменти кога наместо екранот (без скрин протектор) да се скрши, скрин протекторот настрадал. Ем разбирам како стаклото од скрин протекторот, заедно со лепилото, ја апсорбираат енергијата пред да дојде до екранот.

На некои луѓе им пречи скрин протекторот, (најчесто визуелно), и јас тоа го разбирам,  но за мене бенефитите на имање функционален телефон, се многу поголеми од естетиката на истиот. 

Edit: Еве нешто од „овој век“ https://www.youtube.com/watch?v=u8oHKskECCA&t=173s

[KaZaN]

Не се објаснувајте џабе со @DarthJe5us ...

Он е секогаш у право. Џабе факти, џабе докажувања... Неговото мислење е правилно и мора да е општо прифатено.

[Simo - Carrier159]

Не се објаснувајте џабе со @DarthJe5us ...

Он е секогаш у право. Џабе факти, џабе докажувања... Неговото мислење е правилно и мора да е оптшо прифатено.

Немав ни намера, ама пустиот Физика уфрли у реченицата....