Каков телевизор сакате, имате или ви треба?

[osmica8]

Само пред овие двата го ставаш LG то.

[AllMightyMe]

Несакам да ме сфатиш погрешно, ама во што е подобар ЛГ чисто ме интересира пошо не се разбирам баш во ова а не гледам за мене тв туку за едни пријатели.

Патем, имаат дома Бум ТВ па очекувања за сликата каква би била?

[osmica8]

IPS панел.
Пасивни 3Д наочари.
...

Одличен телевизор.

[AUDI]

На хартија се е така супер,натокмено и скоцкано,но во реалност е многу поинаку.
Од кога пасивните 3Д очила се подобри од активните?
Лг то подржува многу помалку видео формати од самсунгот.
Рекламациите на ЛГто се неспоредно поголеми од самсунгот,каде самсунгот е неприкосновен.

[Deni]

На хартија се е така супер,натокмено и скоцкано,но во реалност е многу поинаку.
Од кога пасивните 3Д очила се подобри од активните?
Лг то подржува многу помалку видео формати од самсунгот.
Рекламациите на ЛГто се неспоредно поголеми од самсунгот,каде самсунгот е неприкосновен.

Од секогаш.

[AUDI]

А дали можат да испродуцираат фулл резолуција во вертикален мод?

Поефтини се пасивните и може не ги заморуваат толку очите но ја нема таа острина и длабочина како активните.

[Van]

Поефтини се пасивните и може не ги заморуваат толку очите но ја нема таа острина и длабочина како активните.

Поправи ме ако грешам, ама нели кај активните методи стереоскопија се постигнува со наизменично затемнување (и после отварање) на приказот кон очите? Со што практично двојно се намалува осветлувањето (а до некаде и контрастот)?


Патем еве пример за активен метод на стереоскопија, дури и без никакви наочари. Алас, со истите проблеми со двојно намалено осветлување:
 

[AUDI]

Точно е дека има затемнување со активните,сепак наизменично се затвора и отвора приказот на левото и десното око,а со тоа има ефект на затемнување.Но затоа пак имаш поостра и подлабока слика.



пасивна гледано со едно око
     

активна гледано со едно око

[Deni]

Во живо јас неможам да гледам со активни наочари. Ми пречи не само затемнувањето туку и физичката блокажа на моето око и форсирање на низок рифреш рејт. Можеби со некоја ултра голема фрекфенција ќе е до некаде прифатливо, но пак е фрлање ресурси во ветер. Резолуција секогаш има вишок, поготово со ФУЛЛХД и сега со 4к телевизори, ама контраст и светло нема вишок.

[Drive-r]

Незнам што толку се палите на 3д кога приказот е катастрофа, подобро земи појака серија на тв без 3д каде ќе имаш поквалитетна слика.

[osmica8]

Колку пари се едни наочари активни?
50 - 60е ?

Колку пари се 4 пара пасивни?
800ден?

Кај се тука батерии, полнење и незнам шо друго.
3Д то не е толку подобро за да се трескаш за активни наочари.
Многу подобар е ИПС панелот кој ќе го гледаш секој ден и од сите можни агли.

[AUDI]

Активни за самсунг 900 ден.

Сигурно нема да го гледаш од агол од 85 степени,до 45-50 степени агол не ти треба ИПС екран,ЛГ како ЛГ има многу рекламации за разлика од самсунгот кој скоро и да нема.На самсунгот било каков формат од УСБ пушти му ќе го тера,плус има квад кор процесор за разлика од дуал кор.......На самсунгот имаш македонска подршка,преводи и све и свашта,за ЛГто не сум сигурен.И не знам Што толку се палите на тие ИПС екрани,па нема од задната страна да го гледаш,секој во реални сулови гледа тв од 20-30 степени агол,а не од 85 степени.

И едно е да прочиташ спецификации а друго е реално да ги гледаш еден до друг и да споредиш.

[Deni]

Колку пари се едни наочари активни?
50 - 60е ?

Колку пари се 4 пара пасивни?
800ден?

Кај се тука батерии, полнење и незнам шо друго.
3Д то не е толку подобро за да се трескаш за активни наочари.
Многу подобар е ИПС панелот кој ќе го гледаш секој ден и од сите можни агли.

Нормално.

[ficomk]

ја барем кога купував телевизор,пред 2 години,у ист ценовен ранг (тогаш 600 евра),LG беше најдобриот избор за парите,поготово за различните формати на видео фајлови,преводи,резолуции и слично.само LG-то ги пушти сите фајлови што ги имав на USB-то,самсунгот пишуваше unsupported resolution(или нешто слично),другите абер немаа.така да не верувам дека има нешто што нов модел на LG TV неможе да го пушти

[Power to the people]

Бидејќи имам Philips, можам да кажам дека прилично се поддржува од видео, аудио формати, и преводи, со исклучок кај мене што не поддржува DTS аудио,
2013-та модел, што многу ми пречи од аспект на пребарување на торенти со AAC аудио формат. (а тие со повисок mbps се со dts) 
Односно воопшто било кој модел од 2013-та почетно не подржува DTS, ама во меѓувреме читам на повисоките модели е средено со понов firmware.

Меѓутоа овој посочениот 40PFS6409, е 2014-та и како што гледам подджува DTS аудио.
Eдинствено ограничување е:

– Maximum supported total bit rate for a media file is 30Mbps.
– Maximum supported video bit rate for a media file is 20Mbps

Пуштав едно видео од виндовсо семпл со 40Mbps со птици и не го пуште. х)