Hyundai

[Deni]

Ахахахаахахаха!!! Ја спомна!!!

[velestrumf]

Опа Хјундаи стајл!

[Fic_CC]

Ме претрка http://www.facebook.com/photo.php?fbid=397176007021205&set=a.282258475179626.63841.210110679061073&type=1&theater

[velestrumf]

Значи ногу сум

[Cuore Sportivo]

 

Лошо Путинче - прв од лево 

[zeroSignal]

"A decade ago, the Korean automaker admitted that it had overstated the output of nearly 1.3 million cars sold in the U.S. from 1996 to 2002 by as much as 10 percent!

The discrepancy was, once again, caught by the EPA, Hyundai execs apologized and - guess what- said that the false statements were caused by an error in calculating the effect of U.S. anti-pollution devices.

Hyundai offered US$85 million to settle the class-action lawsuit filed by nearly 840,000 consumers. "

The plot thickens..

http://www.autonews.com/article/20121106/BLOG06/121109909/hyundai-has-been-busted-over-performance-claims-before

http://www.consumeraffairs.com/news04/hyundai_settlement.html

Интересно, интересно.

[LosiPatista]

Banza, moze li da dobijam 2-3000 evra ako go tuzam zastapnikot za Hyundai sto me prelazal? Mislam taka ke mi dojdi vozilovo 7000 evra, ko Matiz

[Simo - Carrier159]

Кај нас за жал купувачот е сеуште помалку заштитен од продавачот. Кога ќе станеме за едно 250 години ко` америка што е сега, е тогаш ќе добиеш. Но, ти си среќен корисник на хјундаи, така да со сигурност знам дека нема да ги тужиш

[AUUU]

Banza, moze li da dobijam 2-3000 evra ako go tuzam zastapnikot za Hyundai sto me prelazal? Mislam taka ke mi dojdi vozilovo 7000 evra, ko Matiz

ДА ГО ТУЖИШ HYUNDAI ?!?!?!  Па зашто да тужиш некој на кој си му дал 10.000 евра, а он ти дал возило што вреди барем најмалку 30,000 € ??

Не е HYUNDAI -----> VW, тие зимаат 20.000 € а не вреди ни 5.000 €... ма какви 5.000 €, не вреди ни 3.000 € !

[Bojan j]

Hate talk.

[LosiPatista]

Vo testot od Suzuki Swift veli deka patniot kompjuter pokazuva 40mpg, a vistinskata potrosuvacka e 30mpg, ova lazenje li e?  Golf GTI ima 15% pogolema snaga od deklariranata, dali toa e lazenje? Site japonski sportski modeli edno vreme imaa barem 50ks poveke od deklariranoto, toa lazenje li e?

Sosema se soglasuvam deka treba da se tuzat site proizvdoiteli ako lazat za svoite specifikacii, no treba da se kaznuvaat SITE bez isklucoci! Ako site lazat, a samo eden-dvajca go naebuvaat, togas toa e fudbal.

No ako se napravi edna zaednicka norma, sto ke se pocituva vo cel svet, togas ke bidime podobri luge. Potrosuvackata ne e fiksna rabota, i zatoa treba da se napravi strogo kontrolirana procedura za testiranja na istata, i taa mora da bide edinstvena. SITE vozila mora da podlezat na edna procedura za testiranje na potrosuvackata, i kolata ne smee da se prodava dokolku ne ja pominala taa procedura i ne dobila nekakov rezultat. Se moze da se testira i kontrolira dokolku stvarno se saka. No nie sme daleku od toa.

[zeroSignal]

Донекаде се слагам со тебе, со таа разлика што се додека купувачот добива повеќе од тоа што го платил, тогаш нема потреба за тужба - бидејќи го добил оноа што го платил, плус повеќе. Ако потрошувачот не го добил тоа што го платил, тука веќе имаме проблем.

[velestrumf]

Имаше пар такви правни случаи во САД, али колку што се сеќавам, беше за хибридни возила (конкретно за Honda Civic Hybrid). Хонда исплати оштета од не-знам-колку-илјади долари.

[LosiPatista]

Proizveduvacot dobiva Unfair advantage, zatoa sto koga se sporeduva so ostanatite koi imaat na hartija isti karakteristiki, toj e podobar. Dokolku navistina saka da dade poveke, neka ponudi vozilo so poveke snaga za istite pari, a ne da lazi za moknosta!
Da ne se zadrzuvame na toj primer zatoa sto ke zabegame od temata. Site lazat, od vreme na vreme eden go naebuva. Ova se praktikuva segde, vo cel svet, i e najnormalno i e obicna bljuvotina. Zakonite mora da vazat za site i sekogas, no taka nema da bide uste 10.000 godini.

[Simo - Carrier159]

За такви работи треба да се грижи (и тужи) конкуренцијата, не потрошувачот.