То је веч филозофско питање 
Да, како не... и башка нели би требало и амевиве да еволуирале а тие исти си се од пред миљарди години... по теорија на еволуција или треба да се создаваат континуирано едноставни живи суштества или старите да еволуирале и да не постојат. Нели нема логика едно суштество да еволуира во човек( преку сите тие мајмуни риби бактериии) а другото да остане исто векови на назад...
Па ти мислиш дека денешниве мајмуни се исти како оние од пред 2,5 милиони години? се лажеш
Постои еден факт а тоа е дека 95% од сите видови на планетава кои некогаш живееле денес ги нема. Некои се истребиле а некои еволуирале во други. Ниедно животно не е исто како пред 300 милиони години. Једино ајкулите не се многу променети и други акватични животни зошто атму под вода условите помалку се менуваат. А движечка сила на еволуцијата е промената на условите за живеење и усовршување на животната форма. Ако животното е речиси усовршено на условите нема да еволуира, нема да има потреба. Нема да еволуира се додека не се променат условите за живеачка па да се јави потреба од еволуција.
Сите животни и растенија во моментов се на исто еволуционо ниво. Никој не е понапред од некој друг.
Релативно точно. Не постои метрика за споредба кој е понапред од некој друг. Сите се соодветно рзвиени за соодветните услови. Човекот е на ова ниво сосем случајно.
