ГМО

[Bicikle]

Затоа сеа, план Б:

(Фотографијата е скриена. Кликни тука за да ја прикажеш..)

Вакво има пиено во зорт, малу блуткаво е, ама брка работа. Инакиу ако пиеш секој ден,да ќе се разболиш, ти требаат и другите миреали, пошти нели чешмоваќата си ги има тие, дури и вишак
Него коа сме кај пестициди и кемтрејлс, стварно ме замислува со што прскаат против комарци  ? Која хемикалија е, колу, 10 тона нека се, во не знам ти колку кубика взадух парче ги прајс комарците, бога ми мене ми е сумливо. Тоа испаѓа како со раид да испрскам низ сокак, и цел сокак да нема комарци.

[vlatko.klp]

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1713593

One of the most frequently used chemicals for aerial spraying is called Duet. It has 3 active ingredients.

Prallethrin is in the class of chemicals called pyrethroids. These chemicals are similar to natural ones found in chrysanthemum flowers that keep insects away from the flowers. These chemicals kill insects by interfering with electrical signals in nerves.

Sumithrin is also a pyrethroid that is commonly used to control head lice in people.

Piperonyl butoxide blocks an enzyme that breaks down pyrethroids in insects, making the chemicals more effective.

Other chemicals used in aerial spraying include organophosphates like malathion. These agents block an enzyme that breaks down a chemical called acetylcholine, which is responsible for nerve signaling. Too much of that chemical interferes with nerve signals in mosquitoes, killing them.

Safety of Aerial Pesticide Spraying
Insecticide sprays for mosquito control are applied using a technique called ultra-low-volume spraying. About 3 oz of chemical are released per acre of land. These sprays work by creating a mist that drifts through the air and contacts flying mosquitoes while they are active. The spraying occurs at night, when most people are indoors. The prallethrin in Duet excites mosquitoes, causing them to become more active and fly into the spray containing the sumithrin and prallethrin droplets that kill them on contact.

The chemicals used in these sprays are broken down by light and soil, usually within hours of being sprayed. The droplets of spray have enough insecticide to kill mosquitoes but not enough to cause appreciable harm to the environment or to affect human health. Humans and most animals have enzymes that break down the chemicals used in these sprays. Even if humans have some exposure to the chemicals, they are relatively safe because of these enzymes.

Studies of humans in spray zones show no evidence of insecticide exposure. Spraying has been shown to reduce transmission of diseases from mosquitoes. Because some of these diseases, like West Nile virus, can be very serious, the very small risk of being in a spray area is outweighed by the benefits of significantly lowering the risk of serious disease from mosquitoes.

[Van]

Meне ме интересира што бара тоа (помаранџи со HIV) во темава?   

И мене ме интересира што бара муабетот за хербициди во темава, али тоа е тоа..
BTW, го изгледав целото видео и баш сум среќен што се концентрираат на муабетот за хербицидот, а не е темата за серење против ГМО како наука..

 
Цитат од новинарот: „Денеска 90% од американските посеви со пченка се генетски модифицирани од Монсанто да толерираат Глифосат хербицид“.
После во документарецот продолжуваат за мноштвото фармери болни од рак (кој го добиле од Роундап -глифосат хербицидот) пошто со избор на ГМО посев мораат да изберат и хербицид кој ги заболел од рак (патем ова е констатација со која и судовите почнаа да се согласуваат).

Толкување од Симо: „Го изгледав целото видео и баш сум среќен што се концентрираат на муабетот за хербицидот, а не е темата за серење против ГМО како наука“.
Дап Симо, еве сите гледаат дека ГМО и хербицидите немаат ама баш никаква врска едни со други!

[Bicikle]

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1713593

One of the most frequently used chemicals for aerial spraying is called Duet. It has 3 active ingredients.

Prallethrin is in the class of chemicals called pyrethroids. These chemicals are similar to natural ones found in chrysanthemum flowers that keep insects away from the flowers. These chemicals kill insects by interfering with electrical signals in nerves.

Sumithrin is also a pyrethroid that is commonly used to control head lice in people.

Piperonyl butoxide blocks an enzyme that breaks down pyrethroids in insects, making the chemicals more effective.

Other chemicals used in aerial spraying include organophosphates like malathion. These agents block an enzyme that breaks down a chemical called acetylcholine, which is responsible for nerve signaling. Too much of that chemical interferes with nerve signals in mosquitoes, killing them.

Safety of Aerial Pesticide Spraying
Insecticide sprays for mosquito control are applied using a technique called ultra-low-volume spraying. About 3 oz of chemical are released per acre of land. These sprays work by creating a mist that drifts through the air and contacts flying mosquitoes while they are active. The spraying occurs at night, when most people are indoors. The prallethrin in Duet excites mosquitoes, causing them to become more active and fly into the spray containing the sumithrin and prallethrin droplets that kill them on contact.

The chemicals used in these sprays are broken down by light and soil, usually within hours of being sprayed. The droplets of spray have enough insecticide to kill mosquitoes but not enough to cause appreciable harm to the environment or to affect human health. Humans and most animals have enzymes that break down the chemicals used in these sprays. Even if humans have some exposure to the chemicals, they are relatively safe because of these enzymes.

Studies of humans in spray zones show no evidence of insecticide exposure. Spraying has been shown to reduce transmission of diseases from mosquitoes. Because some of these diseases, like West Nile virus, can be very serious, the very small risk of being in a spray area is outweighed by the benefits of significantly lowering the risk of serious disease from mosquitoes.

ок тоа, така напишале, а како е кој знае. Али да се надеваме дека е така

[Simo - Carrier159]

ок тоа, така напишале, а како е кој знае. Али да се надеваме дека е така

воедно и како одговор на @Van, стално имало некоја врска помеѓу хербициди и пестициди и „пропагирање“ здравје.

ГМО технологијата и науката врзана со ГМО, НЕ СЕ КРИВИ ЗА ШТЕТНОСТА НА ГЛИФОСАН (или било кој друг продукт). Едно време убаво разговаравме за скакање на гените лево-десно, ама отиде @Van  во фаза „вмро пуштено на најјако“

[Bicikle]

ВМРОООО!!! Името никако xD
Епа ха, јас го помнам моментот типов што пропагира безбедност на некој пестицид, водителов кога ќе му го измеша со вода и ќе му рече испиј го, овај пропагаторов фаќа штрафта. А зад пестициди, гмо итн стои моќна индустрија. Да земиш ти да речиме 10 милилитри од тоа што прскаат против комарци, да испиташ( под претпоставка дека имаш лабараторија) да ми речиш ок е ова, ајде некако, ама некој што напрајл милионски бизнис да ми каже дека е безбедно, одма сумљиво ми станува.

[Simo - Carrier159]

Да де, тоа беше со Глифосан-от Ванчо што го труби... Ама не е тоа од сеа...

[Van]

Врв на комедијата (и тешка иронија) се тие видеата со прскање ДДТ пестицид. Прво пошто властите прскале ДДТ за да елиминираат Полио, кое погрешно мислеле дека го шират инсекти. Второ, пошто властите проповедале дека пестицидот ДДТ е совршено безбеден (како што сега верглаат за Роундап -глифосат), за подоцна да испадне непобидно докажано дека ДДТ е ебано опасно отровно страње и заебан канцероген (како што сега конечно излегува и за Роундап -глифосат отровот).

Kaко што рекол Сантајана: Тие што не ја памтат (знаат) историјата, осудени се истата да им се повторува.
Исто како неуките со пестицидите и хербицидите. Ама не му се секирај ти Симо - кркај си глофосат заедно со ГМО храната, се за науката (читај се за профитот на газдите на индустријата).

ГМО технологијата и науката врзана со ГМО, НЕ СЕ КРИВИ ЗА ШТЕТНОСТА НА ГЛИФОСАН (или било кој друг продукт). Едно време убаво разговаравме за скакање на гените лево-десно, ама отиде @Van  во фаза „вмро пуштено на најјако“

Ха, епа ако вртиш на политика еве ти цитат од Гебелс: „Ако повторуваш лага доволно често, и ја повторуваш и повторуваш, луѓето ќе поверуваат во неа, и самиот ќе почнеш да веруваш во неа“.

Тоа како да е напишано за тебе со твоево одбивањево да се соочиш со реалноста дека во денешнава индустриска реалност, хербицидите и технологијата за ГМО одат нераздвојно заедно.

[Simo - Carrier159]

Се додека кажуваш „глифосат заедно со ГМО“, ништо од муабетот со тебе. Може само да си праиме муабети за пред гранапче.

[Van]

Муабет? Koj муабет?
Нема муабет, јас објаснувам а ти да одбиваш да се соочиш со реалноста. 

[Simo - Carrier159]

Ајде да праиме муабет на некоја од темите опфатени тука: https://www.sciencedaily.com/news/plants_animals/genetically_modified/


а? Или не сме спремни за овој час учителке?

[Van]

Ех, абе теоријата е супер. И повеќе ми се допаѓа одошто можеш да претпоставиш.

Само проблемот е во праксата а не во теоријата.
Во теорија деца од сиромашни земји се лечат од недостаток на витамин А.
Но во пракса, генетски модификации за суплементирање на витамин А се некаде 0.0000000001% од вкупните генетски модификации. Во пракса над 90% од генетски модификации се модификации за отпорност и толеранција на хербицидот на Монсанто.

Повторувам, 90% од генетски модификации се модификации за отпорност и толеранција на хербицидот на Монсанто.
Тоа е реалноста, наспроти теоријата. А ти продолжи да се забавуваш исклучиво со теорија, додека во реалноста индустриските профитери ни го ебаа мамето со продавање отровно ѓубре од храна.

[Simo - Carrier159]

Секако дека ќе се забавувам само со теорија за ГМО, отколку да му ја мерам токсичноста на некој хербицид. Па темава е за ГМО, не за хербициди. Ама коа некој не сфаќа, џабе да му црташ..

[Van]

Да бе да Симо. Целосно си во право.
Ај сега повтори уште илјада пати дека кога зборуваме за безбедност на храна од ГМО, нема зошто да се замараме со хербициди. Пошто организмите кои се гентски модифицирани да бидат отпорни кон тие хербициди, немаат врска со хербицидите за кои се специфично модифицирани (да бидат отпорни).

Ѕирни и за Гебелс што рекол, неколку постови погоре.

[Simo - Carrier159]

Си работат кинезиве...

https://www.technologyreview.com/s/612458/exclusive-chinese-scientists-are-creating-crispr-babies


The genetic editing of a speck-size human embryo carries significant risks, including the risks of introducing unwanted mutations or yielding a baby whose body is composed of some edited and some unedited cells. Data on the Chinese trial site indicate that one of the fetuses is a “mosaic” of cells that had been edited in different ways.