Тоа што предлагаш со сликава е 50mm што на ваква далечина е нереално 
не мора да значи, истиов ефект (иако бидејќи брзав е малце претеран/нереален и многу општ без селектирање туку општ) може да се долови и со сликање од поголема далечина со убава зум леќа на релативно ниско F но не прениско за да може сепак поголем дел од колата да остане во фокус
значи на последнава корекција, сатурацијата/заситеноста на бојата или како и да на македонски е зголемена и на голфот и на дрвата во позадина и на а-класата позади, но кога би ја издвоил колата и само на нејзе би ја зголемил сатурацијата, многу повеќе ке се издвојува од позадината, со тоа фокусот ќе биде на место, вака цела слика ти блешти во очи
Ima razlika od Kolor korekcija i foto manipulacija. Za da istaknes objekt/ del od objekt ne e dovolno samo da frlis blur. A i nemoram da bluriram pozadina za da istaknam nesto....
http://hostingkartinok.com/foto/wp-content/uploads/2013/07/2014-Porsche-Macan-1.jpg
http://www.moto-verso.co.uk/wp-content/uploads/2013/03/web11-620x393.jpg
I nekoj bi te prasal: Koja e celta koja sakas da ja postignes so istaknuvanjeto na voziloto vo vakva pozicija? Ne se gleda dovolno? Mu smetaat drvata? mnogu prasanja ima tvoevo mislenje za nasite utnati kolor korekcii... ovaj foto manipulacii de 
iam use 250 prasanja ama ne mi se pali vtora cigara! drug put
одговор на прашањето твое го има во тоа што си го квотирал,
занчи мојата цел беше да се издвои објектот (голфот) од позадината
- дрвата кои се исто толку оштри како објектот и повеќе внимание привлекуваат од самиот објект
- а-класата која вака испрана и со оваа боја, ми привлекува повеќе внимание од голфот
а тие примери што си ги дал,
точно позадински блур не е потребен, оној пат кога позадината не го одзема вниманието од објектот, на првата со кајените, немаш речиси ништо во позадината освен тук таму некое облаче кое го отргнува окото од објектот,
а на вториот пример, имаш села ѕид позади возилото, но се е толку темно како прво, и монотоно, а во контраст на тоа објектот е толку осветлен што при прв поглед не ни забележуваш што има на сликата освен возилото.
кај нашава слика, на прв поглед ја само гледам хаос, и не знам што е објектот на сликата, да беше кропната од лево и исто и голфот и а-класата да се гледаат исто, воедно и позадината хаотична, сликата не би имала смисла ама баш никаква
колор корекција е само колор корекција, кога веќе се подесуваат и оштрини, levels, curves и др. тоа веќе спаѓа во основен вид на фото манупулација ( според мене) додека веќе ако се мењаваат позадини бандажи глупости, пак според мене, тоа е дигитална композиција, и нема допирни точки со фотографија како дисциплина.
повели со останатите 250 прашања
не пушам цигари, така да ќе можам брзо да ти одговарам
