Домашни Миленици

[FiLo]

Се разбира, но ме интересираше дали се точни информациите дека видео снимка, фотографија или аудио снимка, не се важат како доказ во судски процес, поточно важат како доказ само ако се со судски налог.

На горната снимка резолуцијата е ниска, ама кога би се работело за убаво видливо лице... не разбирам зошто не би се важело тоа како доказ. Некој со правник имаме, да појасни?

Набрзина што најдов по законите, како доказни материјали во парнична постапка со која се одлучува за основните права и обрвски на човекот и граганинот во споровите од личните и семејните односи, во спорови од работните односи како и од имотните и другите граганско-правни односи на физичките и правните лица, како докази се сметаат:
-Увид
-Изнесување на исправи
-Сослушување на сведоци

Како докази во кривичната постапка, односно донесувањето на решение за истрага со кое ке се приберат докази и податоци за тоа дали постои кривично дело се следните:
-Претрес на дом и лице
-Привремено обезбедување и одземање на предмети или имот
-Постапување со сомнителни предмети
-Испитување на обвинетиот
-Сослушување на сведоци
-Увид
-Вештачење

[Van]

Ова е експлицитно и исклучиво?
Пошто логички и теоретски (и лаички), видео снимка, фотографија или аудио снимка, би можеле да се уврстат како докази добиени при:
-Увид
-Вештачење

Можеби и:
-Сослушување на сведоци (сведочење со поткрепа на снимки)

[FiLo]

Додуша ја имам учено во васил антевски дрен правен смер, ама сеа до толку не сум експерт за правно толкување, вака набрзина што најдов скролајки низ законите, како подточки беа наведени и за секое од овие си имаше објаснување како се врши увид, вештачење, сослушување и така натаму.

[onak]

еден правник од форумов за видео снимка ми го рече ова:

-неможе да биде доказ
-но судијата може да ја земе во предвид доказноста на снимката


по моја логика тоа значи дека ако се објаснуваме двајца, јас против тебе, без сведоци, снимката ке биде пресудна.

[Van]

Значи ако еднава страна „најде„ сведок, џабе е и снимка каде експлицитно се гледа... еве на пример дека личноста труе кучиња и домашни животни.

[onak]

па лично не мислам дека е џабе. но ако видео записот ти е мрљав т.е. со слаб квалитет, ке да е џабе...

но, можеби и нема да ти важи снимката, зашто е лесно оспорлива. затоа што не заборавај дека секогаш може некој да направи фото монтажа, со екстра квалитет, а и секогаш постои опција да се каже не сум јас тоа, некој ме мести, се нашминкал и престори лкако мене, еве овие 2-3ца сведоци ке посведочат дека тогаш и во тоа време јас бев на друго место...

[FiLo]

^^
Најверојатно и ради тоа може не важи видео или аудио снимка.
Него ако тераме со дискусијава, да си се префрлиме во закони ли се закони

[onak]

нема потреба.... енд оф дискаш’н...

кога сме на темава.. рекалама е ама 3 пати ја гледав едно по друго...

Not a valid youtube URL

[Rakun4e]

http://kurir.mk/magazin/zanimlivosti/125422-FOTO-Domasnite-milenicinja-vo-Afrika

[Allexxander]

[Fic_CC]

[Prcot]

Дечки итно кажете ми некој ветеринар кој работи денес

[DayWalker]

Еј..недела..Да звониш негде само. Налетовска у Ѓорче работи за итни случаи. Број сакаш?

[Tischläufer]

Ако е итно еве ти број од Марин 070-340-846, не знам дали работи викенд ама знам дека има болница за животни, така да можно е да работи

[velestrumf]

Автокоманда, ветеринарна амбуланта