Diesel-ашишта vs Benzin-чиња

[Fic_CC]

http://www.cars-data.com/en/bmw-550i-specs/7466     VS     http://www.cars-data.com/en/bmw-m550d-xdrive-specs/7536

http://www.cars-data.com/en/mazda-rx-8-renesis-hp-specs/21985   VS   http://www.cars-data.com/en/kia-rio-1.3-ls-specs/19278

Ретко што на овој свет укажува на толкаво фундаментално неразбирање на проблематиката и површна концептуализација, како споредување дизел и бензин според кубикажа. Ретко што. За да споредуваш бензин и дизел со иста кубикажа не е доволно да не се разбираш во принципите на работа. Треба и други концепти да ти се непознати. Само така, наоружан со несфаќање и површност, некој може да споредува два мотора, еден бензин а друг дизел, со иста кубикажа.

Уште да видеше дека дизелот има помала кубикажа супер ќе беше

[mmm121]

Пак ли почнавте?

[filipv]

http://www.cars-data.com/en/bmw-550i-specs/7466     VS     http://www.cars-data.com/en/bmw-m550d-xdrive-specs/7536

http://www.cars-data.com/en/mazda-rx-8-renesis-hp-specs/21985   VS   http://www.cars-data.com/en/kia-rio-1.3-ls-specs/19278

Ретко што на овој свет укажува на толкаво фундаментално неразбирање на проблематиката и површна концептуализација, како споредување дизел и бензин според кубикажа. Ретко што. За да споредуваш бензин и дизел со иста кубикажа не е доволно да не се разбираш во принципите на работа. Треба и други концепти да ти се непознати. Само така, наоружан со несфаќање и површност, некој може да споредува два мотора, еден бензин а друг дизел, со иста кубикажа.

Уште да видеше дека дизелот има помала кубикажа супер ќе беше

yште да сконтавте дека при споредбите бен вс диз кубикажата е АПСОЛУТНО ИРЕЛЕВАНТНА супер ќе беше

[Simo - Carrier159]

Ај Филип, да повториме. По кои критериуми да ги споредуваме? Оние кои ти одговараат за потврда на твоето тврдење? Еве, ајде, ти победи, пошто ако земеме две исти BMW-а со иста потрошувачка, ама едното троши бензин, другото дизел, да речеме 318i и 330D (претпоставувам дека се тука по потрошувачка), тогаш ДИЗЕЛОТ Е ПОБЕДНИК! БРАОС!

[mmm121]

Трошокот по километар е супер основа за споредба

[Simo - Carrier159]

Тоа е катастрофална основа за споредба. Поготово во Катар. Или во Русија.

[kimi makedonski]

yште да сконтавте дека при споредбите бен вс диз кубикажата е АПСОЛУТНО ИРЕЛЕВАНТНА супер ќе беше

Ајде вака да ги поставиме ако си тркач и се тркаш во одредена категорија каде мерилото е кубикажа зимаш бензинец

Ако си просечен човек кој сака да купи и има буџет од ххххх евра ќе гледа да купе што подобра кола за тие пари... логично бензинецот е секогаш поефтин и со бензин добиваш повеќе за своите пари.

А дизел ќе купеш само ако си уверен дека дизелот е најдоброто нешто и не согледуваш општи факти.

[filipv]

Ај Филип, да повториме. По кои критериуми да ги споредуваме? Оние кои ти одговараат за потврда на твоето тврдење?

Зошто да измислуваме топла вода?

Како ги споредува FIA? Oни ваљда се попаметни од нас, се согласуваш?

Кои мотори (ото, ванкел, дизел) се натпреваруваат во иста класа? И ДАЛИ ТИЕ (во рамките на ИСТА класа) ИМААТ ИСТА КУБУКАЖА? Или сепак по друг критериум ги формираат класите?

Како тоа? Идиоти ли се FIA?

А ако не зборуваме за тркање, тогаш можеме да споредуваме, покрај peak power output и цена.

Види во која било дескрипција на кој било мотор што све има под ставката „Performance“. Дали некаде гледаш кубикажа?

АМАН више со таа кубикажа. АМАН! Таа на корисникот НИШТО не му значи. На корисникот му е битно колку снага добива и колку пари тоа го чини.

[edonos]

Ама па и тебе ти е глупа споредбата Филипе,1.4 атмосферец со 2.0 ТУРБОДИЗЕЛ..Скоро секад се осврнуваше на оваа споредба..

[filipv]

Тоа е катастрофална основа за споредба. Поготово во Катар. Или во Русија.

ефикасноста на моторот е негово ФУНДАМЕНТАЛНО, ТЕМЕЛНО својство. ЦЕЛАТА ФАКИНГ ИНДУСТРИЈА се фокусира на ефикасноста! Ама, не, на карклуб таа е ефемерна....

Ама па и тебе ти е глупа споредбата Филипе,1.4 атмосферец со 2.0 ТУРБОДИЗЕЛ..Скоро секад се осврнуваше на оваа споредба..

Никогаш и никаде не споредував 1.4 бенз атмосферец со 2.0 турбодизел. Никогаш! Споредував 1.4 бенз атмосферец и 2.0 АТМОСФЕРСКИ дизел (пошто се во иста класа на power output)

[edonos]

Тогаш моја грешка,се извинувам и притоа ќе напоменам дека тоа е веќе фер споредба..

[Cuore Sportivo]

Убо си пишуе у правилникот на Fia.

[Fic_CC]

yште да сконтавте дека при споредбите бен вс диз кубикажата е АПСОЛУТНО ИРЕЛЕВАНТНА супер ќе беше

Добро бе имењак, ти ги отвори линковите или интересно ти е да одиш контра само? Споредив дизел со 380 кс и 3,000 кубика, со бензинец со 400 кс и 4.500 кубика. И двата мотори имаат по 2 турба. Дизелот е и побрз и помалку троши, а има помала кубикажа. Зар ова не го кажува истото со што ми се противиш?

[Simo - Carrier159]

Регулаторните правила на FIA се премногу ограничувачки за правење споредби во реалниот живот на обичниот граѓанин на планетатва. Регулативите на FIA за WTCC за бензинци и дизели и нивната споредба се одвива на тркачки патеки. FIA секогаш се грижи едниот и другиот тип на мотор да добијат подеднакви шанси за победа. Во реалниот живот нема FIA.

[filipv]

Регулаторните правила на FIA се премногу ограничувачки за правење споредби во реалниот живот на обичниот граѓанин на планетатва. Регулативите на FIA за WTCC за бензинци и дизели и нивната споредба се одвива на тркачки патеки. FIA секогаш се грижи едниот и другиот тип на мотор да добијат подеднакви шанси за победа. Во реалниот живот нема FIA.

леле леле мигољење