Почекај Симо, сега Филип ќе најде некоја дефиниција од rational wiki со која ќе „докаже„ дека сите правила имаат исклучоци. (плус почекај да го провери
http://www.ensser.org)
Ама во секој случај добар цитат си одбрал, таман е.
Филип многу вакви „логички дефиниции„ цитира, ама никако не ги применува и на себе.
Човеков всушност нема намера да прифати сугестии за дупките кои ги има во едукацијата. Но сепак инсистира да „дискутира„ од позиција на авторитет.
Me мрзи да барам поназад, декларативно имаа кажано (тој и Васил) дека тука идат за да се расправаат и да се караат.
Мала дигресија, каква вокација има ФилипВ? (ако не е тајна, или премногу лично прашањето)
Јас ако морам да одберам едно предвидување, би идел на „адвокат„.
П.С. Филип, можеш да ми најдеш некое rational wiki појаснување за fallacy: како кога на дискусија за специфична тема, уфрлаш други теми за да „докажеш„ состојба на оригиналната тема?
Ајде те молам, ти ја бараташ таа материја исклучително добро.
