Друже, шо кажа со огромниов пост, јас ништо не разбрав. Еве некој ако разбра, нека каже.
"Јак, појак, најјак и понајјак", од трите подолгиот.
Неисе.
Ќе те удостојам со уште еден, се надевам пократок одговор и тоа е тоа.
Вториот пост на форумов ти беше како да го зезнеш системот, да не платиш повеќе на нашите увозници и на државата при купување на ново возило. Пре би ги дал парите на бугарине, отколку да си платиш дома колку кошта. Тоа дали е многу или малку е тема за друг муабет. Е од тука да тргнеме и да видиме за каков човек се работи.
Друга работа - од каде толку сигурен и тврдиш дека сите можни мерачи (било дрегер, било пиштол за мерење брзина) се неточни? Ај докажи, ама да не биде рекла-казала. Со документ.
Човекот упорно си кажува - 133 во тунел. Еве, за забава, нека не е мерачот со маргина на грешка плус-минус 3%, 30% нека е. Со 30% грешка на мерачот, колегата возел 93 км/ч во тунел, на дозволено 80 - прекршок, како сакаш врти. Невин е? Не е. Знак немало - кај си видел знак "забрането убиство, или силување"? "Забрането за педофили"? Дали тоа што нема знак ги прави овие дејства подложни на докажување, ако те фатат со курот во некоја, а си го ставил на сила? "Ама немаше знак дека не смеам да ја силувам". Да, само за тебе на тангата знак ќе си закачи. Или па може да пробаш со "не е мојот кур ова, на другар е". Свашта.
Престани со тоа "не пропагирам", пошто не е така. Поддржуваш и брза вожња, и вожња под дејство на алкохол и вожња под дејство на медикаменти помешани со алкохол. Штом бараш, или си барал начин да се спасиш од некоја постапка, или полесно да поминеш, си направил глупост некогаш и тука да завршиме. Или си возел брзо некаде, или си возел под дејство на алкохол и други психотропни супстанци - маката те натерала да буричкаш до тие танчини и да се убедуваш дека сам можеш против системот. Не си толку голем филантроп да се едуцираш и да се вложиш толку, само за да "помогнеш" на некој некогаш, ако му притреба.
Многу ме интересира дали ти лично си го применил и проверил методот за дрегерот и аповите, како и да се викаа? Дали стварно е така? Дали има можност за нуспојави? Или и ова е "а бе, ми кажаа..."? Ќе сечеме хероин, со кокаин. Ќе летнеме, па ќе се спуштиме. Или обратно...?
Која ти е поентата со невините? Ако си признаам, нема што да докажуваме. Свесен сум за грешката, ќе си платам за истата. Не се бранев, излегов пред судија, си ја признав грешката во надеж дека ќе добијам помалку од 3 месеци. И јас бев 3 месеци без возачка. Прв пат во живот стиснав на пустата гас и ме пукаа со повеќе од 40-50, не се сеќавам точно, од знакот. Пробав на "твојот начин", не упали, што ме радува. Кој сум па јас да не важат законите за мене, или да се прават исклучоци?
Бате, постапките со адвокатите ти се научна фантастика. Ќе ти кажам сега зошто... Колку е казната што ја платил @andrej_111 , 300 евра? 400? Оди најди ми адвокат што ќе сврти под дрво и под камен, во глувчешка дупка да се напика, за тебе да те спаси, а си крив, за 300 евра? Вештачења, папирплогија, еден тон глупости. Мало морген. Времето и енергијата што ќе ја потроши на твојот "случај" ќе ги потроши на полукративни, полесни работи, за да заработи повеќе со помалку труд. А и поевтино ќе поминеш да си ја платиш казната, пошто не сме сигурни дали адвокатот ќе успее да докаже дека системот е до толку трул колку што ти мислиш. Е сега, за возачката - да си гледал, да си пазел...
Смени си го никот во Ерин Брокович.
Не бе, јас не сум правник, астронаут сум, само глумам лудило. Џизс. Да ти сликам диплома и уверение?
Ајде, и доктор стана. 4.0 промили алкохол во крвта била смрт. Во Берово со 4.0 промили алкохол во крвта за возачка полагаат...
За судските преседани веќе кажав, не мислам да се повторувам.
Ај еве во работен ден, пошто празникот ви бодеше очи. Задоволни?
Ова не е пенал на 100 метри гол. На 200 е и од авион се гледа дека си со задни намери и стално бараш некаков начин некој етаблиран систем да заебеш, да се измигољиш, да се протнеш, да ќариш... Hence вториот, измеѓу, и последниве постови, баш во оваа тема.
Не си ласкај толку. 98% беше сарказам, само кој да го намириса. Еве ти добра идеја за бизнис, да си заработиш доволно, од тука кола да си купиш нова, не од Бугарија, Хрватска или Австрија.
Тоалет хартија.
Поздрав и секое добро.
Човек, поентата на целата објава беше дека треба да си сфатиш дека не си секогаш во право и немаш право
да им велиш на луѓето дека тие во дијалог со тебе никогаш не можат да бидат ниту да си имаат свое мислење.
Тоа што ми е укажувачко на тоа е што наместо да дискутираш со аргументи ти одма одиш на критика на
личност и ставови кои, ако не знаеше, секој човек има право да ги има.
Претпоставувам дека ти цело време се расправаш не од што веруваш во тоа што го пишуваш туку за да
покажиш надмоќ над други. Затоа ти велам дека умислуваш дека си најјак.
Секој, па и ти, има право да си искажи мислење.
А психологијата познава и т.н. „комплекс на господ“ - непомирливото убедување дека нивното мислење е
секогаш безгрешно.
А можеби и работиш за службите за прогон па си ја браниш тезгата. А ако си кркал забрана веројатно
не ти ја ни спровеле, од причини непознати за мене.
За моите ставови нема за што никому да му се правдам, а ти лажно прикажуваш факти. Тврдиш дека сакам
да го заебам системот за ако сакам да си увезам кола. Како дојде до тој заклучок? Пишав негде дека сакам
да одбегнам плаќање давачки? Не, нема таква работа. Мене прашањето ми беше дали странскиот автодилер
можи да ми продаде возило без нивните давачки со цел преизвоз согласно законите на европска унија.
СОГЛАСНО ЗАКОНИТЕ. Каде е тука незаконито постапување? Објасни ми штом си најпаметен.
Ако мислиш дека сакам да одбегнам тука давачки, ниту пишав таква работа ниту е можно - не се работи
за скап мобилен да се скрие во рачниот багаж, се работи за кола - голем предмет од вредност подложен на
царина кој не е можно да се сокрие.
Иначе, јас порадо би да земам оттука кола, дури и крајно да е поскапо од увоз, ама дилериве тука не сакаат
да се потрудат да продадат, не од што не постои тоа што го барам туку ги мрзи да мислат и работат вон
шаблонот или не дај боже да продадат нешто за поефтино или спуштат цена. Така да, упати им ја твојата
забелешка за бизнис модел на автодилерите.
А за случки со полиција и судови, штом толку запнуваш дека мора да бил човекот крив ако возел 133 и
ако вели дека е тоа така, дали размисли дека можеби и самиот тој бил во заблуда дека бил со 133?
Можеби брзинометарот му кажал погрешно, а можеби и мисли така бидејќи џандарите го убедиле со
снимка од радар мерило кое не е правилно баждарено. Како знам дека не е? Бидејќи ги нема законски
потребните документи. Има закони, провери ги. Пишува како е постапка за правилно баждарено мерило
и документација. Се вика сертификат. Џандарите немаат такво нешто. Нивното годишно „баждарење“
се состои од проверка дали се вклучува апаратот, друго ништо. А и лаик знае дека со толку многу
пишани казни на дневно ниво што си се нон стоп рекламираат по медиумите, секој апарат се расипува.
А за тоа имало немало или незабележителен знак за пред тунел да мора да е 80, во светот има случаи
во тунел да е и над 80 ограничено. Како знам? Проверив, има по интернетот, провери си и ти штом
си толку уверен. А ако те мрзи да бараш, еве види тука:
https://www.nzherald.co.nz/nz/speed-limit-around-waterview-tunnel-now-100kmh-so-why-does-it-change-to-80kmh-sometimes/K6RVDY5VQHDQ2O6Z3KBX72N5J4/Иначе, има услови за поголеми брзини, само не се ангажираат или прават трошок надлежните, побитно
им е да се покрадат парите некако отколку да се регулираат работите како треба и како е поефикасно,
полесно им е да се работи шаблонски отколку ферски.
Тунелот катланово е за среќа сега осветлен. Пред 20-тина години не беше па имаше масовна несреќа кога
се втерало службено возило со лекари од прилеп и сите загинале. Никој не вели требало да се осветли и
со години не беше, сите само велат пребрзо возеле иако и да биле токму како што треба камионот во кој
се втерале не бил осветлен ниту имале во предвид дека тогаш не беа задолжително нон стоп запалени
средни светла а и да биле има време додека да се запалат што и самото одвлекува внимание од патот
а и самите очи им треба некоја секунда да се приспособат на темното. Плус и лада нива беше возило,
тоа не оди брзо и да сакаш. Ама неееее, тие си се криви, веројатно пребрзо возеле. Веројатно? Не.
За конкретното пречекорување од 133, ако не знаел возачот дека е 80 заради затскриен знак, има веројатност
да не бил 133 туку 129 со грешка на мерило, кое е дискутабилно дали е исправно, а ако бил на автопат
тогаш можеби требало да знае дека е веројатно ограничено 120, а можеби и 130 бидејќи на автопат е
ограничено и до 130, така да нема свесен прекршок и требало заради заблуда да се ослободи.
Или ако мора да биди осуден заради полнење на буџетот и џандарски и судски (не плаќа ако го ослободат)
требало да му се ублажи казната на ниво на престап пречекорување под 50 км/ч за што можел да е свесен.
Разликата е не само помала парична казна туку и немање забрана. Ако бил 129 тоа е преквалификација
на делото во полбаго. Ова се нарекува одлучување на начин поповолен за обвинетиот согласно чл.4 од ЗКП
применлив преку чл.2 ст.2 од ЗП.
Судиите и судовите се должни да ги применат, ама пристрасни се кон државните апарати.
И затоа се омразени и тоа оправдано. Не дека не можат, не сакаат да судат законски.
Затоа има револт кон нив кој не знам како ќе заврши, ама сигурен сум дека со ова нивно вакво делување
луѓето ќе немаат доверба и кон пресуди со кои навистина виновни се прогласени за криви.
Баш отсуството на сожалување ги прави омразени. И тебе и други за прв прекршок без загрозување на
други требало да им се прости забраната. Ако навистина си ја имал, можеби си ја немал или не ти ја
спровеле.
А ако не лажеш, ти треба да си согласен со моите ставови за престрого казнување а пред сето да има
и презумпција на невиност.
За твоите фантазии со убиства и силувања, не коментирам такви будалштини. Секој разумен знае дека
противволево делување кон други личности не смее да се прави. Ама ај, сфаќам, мора да си во право
било како да е.
Не пропагирам пребрзо или пијано возење, туку сум за промена на законските норми. Кој како сака
нека сфати. А лоши случки и загинати секогаш ќе има, а судовите секогаш ќе казнуваат строго за да си
очекуваат мито.
Јас пропагирам луѓето да се свесни за своите права и ако сакаат да си ги применат. Секој има право на избор.
Никој не смее да им го ускрати. А треба да се свесни и дека и џандарите грешат, неретко и за да си ја исполнат
нормата за казни и си одат дома по смената побрзо. А не знам, можеби се и на процент? Ако е така, тогаш тој
има интерес да те казни, требало не требало. Важно да те убеди дека си возел пребрзо. Зошто? Радарот така
кажал, а ако го протресол можеби ќе покажи и повеќе па ќе те убедува дека си бил повеќе од вистинското.
Тука е и психолошкиот момент, полицијата мора да е во право, дури и ако не е, па се пали кај луѓето друг
механизам на молење за милост иако не им е гајле, тие и уживаат некој да заебат, требало или не.
За другите коментари твои:
- не е фер судење ако адвокат ти е ускратен од било кои причини и кој не се ангажирал како треба, ако
никој не ти се нафаќа треба да ти назначат и треба да ти поработи како треба а ако не него да го казнат
(инаку што ќе ни се судови, само осомничен одма крив си и да смеат да те стрелаат на лице место)
- за промили алкохол пиши на интернет на угледни страници, провери
- за famotidine како знам? ми кажа застапник за тој лек, нему му е работа да ги знае овие работи, а и
едно време по кафулињата се продаваше таквиот лек како препарат
Немам намери натаму да се докажувам со тебе, гледам со што си имам работа.
Не ти треба тоалетна хартија. Канта за ѓубре.
